我的8813Q電話簿聯(lián)系人八成是找不出來了，ZTE的N881F還在廠家維修中，哎<br /><br />  這次就不吐槽低端機(jī)了，說一下HW的高端機(jī)。首先聲明，咱不是托也不是黑，純粹從個人的用戶體驗角度來闡述。<br /><br />  最近HW的兩款旗艦產(chǎn)品（不知道HW內(nèi)部的產(chǎn)品定位，but這兩款產(chǎn)品都已進(jìn)入國產(chǎn)競爭對手們的旗艦價位區(qū)間，暫且當(dāng)旗艦對待，即便不是旗艦，至少高端是無疑了），MATE和P6，論壇上是盛贊一片，發(fā)購機(jī)PP的不是一個兩個。體驗過這兩款機(jī)器，感覺HW還是沒找到做高端機(jī)的感覺。<br /><br />  CPU,GPU啥的先不說了，就說說屏幕吧。正所謂眼睛是心靈的窗戶，屏幕是智能機(jī)心靈的窗戶。面對一個沒有物理鍵盤鼠標(biāo)的智能機(jī)，屏幕幾乎是用戶和機(jī)器交互的唯一渠道。CPU也好，GPU也好，RAM也好，這些東西的效果最終還是反應(yīng)在屏幕上，屏幕對于智能機(jī)的重要性不言而喻。<br /><br />  如今是西元2013年，MATE給了一塊6.1寸的巨屏，倍兒有面子倍兒有旗艦范兒是吧，呵呵。P6的屏幕雖不如MATE那么大，but 4.7寸的屏幕也不算小，水果的iphone屏幕才多大嘛，呵呵<br /><br />  But，這倆旗艦都很不夠意思，P6 4.7寸的屏幕像素密度只有312ppi，MATE就相當(dāng)不夠意思了，只有可憐巴巴的241ppi.我滴神啊。。。這就像是給旗艦BMW 7給配了一個1.6NA+4AT的動力組合。。。有誰見過1.6NA+4AT的BMW7嗎？<br /><br />  旗艦產(chǎn)品代表的是品牌的形象和價值啊，豈能如此草率？大眾的輝騰即便一年賣不出幾輛還不是一樣給弄一個6.0 12缸的發(fā)動機(jī)嗎？W12代表的是VW的品牌高度啊，有了這個W12近乎純手工打造的輝騰，高爾夫速騰這些跑量的小弟弟的身價不是跟著一起抬高了嗎，把神車黨們弄的high的不得了，大把大把的利潤進(jìn)入囊中。<br /><br />  回來繼續(xù)說手機(jī)吧，現(xiàn)如今的西元2013年，低于320ppi的機(jī)器好意思叫旗艦嗎？國外的品牌就不說了，單說國產(chǎn)品牌的旗艦吧。VIVO XPLAY，5.7寸，不如MATE屏幕大，但是像素密度達(dá)到了386ppi;金立，曾經(jīng)的山寨機(jī)之王，其旗艦產(chǎn)品E6的像素密度更是達(dá)到了驚人的441ppi。<br /><br />  領(lǐng)先iphone一年的P6，真的讓人比較失望。。。一味求薄，導(dǎo)致握感很差，真不是旗艦應(yīng)有的水準(zhǔn)。超薄這個理念早就是其他廠商玩剩下的概念了，炒冷飯有意思嘛。。。鐵桿粉絲們，過度的縱容是要害了它啊，尤其是在競爭如此激烈的消費品市場。。。<br /><br />  在此，俺斗膽提幾個建議：<br />  1.對于高端產(chǎn)品尤其是旗艦產(chǎn)品，用料要足，偷工減料實在是有損品牌形象<br />  2.芯片是戰(zhàn)略品，無可厚非，但是在現(xiàn)如今的情況下，建議K3V2還是主打2K以內(nèi)的產(chǎn)品，高端產(chǎn)品還是考慮下高通的方案，等到以后K3產(chǎn)品有足夠的成熟度可以叫板高通之后再行替換<br />  3.營銷還是少些吹噓吧，312ppi如何領(lǐng)先iphone一年？多些人文情調(diào)會更好<br />  4.重新找找產(chǎn)品的方向，超薄已經(jīng)是冷飯了沒有炒的必要。高端產(chǎn)品的質(zhì)感很重要，而握感恰恰是質(zhì)感的一項，竊以為在不犧牲握感的情況下，8mm的厚度已經(jīng)足夠<br /><br />  就寫這么多，有磚的盡管拍。

[ 本帖最后由 bixin55 于 2013-9-3 08:25 編輯 ]