【資料名稱】：[TD案例]修改載頻功率的順序不當(dāng)導(dǎo)致提示“同頻段功率之和必須小于等于小區(qū)最大發(fā)射功率”

【資料作者】：HXW

【資料日期】：2014-1

【資料語言】：中文

【資料格式】：DOC/DOCX

【資料目錄和簡介】：

修改載頻功率的順序不當(dāng)導(dǎo)致提示“同頻段功率之和必須小于等于小區(qū)最大發(fā)射功率”
【現(xiàn)象描述】
現(xiàn)網(wǎng)一些小區(qū)的不同載頻，配置的功率不相同。當(dāng)對這些小區(qū)進(jìn)行載頻功率均分時，提示“同頻段功率之和必須小于等于小區(qū)最大發(fā)射功率”，導(dǎo)致無法進(jìn)行載頻功率均分。
【原因分析】
1、修改后的載頻功率過大；
2、小區(qū)擴(kuò)容導(dǎo)致載頻數(shù)量增多；
3、小區(qū)最大發(fā)射功率發(fā)生了改變；
4、計算錯誤等原因；
5、載頻功率修改順序不當(dāng)。
【處理過程】
1、檢查了功率均分后的所有同頻段的載頻功率之和，確認(rèn)并沒有超過該小區(qū)配置的最大發(fā)射功率；
2、確認(rèn)了該小區(qū)近期并沒有進(jìn)行過擴(kuò)減容的操作，載頻數(shù)目和屬性沒有任何變化；
3、確認(rèn)了近期并沒有修改過該小區(qū)的最大發(fā)射功率，該小區(qū)配置的最大發(fā)射功率沒有變化；
4、制作功率均分方案時，已經(jīng)詳細(xì)計算了功率均分后的所有同頻段的載頻功率之和一定小于小區(qū)最大發(fā)射功率，為確保計算正確，再次進(jìn)行計算和驗證，確認(rèn)了計算方式和結(jié)果都沒有問題。
5、經(jīng)分析，推斷很可能是修改載頻功率順序不當(dāng)所致。假如一個小區(qū)的兩個載頻的原功率是：主載頻400、輔載頻450；假如建議修改后兩載頻功率均分為420。
執(zhí)行修改時，一般先改主載頻的功率=400->420，此時因還未修改輔載頻功率，所以總功率是：420+450，比原來的400+450大，就有可能出現(xiàn)載頻功率超過小區(qū)最大功率的提示。若先修改輔載頻的功率450->420，然后再修改主載頻功率=400->420，就不會出現(xiàn)問題。
6、先修改原功率較大的載頻，再修改原功率較小的載頻功率，問題解決。
【建議與總結(jié)】
1、修改載頻最大發(fā)射功率時，建議先修改原功率大的載頻，再修改原功率小的載頻。
2、TD的功率設(shè)置涉及多方面的內(nèi)容，進(jìn)行載頻功率修改時，需要考慮全面。載頻功率太大，有可能不滿足小于小區(qū)最大功率的規(guī)定；若載頻功率太小，則可能不滿足（HS-SCCH最大功率、時隙3-5HSDPA最大功率）小于載頻最大功率的規(guī)定。這幾個條件相互制約，若修改出現(xiàn)提示有問題，需確認(rèn)修改順序是否妥當(dāng)。