【資料名稱】：【LTE實(shí)戰(zhàn)】xxxx移動LTE簇優(yōu)化

【資料作者】：趙亮

【資料日期】：2014年1月28日

【資料語言】：中文

【資料格式】：DOC/DOCX

【資料目錄和簡介】：

簇56-1：冰川大廈-HLH-3由于歸屬核心網(wǎng)未割接導(dǎo)致切換問題掉線
『問題描述』
終端占用冰川大廈-HLH-3小區(qū)，一直無法切換到RSRP更好的漢銅材廠宿舍-HLH-1，最終拖死掉線。

『問題分析』
開始懷疑為冰川大廈-HLH-3未配置銅材廠宿舍-HLH-1的鄰區(qū)，但通過查詢后發(fā)現(xiàn)，鄰區(qū)配置正常，非鄰區(qū)關(guān)系漏配導(dǎo)致；之后詢問后臺得知，該問題點(diǎn)因TAC為57840、57841下小區(qū)歸屬愛立信核心網(wǎng)未割接，鄰近小區(qū)間雖配鄰區(qū)關(guān)系但屬不同網(wǎng)關(guān)，在問題點(diǎn)區(qū)域各小區(qū)RSRP持續(xù)降低，最終因無法切換導(dǎo)致掉線。
『解決方法』
盡快割接（TAC=57840、57841）歸屬的愛立信核心網(wǎng)。
以上同樣情況的問題點(diǎn)還有多處，只能通過盡快割接核心網(wǎng)解決。同類問題點(diǎn)位置如下圖：

簇56-2：凌志大酒店路段弱覆蓋
『問題描述』
車輛行駛在凌志大酒店附近路段時，終端占用琴臺大道漢江苑-HLH-2始終無法切換到RSRP為-78的凌志大酒店-HLH-1，最終拖死掉線。


『問題分析』
分析數(shù)據(jù)及現(xiàn)場勘測得知，琴臺大道漢江苑-HLH-2未配置凌志大酒店-HLH-1鄰區(qū)，造成無法切換到信號更好的凌志大酒店-HLH-1而掉線，雖然從現(xiàn)象上看，是鄰區(qū)漏配導(dǎo)致，但實(shí)際琴臺大道漢江苑-HLH-2所處站點(diǎn)位置距離該處非常遠(yuǎn)，確實(shí)不應(yīng)配置與凌志大酒店-HLH-1的鄰區(qū)，主要問題是由于本應(yīng)覆蓋該路段的郭茨口路建村城路交叉口-HLH站點(diǎn)未建成導(dǎo)致該路段存在覆蓋盲區(qū)及鄰區(qū)關(guān)系不合理。
『解決方法』
推動新建站郭茨口路建村城路交叉口-HLH的盡快達(dá)成。

簇56-3：赫山路江漢邊-HLH-3鄰區(qū)漏配導(dǎo)致掉線
『問題描述』
車輛在赫山路江漢邊-HLH-3路段行駛時，終端占用赫山路江漢邊-HLH-3因缺失鄰區(qū)關(guān)系導(dǎo)致掉線。


『問題分析』
分析數(shù)據(jù)得知，因赫山路江漢邊-HLH-3未與冰川大廈-HLH-3添加鄰區(qū)關(guān)系，遲遲未能切換，信號電平持續(xù)持下降至-140dBm左右，拖死掉線。
『解決方法』
添加赫山路江漢邊-HLH-3與冰川大廈-HLH-3雙向鄰區(qū)關(guān)系。
簇56-4：玫瑰街路段弱覆蓋
『問題描述』
車輛行駛在玫瑰街近赫山路附近路段時，終端接收周圍小區(qū)信號都在-90dBm以下，SINR在OdB以下，屬于弱覆蓋區(qū)域?qū)е碌艟�。

『問題分析』
分析數(shù)據(jù)得知，終端接收周圍小區(qū)信號都在-90dBm以下，SINR在OdB以下，主要因此處離周圍站點(diǎn)較遠(yuǎn)，屬于覆蓋盲區(qū)導(dǎo)致掉線。
『解決方法』
實(shí)地勘查玫瑰街路段周圍無線環(huán)境，確定規(guī)劃新建站點(diǎn)昌家灣2號（玫瑰新苑）-HLH位置是否合理后，推動新建站點(diǎn)盡快達(dá)成。

簇56-5：琴臺大道琴斷水口廠-HLH經(jīng)緯度錯誤導(dǎo)致鄰區(qū)配置錯誤
『問題描述』
琴臺大道琴斷水口廠-HLH與周邊站點(diǎn)區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)多處掉線，核查經(jīng)緯度發(fā)現(xiàn)工參中該站點(diǎn)經(jīng)緯度信息錯誤，導(dǎo)致與周邊基站鄰區(qū)關(guān)系錯誤，無法正常切換而掉線。

『問題分析』
因琴臺大道琴斷水口廠-HLH規(guī)劃經(jīng)緯度數(shù)據(jù)有誤，鄰區(qū)規(guī)劃時漏配周圍基站小區(qū)間鄰區(qū)關(guān)系，導(dǎo)致周圍多個路段（如下圖）站間無法切換，拖死掉線。

『解決方法』
重新規(guī)劃并添加琴臺大道琴斷水口廠-HLH與周圍基站各小區(qū)鄰區(qū)關(guān)系。

簇56-6：朱家亭2號-HLH小區(qū)覆蓋異常
『問題描述』
車輛在朱家亭2號-HLH-1小區(qū)覆蓋路段，未收到此小區(qū)信號，小區(qū)覆蓋異常。

『問題分析』
分析數(shù)據(jù)得知，本應(yīng)由朱家亭2號-HLH-1小區(qū)覆蓋路段，未收到朱家亭2號-HLH-1小區(qū)信號，小區(qū)覆蓋異常，經(jīng)過實(shí)地勘測發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)天線對應(yīng)位置并無樓體遮擋，應(yīng)能正常覆蓋，而該站天線為方柱式美化天線，無法判定該小區(qū)天線方位角，需要拆開美化方柱外殼，初步判定為該小區(qū)天線方位角有誤導(dǎo)致未能正常覆蓋問題點(diǎn)路段。

『解決方法』
調(diào)整該小區(qū)天線方位角，正確覆蓋該問題點(diǎn)路段。

簇56-7：華大酒店-HLH-1鄰區(qū)漏配導(dǎo)致切換失敗
『問題描述』
車輛在永豐路路段行駛時，因華大酒店-HLH-1漏配鄰區(qū)關(guān)系，導(dǎo)致切換失敗。

『問題分析』
分析數(shù)據(jù)得知，終端占用華大酒店-HLH-1小區(qū)信號，因未與王家灣工貿(mào)-HLH-1添加鄰區(qū)關(guān)系，遲遲不能切換，小區(qū)信號電平持續(xù)降低，一直未能切換，最終導(dǎo)致切換失敗。
『解決方法』
建議添加王家灣工貿(mào)-HLH-1與華大酒店-HLH-1的雙向鄰區(qū)關(guān)系。

簇56-8：金馬家居-HLH站點(diǎn)小區(qū)覆蓋異常
『問題描述』
車輛在漢陽大道由西向東往龍陽大道方向行駛，在金馬家居-HLH基站小區(qū)覆蓋異常出現(xiàn)掉線。

『問題分析』
分析數(shù)據(jù)得知，該路段應(yīng)該主要由金馬家居-HLH（TAC= 57840）1、2小區(qū)覆蓋，但在該路段未收到金馬家居-HLH-1、金馬家居-HLH-2小區(qū)信號，后臺查詢小區(qū)狀態(tài)正常無告警，此路段占用王家灣-HLH-2（TAC=28732）小區(qū)信號，拐角處王家灣-HLH-2信號逐漸變?nèi)�，發(fā)起向華大酒店-HLH-2小區(qū)切換，但由于周圍站點(diǎn)華大酒店-HLH-2（TAC= 57840）屬愛立信核心網(wǎng)，無法切換，導(dǎo)致掉線。上站勘測后發(fā)現(xiàn)該站點(diǎn)天線周圍存在一個大型金屬廣告牌導(dǎo)致該站1、2小區(qū)天線受到遮擋而未能正常覆蓋。天面情況如下圖：

『解決方法』
1、對金馬家居-HLH站點(diǎn)進(jìn)行合理的天面整改，使其小區(qū)正常覆蓋此路段；
2、盡快割接（TAC=57840）歸屬的愛立信核心網(wǎng)。

簇56-9：王家灣-HLH-3與金馬家居-HLH-3覆蓋路段PCI模三沖突導(dǎo)致干擾
『問題描述』
車輛行駛在王家灣-HLH-3與金馬家居-HLH-3交叉覆蓋路段，終端占用王家灣-HLH-3（PCI=317）信號，因與金馬家居-HLH-3（PCI=356）存在PCI模三沖突引起干擾掉線。

『問題分析』
分析數(shù)據(jù)得知，終端占用終端占用王家灣-HLH-3（PCI=317），小區(qū)信號RSRP為-86dBm左右，其鄰區(qū)金馬家居-HLH-3（PCI=356）小區(qū)信號RSRP為-81dBm，模三相同，引起SINR惡化，最終導(dǎo)致掉線。
『解決方法』
1、調(diào)整王家灣-HLH-3天線方位角及下傾角，使終端在該問題點(diǎn)占用王家灣-HLH-2（RSRP為-65dbm）。
2、修改王家灣-HLH-3（PCI=317）或金馬家居-HLH-3（PCI=356）PCI，消除模三干擾。

簇56-10：財(cái)校西一教學(xué)樓-HLH周邊路段弱覆蓋
『問題描述』
車輛行駛在財(cái)校西一教學(xué)樓-HLH周邊路段，終端接收周圍小區(qū)信號都在-90dBm以下，SINR在OdB以下，屬于弱覆蓋區(qū)域?qū)е碌艟�。

『問題分析』
分析數(shù)據(jù)得知，終端接收周圍小區(qū)信號都在-90dBm以下，SINR在OdB以下，主要因周邊基站方位角均未正向覆蓋此處，屬于覆蓋盲區(qū)導(dǎo)致掉線。
『解決方法』
實(shí)地勘查財(cái)校西一教學(xué)樓-HLH周圍無線環(huán)境，該站點(diǎn)為美化塔（如下圖），合理調(diào)整財(cái)校西一教學(xué)樓-HLH-2方位角，使其能合理覆蓋該問題點(diǎn)。



該簇涵蓋問題種類很多，較好的闡釋了通過LTE簇優(yōu)化過程，能夠解決的一些各種類型典型網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化問題。