聲明: 如果有單位或者個(gè)人對以下資料的公開有異議，請和我本人聯(lián)系，我可以在協(xié)商后配合做必要的處置，加些馬賽克什么的。
雖然你也可以找管理員投訴 管理員當(dāng)然不愿意惹麻煩 最后也會(huì)刪除的，不過這種做法和大家來論壇交流目的是有沖突的，如果可以把其它材料設(shè)置成對該公司的人員禁止查看，我會(huì)毫不猶豫這么去做的。
-----------------------------------------------------------------------------------------
經(jīng)�？次姨�的同學(xué)應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，我習(xí)慣邊寫邊發(fā)邊改，想到哪兒寫到哪兒，所以各位看官得�；貋砜纯�，避免錯(cuò)過了精彩情節(jié)。
-----------------------------------------------------------------------------------------


材料是某大牌廠家自己做的產(chǎn)品比較，全文太敏感就不發(fā)布了，只提供一個(gè)評估表。

看點(diǎn)一：西湖論劍的四家都放里面了，之前點(diǎn)過名，就不重復(fù)說了。

看點(diǎn)二：據(jù)知情人透露，西湖論劍時(shí)，局方找了另一個(gè)廠家的人來幫忙做評估（廠家名字我就不說了，免費(fèi)廣告可不劃算），我至今不理解這個(gè)廠家為何不參與PK，畢竟后面有商用合同等著呢，有錢不賺？看到這個(gè)表以后明白了，原來是差距太大。

看點(diǎn)三：這里有兩家公司的產(chǎn)品是同源的，一家從另一家挖了一票人（估計(jì)就帶著源代碼過去了），從評估表能看出來一點(diǎn)點(diǎn)，東西還是很類似的，只不過另起爐灶之后做的好像還沒原來那家好。

看點(diǎn)四：這里八家中，有三家是愛立信的人在做，有三家是摩托羅拉的人在做，再加上天蹤原來也是跟摩托羅拉合作做一些DEEPOCEAN的外圍開發(fā)，主設(shè)備廠家的影響力可見一斑。

.

[ 本帖最后由 kinghighland 于 2014-3-23 09:54 編輯 ]