導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版周一刊登題為《華為互聯(lián)網(wǎng)流量傳輸領(lǐng)域地位提升》(Huawei's Role in Internet Traffic Grows)的評(píng)論文章稱，雖然華為遭到美國(guó)的封殺，但在互聯(lián)網(wǎng)傳輸設(shè)備市場(chǎng)的份額仍在不斷增長(zhǎng)。


　　以下為文章全文：
　　持續(xù)增長(zhǎng)
　　盡管因?yàn)榘踩珕?wèn)題遭到美國(guó)政府的封殺，但華為在全球互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施中的份額仍在不斷增長(zhǎng)。
　　華為的主要業(yè)務(wù)是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，但據(jù)市場(chǎng)研究公司Dell'Oro Group統(tǒng)計(jì)，該公司在2012年還超越阿爾卡特-朗訊(3.75, -0.12, -3.10%)，成為僅次于思科(21.57, -0.07, -0.32%)的全球第二大核心互聯(lián)網(wǎng)管道供應(yīng)商。除此之外，華為還在海底光纜鋪設(shè)行業(yè)中扮演越來(lái)越重要的地位，這類設(shè)施負(fù)責(zé)將世界各地的互聯(lián)網(wǎng)連接到一起。
　　在美國(guó)政府入侵華為電腦系統(tǒng)的事件曝光后，該公司不斷壯大的規(guī)模再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。
　　除此之外，這些報(bào)道導(dǎo)致潛在買家在選購(gòu)設(shè)備時(shí)面臨更加復(fù)雜的選擇。一方面，電信公司只有為數(shù)不多的幾家健康供應(yīng)商可選，另一方面，美國(guó)和澳大利亞等國(guó)對(duì)國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂也是他們不得不考慮的因素：一旦選錯(cuò)設(shè)備來(lái)源，便有可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)受損。
　　華為的增長(zhǎng)也令國(guó)家安全官員頗為擔(dān)憂，他們雖然擔(dān)心中國(guó)的電腦黑客，但卻難以對(duì)遍布全球的互聯(lián)網(wǎng)施加影響。安全擔(dān)憂已經(jīng)導(dǎo)致華為無(wú)緣澳大利亞和韓國(guó)的的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目。但該公司多次否認(rèn)相關(guān)指控，而華為耐用的光纖信號(hào)傳輸器仍在歐洲和拉美吸引了大量客戶，互聯(lián)網(wǎng)路由器同樣在歐洲熱銷，海底光纜也被葡萄牙和菲律賓選中。
　　“說(shuō)到底，他們還是在增長(zhǎng)�！泵绹�(guó)投資公司ISI Group分析師布萊恩·馬歇爾(Brian Marshall)說(shuō)。思科的狀況與華為形成了鮮明的對(duì)比：根據(jù)Dell'Oro的數(shù)據(jù)，該公司大約控制著全球四分之一的核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)，但過(guò)去3年的市場(chǎng)份額卻停滯不前。思科發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng)。
　　合資公司
　　一家名為華為海洋網(wǎng)絡(luò)(Huawei Marine Networks)的合資公司凸顯出華為深耕互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)領(lǐng)域的野心，以及它所面臨的障礙。
　　這家公司是華為2008年與英國(guó)海事建筑公司Globla Marine Systems合資組建的，使用了華為的設(shè)備和Global Marine的船只來(lái)鋪設(shè)新的海底光纜。自創(chuàng)辦以來(lái)，華為海洋網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在世界各地獲得十幾份金額較小的合同，聘用了數(shù)百位員工，并且已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利。
　　這家合資公司最近完成了葡萄牙沿岸多個(gè)島嶼的小型光纜項(xiàng)目，而為西非建設(shè)的一個(gè)新項(xiàng)目也在規(guī)劃之中。去年7月，該公司還在菲律賓完成了兩段海底光纜的升級(jí)工作。
　　“我們想躋身行業(yè)前三�！比A為海洋網(wǎng)絡(luò)CEO尼格爾·貝立夫(Nigel Bayliff)說(shuō)。他指出，該公司爭(zhēng)取項(xiàng)目的積極性超過(guò)很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。“他們休息時(shí)，我們一直在工作�！彼�說(shuō)。
　　不過(guò)，該公司仍有很長(zhǎng)的路要走。華為海洋網(wǎng)絡(luò)目前只完成了一個(gè)長(zhǎng)距離項(xiàng)目，而根據(jù)市場(chǎng)研究公司TeleGeography的統(tǒng)計(jì)，該公司創(chuàng)立以來(lái)在這類光纜項(xiàng)目的總開支中只占據(jù)很小的份額。這些項(xiàng)目的開支已經(jīng)大幅下滑，電信公司每年花在海底光纜上的費(fèi)用不到20億美元，遠(yuǎn)低于2001年高峰期的將近140億美元。
　　華為的優(yōu)勢(shì)主要源于低廉的價(jià)格，當(dāng)Hibernia Networks CEO巴加尼·托瓦達(dá)森(Bjarni Thorvardarson)2006年計(jì)劃升級(jí)大西洋海底光纜時(shí)，他發(fā)現(xiàn)華為的高性能激光設(shè)備價(jià)格只有與之最接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的三分之一。
　　疑慮仍存
　　但安全擔(dān)憂卻成為不利因素。2012年，美國(guó)國(guó)會(huì)的調(diào)查認(rèn)為，由于華為的電信設(shè)備可以用于對(duì)美國(guó)開展間諜活動(dòng)，因此可能帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)。但華為已經(jīng)多次否認(rèn)這一指控。此事導(dǎo)致美國(guó)電信和有線電視運(yùn)營(yíng)商不敢使用華為的產(chǎn)品。
　　華為發(fā)言人比爾·普拉默(Bill Plummer)則辯稱國(guó)會(huì)的報(bào)告失實(shí)。
　　據(jù)德國(guó)《明鏡周刊》和美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，根據(jù)“棱鏡門”泄密者愛(ài)德華·斯諾登(Edward Snowden)披露的文件，美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)曾在2009年初監(jiān)控華為。普拉默對(duì)此事進(jìn)行譴責(zé)，并呼吁整個(gè)行業(yè)團(tuán)結(jié)起來(lái)，更好地保護(hù)企業(yè)通訊。


　　華為已經(jīng)采取了一些措施來(lái)緩解安全擔(dān)憂，例如，該公司幾年前就允許審查員檢測(cè)其設(shè)備，并且公布了股權(quán)結(jié)構(gòu)。
　　然而，海底光纜開發(fā)商Ocean Networks在修建夏威夷到巴拿馬的全新通訊光纜時(shí)，卻并不考慮使用華為的設(shè)備�！皩�(duì)我們來(lái)說(shuō)根本不可能�！痹摴�司CEO斯科特·舒韋特法格(Scott Schwertfager)說(shuō)。他指出，倘若存在安全擔(dān)憂，美國(guó)客戶就不會(huì)承諾從該公司購(gòu)買帶寬。
　　Hibernia原本已經(jīng)同意在連接英國(guó)和美國(guó)的2.5億美元光纜項(xiàng)目中使用華為的設(shè)備。該公司表示，其客戶對(duì)這項(xiàng)選擇沒(méi)有意見，金融公司也不例外。
　　但在美國(guó)國(guó)會(huì)2012年針對(duì)華為發(fā)布報(bào)告后，Hibernia的部分電信客戶已經(jīng)開始動(dòng)搖，因?yàn)樗麄儞?dān)心，倘若通過(guò)華為的設(shè)備傳輸流量，就有可能失去美國(guó)聯(lián)邦政府的訂單。
　　“該市場(chǎng)蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見的�！蓖型哌_(dá)森說(shuō)。Hibernia最終轉(zhuǎn)向了美國(guó)承包商，并把項(xiàng)目推遲了兩年。(鼎宏)