[attach]309551[/attach]

　　也許我們尚沉浸在3G帶來的愉悅之中，但4G卻已跚跚而至。有人對(duì)其“望穿秋水”，也有人對(duì)其“冷眼旁觀”，而運(yùn)營商的心態(tài)則更為復(fù)雜。畢竟3G剛剛大熱讓運(yùn)營商們不愿忍疼割肉，但倘若不適時(shí)鋪網(wǎng)推進(jìn)又可能后續(xù)無力，白白拱手送上好不容易撈到的市場份額。當(dāng)然也有運(yùn)營商希望以此攻城掠地，乘勢收復(fù)失地，再顯王者本色。
　　暗戰(zhàn)也罷，較勁也好，和此前的3G來襲相比，4G好像至今仍未在市場刮起“血雨腥風(fēng)”。沒有宣傳上的“狂轟濫炸”，沒有人氣明星登場造勢，但廣州培訓(xùn)機(jī)構(gòu)認(rèn)為甚至4G應(yīng)用的亮點(diǎn)也乏善可陳�！肮び�善其事，必先利其器”，沒有一張好網(wǎng)自然難以捕到好魚，這一點(diǎn)運(yùn)營商自是心知肚明。如果網(wǎng)絡(luò)覆蓋不全、信號(hào)不佳，一時(shí)“忽悠”來的用戶終將從哪來回哪去，容不得半點(diǎn)含糊。
　　資費(fèi)方面，雖然各運(yùn)營商的4G套餐相繼“亮牌”，但卻普遍被消費(fèi)者認(rèn)為過于“高大上”。更何況在不少4G覆蓋不到的地方，很可能連接的將是3G或2G網(wǎng)絡(luò)�；�4G的錢，用的是2G或3G的信號(hào)，消費(fèi)者也不是好糊弄的。
　　終端方面，4G終端陣營無論是產(chǎn)品的價(jià)格段還是種類款型方面，都缺少吸引力和選擇性。
　　在3G向4G平滑過度階段，消費(fèi)者舍3G、逐4G尚舉棋不定，這種轉(zhuǎn)換同樣需要一定的時(shí)間。為何各運(yùn)營商如此低調(diào)試商用或商用4G，原因你懂的！