導(dǎo)語:美國《紐約時報》印刷版刊登題為《手機(jī)錢包未獲消費(fèi)者認(rèn)可》(Few Consumers Are Buying Premise of Mobile Wallets)的評論文章稱,雖然業(yè)內(nèi)企業(yè)對手機(jī)錢包寄予厚望,但由于面臨標(biāo)準(zhǔn)不兼容等眾多障礙,導(dǎo)致這項(xiàng)技術(shù)遲遲未能大范圍普及。
以下為文章全文:
星火燎原
雖然有數(shù)以百萬的美國人使用智能手機(jī)打車和購買機(jī)票,但要讓智能手機(jī)在線下購物中全面普及,現(xiàn)在看來還只是科技企業(yè)的一個夢想。
多年來,所謂的手機(jī)錢包已經(jīng)吸引了大量的美國創(chuàng)業(yè)公司爭相投資。他們都很看好這種產(chǎn)品的前景,希望借此全面簡化線下購物流程,就像是點(diǎn)擊手機(jī)上的一個按鈕那么簡單。
但這些公司不僅要相互競爭,還要面臨很多障礙,甚至是非常基本的障礙:很多人完全沒有意識到這種全新支付系統(tǒng)的存在,還有人則因?yàn)檫x擇過多而頗感困惑,甚至有人完全沒有從手機(jī)支付中看到任何好處。
由于存在種種障礙,導(dǎo)致支付公司遲遲未能找到有利可圖的商業(yè)模式。而如今,已經(jīng)開始有越來越多的人認(rèn)為,手機(jī)支付系統(tǒng)不會取代傳統(tǒng)錢包,至少短期不會。
“有人認(rèn)為可能會出現(xiàn)燎原的星星之火,從而引發(fā)一場手機(jī)支付革命。”美國市場研究公司Forrester分析師德尼·卡靈頓(Denée Carrington)說。但人們似乎對使用現(xiàn)金或信用卡付款毫不介意。
“所以永遠(yuǎn)不會有革命,更有可能是一次進(jìn)化!彼f。
參與者眾
盡管手機(jī)支付遲遲沒有在消費(fèi)者中普及,但手機(jī)支付方式卻并不罕見。Square、Loop、LifeLock和Clinkle等創(chuàng)業(yè)公司都在提供相關(guān)應(yīng)用,希望能夠讓智能手機(jī)用戶通過點(diǎn)擊手機(jī)按鈕來完成實(shí)體店的付款。
大型企業(yè)也開始紛紛介入,并提供了不同類型的手機(jī)支付方案。三星去年就同意將Visa的payWave軟件整合到多款三星手機(jī)中。
谷歌早就開發(fā)了“谷歌錢包”,允許用戶將信用卡信息加載到數(shù)字錢包里,以便用戶直接使用手機(jī)在零售終端商完成付款,而不必隨身攜帶信用卡。
蘋果尚未宣布要進(jìn)軍移動支付領(lǐng)域,但該公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)曾經(jīng)表示,這是一個很有吸引力的領(lǐng)域。
然而,這些企業(yè)卻都未能將手機(jī)支付轉(zhuǎn)變成日常消費(fèi)習(xí)慣。
標(biāo)準(zhǔn)不一
美國市場研究公司Gartner估計(jì),2013年全球手機(jī)支付總額為2354億美元,高于2012年的1631億美元。但北美的這一數(shù)字卻比較少,2013年和2012年分別為370億和240億美元。
分析師認(rèn)為,在讓公眾廣泛了解并使用手機(jī)支付前,必須首先克服一些重要障礙。
隨著數(shù)字支付領(lǐng)域的崛起,有很多企業(yè)和機(jī)構(gòu)都參與進(jìn)來,他們采用了不同的支付系統(tǒng),來自不同的行業(yè),關(guān)注的利益也不盡相同。瞄準(zhǔn)該領(lǐng)域的企業(yè)包括銀行、支付網(wǎng)絡(luò)、零售商、移動運(yùn)營商和數(shù)字錢包開發(fā)商。
想要接受手機(jī)支付的商家不太可能支持所有的標(biāo)準(zhǔn),而愿意使用手機(jī)支付的消費(fèi)者則必須首先找到一家支持這項(xiàng)技術(shù)的商家,然后再了解該商家究竟接受哪種支付技術(shù)。
總部位于美國舊金山的創(chuàng)業(yè)公司Square是手機(jī)支付領(lǐng)域最受矚目的公司,但他們在推廣自己的Square Wallet手機(jī)錢包應(yīng)用的過程中同樣遭遇了阻力。該公司已經(jīng)多次更改應(yīng)用名稱,希望以此吸引更多關(guān)注。
Square最大的合作伙伴是
星巴克(
71.45,
0.36,
0.51%),他們希望利用這家咖啡連鎖巨頭來增加用戶。但據(jù)知情人士透露,Square去年反而因此虧損2000萬美元。
Square拒絕對此置評。
普及難題
曾在2012年中至2013年中任職于Square Wallet的工程師大衛(wèi)·白托(David Byttow)表示,很難獲得一種主流支付方案,甚至陷入了“雞生蛋蛋生雞”的怪圈。他說,如果能夠在商家中全面普及,便可以吸引更多的人使用;但如果要讓商家全面普及,卻必須吸引更多用戶使用。
況且,即使支付方案全面普及,企業(yè)仍然需要向消費(fèi)者證明,手機(jī)支付較之于傳統(tǒng)支付方式的優(yōu)勢所在。
美國移動運(yùn)營商Verizon無線前高管阿迪特亞·庫杰卡(Aditya Khurjekar)表示,該公司認(rèn)為消費(fèi)者并沒有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金或信用卡存在任何不便。
“這并不是一個有待解決的問題!彼f。庫杰卡目前負(fù)責(zé)組織名為Money Event的手機(jī)錢包行業(yè)會議。他表示,手機(jī)支付公司需要提供一些現(xiàn)金和信用卡所不具備的刺激因素,例如優(yōu)惠券和折扣。
“手機(jī)支付體驗(yàn)還必須控制其他一些商業(yè)購物體驗(yàn)。”他說。
日本樣板
盡管手機(jī)錢包還需要很多年才能在美國廣泛普及,但卻已經(jīng)開始在其他地方流行起來。例如,日本第一大移動運(yùn)營商
NTT(
26.84,
0.62,
2.36%) DoCoMo表示,該公司的6500萬用戶中,約有三分之一的使用其推出的手機(jī)支付服務(wù)。這項(xiàng)名為iD的產(chǎn)品可以用于支付打車費(fèi)用,在自動售貨機(jī)上購物,在餐館就餐時結(jié)賬,甚至能購買地鐵車票。
NTT DoCoMo移動系統(tǒng)專家Kyoshi Mori表示,該公司的成功得益于一項(xiàng)重要決定:將支付系統(tǒng)與所有想要使用它的人分享,包括其他運(yùn)營商。例如,NTT DoCoMo已經(jīng)與韓國電信展開了合作,以便讓這套手機(jī)支付系統(tǒng)兼容雙方的網(wǎng)絡(luò)。
通過這種方式,當(dāng)消費(fèi)者在日本和韓國往來時,便可使用隨身攜帶手機(jī)錢包結(jié)賬付款。
Mori去年接受采訪時表示,這種戰(zhàn)略也幫助手機(jī)錢包吸引了大量用戶,從而說服很多亞洲商家購買與之相應(yīng)的設(shè)施。很多公司在部署手機(jī)支付技術(shù)的過程中都犯了一個錯誤:他們只想著怎么賺錢,卻忽視了如何首先提升這項(xiàng)技術(shù)的普及率。
“我們必須通過合作來把蛋糕做大!彼a(bǔ)充說,“等到那時,其他企業(yè)就會說,‘如果我們不參與,就會被淘汰。’”(樵夫)