2014年06月27日 08:38創(chuàng)事記 微博作者： 松子我有話說(shuō)(69人參與)
　　文/松子
　　最近這段時(shí)間，關(guān)于中國(guó)電信獲得FDD試驗(yàn)網(wǎng)牌照的消息不斷成為大家關(guān)注的重點(diǎn)。雖然僅僅是一張小范圍的FDD試驗(yàn)網(wǎng)許可，不過(guò)這張?jiān)囼?yàn)網(wǎng)牌照卻承受了相當(dāng)多的希望。不少人認(rèn)為，中國(guó)電信獲得FDD牌照后，不僅可以一掃之前的陰霾，新增用戶數(shù)也會(huì)大幅提升。在《中國(guó)電信仍有可能超過(guò)中國(guó)移動(dòng)》這篇文章中，作者甚至認(rèn)為，中國(guó)電信有可能憑借這張F(tuán)DD牌照，一舉超過(guò)中國(guó)移動(dòng)，重回通信業(yè)霸主的地位。
　　電信因?yàn)槿狈�FDD牌照造成手機(jī)用戶數(shù)大幅度下降，這已經(jīng)引起了業(yè)界的普遍關(guān)注。但要說(shuō)僅靠FDD牌照就能超過(guò)中移動(dòng)，不免有些過(guò)于樂(lè)觀。早在2008年中國(guó)電信剛剛獲得CDMA網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，就有不少電信人認(rèn)為，憑借這張遲來(lái)的移動(dòng)牌照，電信可以迅速獲得反擊移動(dòng)的機(jī)會(huì)，重回行業(yè)老大也不在話下。然而這么多年過(guò)去了，電信不僅未能超過(guò)移動(dòng)，反而在2014年被聯(lián)通反超，淪為業(yè)內(nèi)第三。在筆者這些年的采訪中，不少電信人不但早已放棄當(dāng)時(shí)的想法，甚至對(duì)電信的未來(lái)抱有悲觀的情緒，而這種悲觀的情緒也在電信用戶的不斷流失中愈演愈劣。
　　電信面臨的這種困局，顯然不是一張F(tuán)DD牌照可以解決的。而獲發(fā)FDD牌照，也絕不可能幫助電信反超移動(dòng)。為什么會(huì)這樣呢？我覺(jué)得可能有以下幾個(gè)原因：
　　1、號(hào)碼依賴(lài)性
　　在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，人們對(duì)于手機(jī)號(hào)碼的依賴(lài)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)過(guò)去。在幾年前，如果一個(gè)人要更換手機(jī)號(hào)碼，往往只需要群發(fā)短信通知一堆親朋好友即可。但是到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，換號(hào)可就不是個(gè)容易事了。一個(gè)人要想換號(hào)，不僅需要通知一大堆親朋好友，還需要解除一堆綁定。淘寶、微信、銀行卡，一個(gè)也不能少。要是一不留神漏了哪個(gè)，等著你的很有可能是財(cái)產(chǎn)的損失。既然換號(hào)這么麻煩，人們換號(hào)的積極性自然大減。雖然3G時(shí)代iPhone用戶可以選擇速度更快的WCDMA網(wǎng)絡(luò)，但是許多人寧愿在iphone中插著2G卡，忍受著2G的網(wǎng)速也不愿意換號(hào)，這自然和換號(hào)麻煩有關(guān)。即使電信有了FDD網(wǎng)絡(luò)，人們換號(hào)的積極性依然不會(huì)有所提高。除非全國(guó)范圍推動(dòng)攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，否則僅憑一張F(tuán)DD牌照，指望移動(dòng)用戶放棄手中號(hào)碼轉(zhuǎn)投電信門(mén)下，只能是美好的幻想了。
　　2、CDMA產(chǎn)業(yè)鏈困局
　　在電信重組后，根據(jù)國(guó)家要求，中國(guó)電信獲得了一張CDMA牌照。由于CDMA專(zhuān)利完全把持在美國(guó)高通公司手上，高通公司不僅收取高額的專(zhuān)利費(fèi)，同時(shí)對(duì)于芯片研發(fā)也有嚴(yán)格的限制。正因?yàn)槿绱�，全球不少CDMA運(yùn)營(yíng)商寧愿關(guān)閉手中的CDMA網(wǎng)絡(luò)，也不愿意繼續(xù)投資下去。即使是CDMA老牌擁護(hù)者Verizon，也毅然決然的拋棄了UMB這項(xiàng)高通提出的4G標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)而選擇LTE這種4G標(biāo)準(zhǔn)。由于CDMA產(chǎn)業(yè)鏈非常薄弱，獲得了CDMA網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)電信即使投入了大量的人力物力，獲得的成績(jī)也極為有限，終端少價(jià)格高一直是電信心頭的痛。到了4G時(shí)代，由于必須使用TD-LTE，電信又一次成為全球唯一，甚至在很長(zhǎng)一段時(shí)間連4G手機(jī)都無(wú)法推出。即使電信獲得FDD牌照，由于必須兼容CDMA和TD-LTE，手機(jī)數(shù)量必然極其有限，成本也遠(yuǎn)高于移動(dòng)。在這種情況下，對(duì)移動(dòng)用戶的吸引力自然有限。
　　3、寬帶危機(jī)
　　一直以來(lái)，電信主要的收入來(lái)源一直由兩部分組成。除了移動(dòng)業(yè)務(wù)，寬帶業(yè)務(wù)一直是電信僅存的現(xiàn)金牛。在TD-LTE牌照發(fā)放的同時(shí)，工信部還給移動(dòng)頒發(fā)了固網(wǎng)牌照。從那一刻起，移動(dòng)投入了大筆資金用于寬帶的建設(shè)和營(yíng)銷(xiāo)。以筆者所在的小區(qū)為例，移動(dòng)380元4M包一年，1000元10M包2年的廣告隨處可見(jiàn)，如此低的價(jià)格自然吸引了大量電信寬帶用戶的離網(wǎng)。在多次的采訪中我們得知，今年全國(guó)范圍移動(dòng)的寬帶用戶增長(zhǎng)異常迅速，不少地方存量寬帶的40%加上新增寬帶的80%都選擇了中國(guó)移動(dòng)，而寬帶用戶的大量流失也給電信的收入帶來(lái)的巨大的影響。面對(duì)著手機(jī)和寬帶用戶的大量流失，電信的現(xiàn)金流更是雪上加霜。即使現(xiàn)在獲發(fā)FDD牌照，電信也完全沒(méi)有能力建設(shè)一張覆蓋完善的FDD網(wǎng)絡(luò)，和移動(dòng)4G的競(jìng)爭(zhēng)只能處于劣勢(shì)。
　　4、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市機(jī)會(huì)
　　一些人認(rèn)為，營(yíng)改增以后，運(yùn)營(yíng)商會(huì)從終端補(bǔ)帖轉(zhuǎn)到流量和應(yīng)用APP補(bǔ)貼，進(jìn)而推動(dòng)用戶的新型消費(fèi)。利用物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等行業(yè)應(yīng)用，用戶可以很容易離開(kāi)中移動(dòng)，投奔電信聯(lián)通，繼續(xù)成為他們的流量用戶。
　　遺憾的是，物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等行業(yè)應(yīng)用并非電信聯(lián)通獨(dú)享，移動(dòng)在許多城市也參與了大量行業(yè)應(yīng)用的建設(shè)。以筆者所在的城市為例，為了扶持TD-SCDMA，市政府早已和移動(dòng)簽訂了智慧城市合作協(xié)議，從公交到站情況到水電煤氣繳費(fèi)，再到交通路況信息，只需要一個(gè)手機(jī)客戶端就可以輕松掌握大量信息。在這種情況想，電信的機(jī)會(huì)十分有限。
　　這樣看來(lái)，即使電信立刻獲得FDD牌照，由于之前提到的眾多原因，電信已經(jīng)沒(méi)有了挑戰(zhàn)移動(dòng)的能力，指望電信憑借FDD牌照超越移動(dòng)更是毫無(wú)可能。不僅如此，根據(jù)我們得到的消息，這次發(fā)放的僅僅是16個(gè)城市的試驗(yàn)網(wǎng)許可，對(duì)于電信的幫助非常有限。因此我覺(jué)得，一家運(yùn)營(yíng)商的強(qiáng)大與否和自身的努力并無(wú)多大關(guān)系，政策是否有利才是決定一家運(yùn)營(yíng)商能否生存下去的關(guān)鍵。成也蕭何敗蕭何，正是各種政策的不斷影響，決定了移動(dòng)的強(qiáng)大，也使得即使獲得了FDD牌照的中國(guó)電信不可能超過(guò)中國(guó)移動(dòng)。

（聲明：作者獨(dú)家授權(quán)新浪網(wǎng)使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。）