7月15日,中國(guó)電信今日正式實(shí)行4G 177號(hào)段放號(hào)。此次放號(hào)僅限于上海、深圳、南京等16個(gè)城市,且主要集中在線上渠道預(yù)售。
中國(guó)電信此次聯(lián)合京東實(shí)行線上首銷。消費(fèi)者從今日上午10時(shí)開始便可開始搶購(gòu)177號(hào)段的4G號(hào)卡。目前在京東預(yù)售頁(yè)面上,已有超過67.9萬(wàn)人預(yù)訂。
開通電信4G 177號(hào)段放號(hào)的十六個(gè)城市包括:上海、西安、成都、濟(jì)南、杭州、武漢、南京、合肥、石家莊、海口、鄭州、重慶、深圳、南寧、南昌、蘭州。
隨著中國(guó)電信4G 177號(hào)段開始在京東商城等線上渠道放號(hào),這意味著動(dòng)作最遲緩的中國(guó)電信TDD 4G業(yè)務(wù)完成了商用的關(guān)鍵一步。
中國(guó)電信劃上這個(gè)句號(hào)的意義何在?為何相隔了這么長(zhǎng)的時(shí)間才放號(hào)?更關(guān)鍵的是,對(duì)于普通用戶來說,進(jìn)入到4G時(shí)代后選擇哪家的服務(wù)更靠譜呢?以下是騰訊數(shù)碼頻道提供的相關(guān)解讀:
其實(shí)不僅是用戶存在被動(dòng)升級(jí)的現(xiàn)象,很難說像中國(guó)電信這樣被拖著走的運(yùn)營(yíng)商,是不是也不太情愿進(jìn)入到4G時(shí)代,至少我們可以在很大程度上猜測(cè),電信是不愿意跑到TD-LTE這邊的,磨磨蹭蹭的態(tài)度就能看得出來。
也許很多人都沒有在意,今年2月14日情人節(jié)這天,電信曾經(jīng)高調(diào)宣傳過“正式商用4G”,但實(shí)際上應(yīng)者寥寥,而像我這樣少數(shù)跑到營(yíng)業(yè)廳去求證的人發(fā)現(xiàn),被騙了!彼時(shí)電信推出的只是4G上網(wǎng)卡以及相關(guān)套餐,也就是說只能上網(wǎng)不能打電話,似乎只是在為了“搶跑4G”,我覺得這是一個(gè)很好笑的怪現(xiàn)象,可見電信也是被移動(dòng)和聯(lián)通的4G放號(hào)逼到了一定的尷尬境地。
在之后的幾個(gè)月時(shí)間里,我也多次跑到電信營(yíng)業(yè)廳,都被告知沒有推出4G手機(jī),自然也就沒有4G的電話套餐,原因很好揣測(cè),電信的4G手機(jī)采購(gòu)招標(biāo)一直進(jìn)行得不順利,導(dǎo)致TDD組網(wǎng)完成之后,居然沒有一款手機(jī)能夠拿給消費(fèi)者,所以在整整5個(gè)月的時(shí)間里,電信4G都只能“瘸腿走路”,而今天終于算是把另外那一條腿補(bǔ)上了,這還要感謝華為、酷派、中興等寥寥幾家國(guó)產(chǎn)廠商。
作為一家運(yùn)營(yíng)商,一直沒有跟上市場(chǎng)的節(jié)奏推出真正的4G服務(wù),究其原因竟然是沒有手機(jī)能夠拿出來,真是有點(diǎn)可笑,不過我在官網(wǎng)上只看到兩款華為加一款中興手機(jī),此外還有京東免費(fèi)試用的一款酷派手機(jī),這4款產(chǎn)品無(wú)論如何都談不上什么競(jìng)爭(zhēng)力,用戶本來就對(duì)電信4G無(wú)愛,靠這么4款不疼不癢的產(chǎn)品恐怕很難有用戶入網(wǎng)。
但實(shí)際證明也許我想錯(cuò)了,在京東的預(yù)售頁(yè)面,粗略一算大概有67.9萬(wàn)人預(yù)訂了177號(hào)碼,這還只是第一批不包括北京等一線城市在內(nèi)的16個(gè)放號(hào)城市,如果京東數(shù)字是真實(shí)的,那么電信這個(gè)預(yù)售的數(shù)字起點(diǎn)著實(shí)不低了,移動(dòng)公布的4G用戶數(shù)字截至到5月底是800萬(wàn),其中5月份凈增331萬(wàn),聯(lián)通雖未公布4G整體用戶數(shù),但5月凈增3G/4G合計(jì)用戶334萬(wàn),也就是說中國(guó)電信4G雖然起步是最晚的,但不等于沒有機(jī)會(huì),因?yàn)槿疫\(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)看到,3G用戶的入網(wǎng)數(shù)已呈下降趨勢(shì),未來肯定是屬于4G的。
套餐照搬中國(guó)移動(dòng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力
仔細(xì)分析中國(guó)電信的4G套餐資費(fèi)你會(huì)發(fā)現(xiàn),三家運(yùn)營(yíng)商在基礎(chǔ)套餐方面有一種內(nèi)在的“默契”,誰(shuí)也不想把步子邁得太大。例如電信4G最便宜的一檔59元套餐,包含500MB流量和100分鐘通話,與移動(dòng)4G 58元套餐的500MB流量和50分鐘通話大同小異;不過電信最高檔599元套餐附送11GB流量倒是比移動(dòng)588元附送6GB顯得大方了許多。從這方面來看,如果你舍得花錢,似乎還是電信更加實(shí)惠一些。
電信4G終于放號(hào) 遲來的一定是最好的嗎?
而在用戶經(jīng)常使用的流量包方面,二者的算盤也是打得劈啪作響,移動(dòng)最低30元500MB,而電信卻很有意思,叫做“流量自動(dòng)升檔”,套餐外每消費(fèi)100MB,贈(zèng)送400MB,按照套餐外資費(fèi)0.3元/MB的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,相當(dāng)于30元追加500MB流量包,完全是一樣的費(fèi)用,只不過電信是自動(dòng)追加的流量包要省心一點(diǎn)。
電信4G終于放號(hào) 遲來的一定是最好的嗎?
電信4G方面唯一比較有新意的是延續(xù)了之前數(shù)據(jù)卡的“季卡”、“半年卡”概念,雖然是變相的“月末流量不清零”政策,但是感覺沿用的時(shí)間更長(zhǎng)一些,如果這樣算來,電信4G其實(shí)比較適合那些需要超大流量和較長(zhǎng)時(shí)間上網(wǎng)的用戶,這也是電信“數(shù)據(jù)卡”先行的道理之一,但如果是對(duì)流量需求并不大的用戶,那么電信在4G方面幾乎沒有優(yōu)勢(shì),已經(jīng)錯(cuò)過了市場(chǎng)先機(jī)。
電信4G終于放號(hào) 遲來的一定是最好的嗎?
說到4G就不能忽略它的速度,根據(jù)之前我在北京的實(shí)地測(cè)試,電信4G下載峰值在76.54Mbps,上傳峰值為12.60Mbps。而移動(dòng)4G的下載速度在43-50Mbps之間,上傳則為6-8Mbps,可以看到如果是單純比拼速度,目前在北京地區(qū)電信略微領(lǐng)先移動(dòng)4G,特別是在上傳方面優(yōu)勢(shì)更加明顯。但遺憾的是目前電信4G預(yù)售的16個(gè)城市當(dāng)中并不包括北京,這也讓人不免質(zhì)疑電信4G的大規(guī)模建網(wǎng)能力。
小結(jié):電信4G勝算不大
整體來看電信4G目前在TDD方面并不積極,不僅時(shí)間上落后,而且資費(fèi)與政策新意不大,終端機(jī)型更是匱乏,且覆蓋范圍不佳,簡(jiǎn)單來說似乎沒有給用戶足夠的選購(gòu)理由。雖然這其中的緣由是復(fù)雜的,但有一點(diǎn)是大家心知肚明的,那就是電信和聯(lián)通的心思都不在TDD上,而是把賭注都押在了即將要到來的FDD上面,因此TDD的推進(jìn)更像是逢場(chǎng)作戲一般,也可以說,真正的4G大戰(zhàn)是在FDD牌照發(fā)放之后才會(huì)到來,到時(shí)候也是TDD和FDD兩種制式之間的全面較量。
升級(jí)4G我需要考慮什么
對(duì)于普通用戶來說,既然升級(jí)4G是不可避免的,接下來就是選擇哪家運(yùn)營(yíng)商的問題,考慮的出發(fā)點(diǎn)有3個(gè):第一,不換號(hào)升級(jí)4G,那么移動(dòng)仍然占有7.8億用戶的巨大優(yōu)勢(shì),如果速度和覆蓋做得好,甚至有可能扭轉(zhuǎn)3G時(shí)代的頹勢(shì),讓雙機(jī)用戶重新回到使用一部手機(jī)的習(xí)慣上來;第二,速度和覆蓋,老實(shí)說目前4G的速度三家都相差無(wú)幾,即便是FDD發(fā)牌之后也很難講誰(shuí)更快,何況TDD這邊理論數(shù)值達(dá)到150Mbps的CAT6標(biāo)準(zhǔn)已在推行之中,所以拼覆蓋可能更有意義,這方面就完全是一場(chǎng)“你無(wú)我有”的拉網(wǎng)大戰(zhàn)了,誰(shuí)的覆蓋更廣更穩(wěn)定,特別是室內(nèi)信號(hào)的表現(xiàn),就有可能在初期俘獲更多用戶;第三,拼機(jī)型,這方面的影響應(yīng)該是微乎其微了,以往那種僅憑一部iPhone就能帶來幾百萬(wàn)用戶的事情一去不返了,主流手機(jī)產(chǎn)品在普遍進(jìn)入到五模十頻時(shí)代之后,理論上TDD和FDD都是通吃的,但由于不同運(yùn)營(yíng)商之間分配到的TDD和FDD頻段都各不相同,因此還是會(huì)有運(yùn)營(yíng)商的專屬版本,即便是購(gòu)買所謂的無(wú)鎖版也需要仔細(xì)查看覆蓋的頻段,而不能只看制式,但是我相信隨著機(jī)型種類的爆發(fā)式增長(zhǎng),這已不是左右用戶選擇哪家運(yùn)營(yíng)商4G服務(wù)的關(guān)鍵問題。