2014年07月18日 11:16中關(guān)村在線 我有話說(shuō)評(píng)論中大獎(jiǎng)（0人參與） 收藏本文
　　拋棄家產(chǎn)的索尼
　　要 說(shuō)2014年科技行業(yè)大事件都有什么，索尼放棄VAIO電腦產(chǎn)品線業(yè)務(wù)絕對(duì)是首屈一指的輿論焦點(diǎn)，這支品質(zhì)優(yōu)良的產(chǎn)品線卻因經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致?tīng)I(yíng)收虧損而被迫轉(zhuǎn) 讓，此后不少人驚呼索尼筆記本電腦已成絕唱，而JIP(Japan Industrial Partners Inc)接手了VAIO電腦業(yè)務(wù)成立一家獨(dú) 立公司，可索尼這般“無(wú)奈”轉(zhuǎn)手著實(shí)讓人憤慨和擔(dān)憂。原本具備優(yōu)秀品質(zhì)和創(chuàng)業(yè)精神的索尼，如今到了這等地步是有怎樣的隱情？
　　相信很多人 會(huì)關(guān)注科技企業(yè)的產(chǎn)品，而產(chǎn)品本身的重要性關(guān)乎用戶體驗(yàn)也事關(guān)企業(yè)的生存危機(jī)，這也是眾所周知的。相比之下，很少人會(huì)提到企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)管理思維及KPI考核 對(duì)產(chǎn)品本身及企業(yè)生存現(xiàn)狀或正面或負(fù)面的影響，索尼放棄VAIO電腦業(yè)務(wù)則十分深刻的詮釋了這個(gè)“影響”。

　　極大程度上是因?yàn)镵PI考核毀掉了索尼曾經(jīng)那份創(chuàng)業(yè)氛圍，也從而造成了如今拋售VAIO業(yè)務(wù)的殘酷事實(shí)，也就迫使索尼在不影響公司的商業(yè)利益前提下抹殺了“堅(jiān)持”原則。因此索尼需要道歉的并非只是消費(fèi)者與用戶，更應(yīng)該對(duì)那些曾經(jīng)為產(chǎn)品為索尼而奮斗的先驅(qū)們說(shuō)聲：Sorry，我把電腦給賣(mài)了。
　　總是跳票的英特爾
　　有一句老話是這樣說(shuō)的：有競(jìng)爭(zhēng)才有將來(lái)；這對(duì)于核心硬件上游廠商的英特爾，簡(jiǎn)直就是潑冷水，在新興智能設(shè)備市場(chǎng)英特爾面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手顯得有些力不從心，然 而在傳統(tǒng)x86架構(gòu)領(lǐng)域卻悠然自得。這樣的評(píng)價(jià)是對(duì)英特爾目前技術(shù)水平的肯定，同時(shí)也是一種批評(píng)，諸多消費(fèi)者所關(guān)注、贊頌、責(zé)罵的便是。
　　科技行業(yè)的發(fā)展在較大程度上受到技術(shù)水平發(fā)展的牽制，而在商業(yè)利益環(huán)境的渲染下，激烈競(jìng)爭(zhēng)往往能夠帶動(dòng)科技迅速發(fā)展，新興智能設(shè)備市場(chǎng)則給出了這一令人 滿意的答卷。因此說(shuō)技術(shù)瓶頸只是一面之詞，態(tài)度決定發(fā)展進(jìn)程與速度是有一定道理的，英特爾也正是在瓶頸與態(tài)度間徘徊著。

　　近段時(shí)間關(guān)于英特爾被大眾消費(fèi)者批評(píng)最多的事件莫過(guò)于14nm Broadwell再一次“跳票”，或許是出于對(duì)技術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)考慮而對(duì)產(chǎn)品精雕細(xì)琢導(dǎo)致上市時(shí)間推遲，也或許是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的疲軟而享受短時(shí)間的安逸生活，但終究到底英特爾還是得站出來(lái)：Sorry，明年一定來(lái)。