對于中國聯(lián)通而言，現(xiàn)在的確是處于比較艱難的時期，WCDMA牌照所帶來的網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢正在衰減，LTE FDD的規(guī)模部署與應(yīng)用還需要時間。如何化解這個時間差困局，是個很迫切也很關(guān)鍵的問題。

目前來看，中國聯(lián)通在網(wǎng)絡(luò)上的策略已經(jīng)非常明顯，那就是努力延續(xù)3G網(wǎng)絡(luò)的生命周期，繼續(xù)擴大3G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋能力，對于LTE則保持適度跟進，主要用于城市熱點地區(qū)。這從聯(lián)通明年的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)計劃中就可見一斑，LTE并非是重中之重，這與另外兩家運營商截然不同。

在筆者看來，聯(lián)通的這種做法，非常務(wù)實也將非常有效，將有限的投資用在刀刃上，可以預(yù)見，UMTS900和LTE1800將會成為聯(lián)通明年部署的重點。特別是UMTS900，可能有很多人認為，現(xiàn)在不應(yīng)該繼續(xù)大規(guī)模部署3G網(wǎng)絡(luò)，而應(yīng)該上4G，但對聯(lián)通而言，U900是最優(yōu)選擇。

在3G時代，輿論普遍認為中國電信3G覆蓋廣，中國聯(lián)通3G速率快，事實也基本上是這個樣子；但在當(dāng)下，中國移動通過大規(guī)模的LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，在廣度和速率上都在迎頭趕上。特別是在TD-LTE三期中，有相當(dāng)比例的基站是用于農(nóng)村覆蓋，移動寬帶網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力成為了三家運營商比拼的一個焦點。

對于中國聯(lián)通而言，如何低成本的快速提升覆蓋是很重要的，LTE1800和UMTS2100都解決不了這個問題。只有通過對GSM900進行部分清頻退網(wǎng)，采用UMTS900才能解決這個問題。因為聯(lián)通在UMTS只有6M資源且基本無法擴展，短期內(nèi)部署LTE根本就不現(xiàn)實；更重要的是聯(lián)通需要一張大網(wǎng)，解決漫游用戶的承載以及數(shù)據(jù)的廣覆蓋，這也是移動運營商能夠滿足非常普通的大眾對于話音的基本訴求。很顯然，UMTS900是最佳選擇。

從實驗網(wǎng)情況來看，UMTS900的單站覆蓋面積是UMTS2100的接近3倍；同等覆蓋下站點數(shù)量可以減少60%；室內(nèi)覆蓋的質(zhì)量，UMTS900也是要遠遠好于UMTS2100。通過UMTS900的部署可以加快3G向農(nóng)村地區(qū)延伸，縮小移動寬帶網(wǎng)絡(luò)覆蓋上的差距。

另外一個關(guān)鍵點在于UMTS900可以最大限度的利用現(xiàn)有的2G站點，100%的復(fù)用配套資源，通過共機房、共機柜、共天饋、共電源、共配套，最大程度上節(jié)約寶貴的投資。而且現(xiàn)在主設(shè)備的價格已經(jīng)非常合理，完全可以大規(guī)模投入。

從UMTS900的應(yīng)用場景來看，郊區(qū)和農(nóng)村的廣覆蓋將會率先啟動。因為，這些地方原有GSM900站話務(wù)量比較低，清頻翻頻相對容易。城區(qū)可能因為GSM話務(wù)量比較大，清頻翻頻可能會影響到用戶體驗。實驗數(shù)據(jù)顯示，采用三明治頻率分配方案來部署UMTS900，可以在當(dāng)前GSM900語音覆蓋范圍內(nèi)至少提供無處不在的1 Mbps數(shù)據(jù)能力。

不要小看這1 Mbps，這可能就成為聯(lián)通在農(nóng)村移動寬帶市場上的利器。