首先糾正一個點，LTE不在2.4GHz頻段上。但是LTE有在比WIFI更高的頻段上工作的，比如2.5-2.6GHz頻段，所以個人覺得主要原因就是：

發(fā)射功率�，F(xiàn)網(wǎng)中，LTE FDD的RRU一個通道發(fā)射功率常見的為20W-40W左右（即約43-46dBm），一般為雙通道（單載波，適配2×2MIMO）。LTE TDD的八通道RRU一個通道發(fā)射功率常見的為10W-16W/25W左右（即約40-42/44dBm，適配智能天線，10W/16W多為單載波，25W的則允許配置雙載波）。而無線路由器的最大發(fā)射功率僅為20dBm（約0.1W，最大2×20MHz帶寬，通俗理解就叫雙載波吧）。所以從二者發(fā)射功率的對比上就可見一斑了。PS：不過LTE手機上顯示的信號格數(shù)是參考信號的接收功率，參考信號發(fā)射功率值一般默認設置為18dBm（LTE FDD），也就是0.06W左右而已，所以我一直在想LTE手機普遍接收功率不高是不是也和這個原因有關（待考證）。

無線路由器工作在非授權頻段，即2.4-2.4835GHz和5.725-5.850GHz。這些頻段擁擠著大量的設備，大家各玩各的，缺乏有效的管理機制（比如WIFI中采用CSMA/CA，可以通俗理解為競爭機制，同頻情況下，誰搶到了信道誰就先發(fā)送消息），因此帶來大量同頻干擾，影響了信道質量。所以需要要對發(fā)射功率進行限制，不然大家就都別用了。而LTE工作在授權頻段，有嚴格的頻段管理和劃分，基站也都是運營商自己的，所以更多的是應對本運營商自己的基站間的同頻干擾，而LTE采用了多種方法來協(xié)調和抗小區(qū)間的同頻干擾，比如PCI碼，eICIC技術等等，而且LTE定位是移動通信網(wǎng)絡，追求廣覆蓋，所以發(fā)射功率自然需要大點。

天線。無線路由器使用的天線和基站天線也完全不是一個級別的天線。常見的無線路由器天線增益僅為3-5dBi。以下為部分現(xiàn)網(wǎng)基站使用的天線。

圖中為Band1+Band3寬頻定向板狀天線參數(shù)圖，可以看到天線增益為18dBi、±45度雙極化。
[attach]316188[/attach]

圖中為某型號的智能天線參數(shù)圖，標出了其增益參數(shù)和極化方向。

[attach]316189[/attach]
圖中所示的是一款常見的基站用美化排氣管式定向天線，長度超過2米，直徑達十多公分，重達數(shù)十Kg。

大家可以和自己家里無線路由器用的天線對比看看，無線路由器那個“小吸管”天線根本和這個“長又粗”的不是一個level的好嘛！這樣的天線不僅是可以保證基站的發(fā)射功率能夠得到較好的增益從而能更好的覆蓋，也能更好的接收終端發(fā)來的微弱的信號。所以值得注意的是，高增益的天線不僅是對發(fā)送有利，對接收也是很有利的。無論2G、3G還是LTE，終端受限于電池容量和降低干擾等因素，發(fā)射功率都遠遠不如基站，比如GSM900終端最高發(fā)射功率為33dBm（約2W），GSM1800最高為30dBm（約1W），WCDMA僅為21-24dBm（約0.125-0.25W），LTE也僅為23dBm（約0.2W），而實際使用中很少能有達到滿功率發(fā)射的狀態(tài)。因此基站就需要有一副“好耳朵”來更好的“接聽”終端發(fā)過來的微弱的“聲音”，而以上的這些天線，就是基站的“好耳朵”。

頻段和多種組網(wǎng)方式。LTE目前有低頻段的（Band3和Band39），比2.4GHz頻段上的WIFI要低，這也有優(yōu)勢。目前LTE中主要還是沿用了傳統(tǒng)的室外宏站+室分的覆蓋方式，進一步保證了信號的覆蓋。其他的諸如femtocell目前由于各種原因所以運用得比較少，不過相信隨著技術和市場的發(fā)展，這些先進的組網(wǎng)技術會得到規(guī)模應用的。

其他的還包括接收機的處理等等就不啰嗦了，以上的原因就足夠LTE的覆蓋能遠遠甩開WIFI了。

[ 本帖最后由 sunliyong 于 2014-12-17 13:18 編輯 ]