跳頻分兩種，一種是基帶跳頻（BASEBAND HOPPING），一種是射頻跳頻（RF HOPPING）。

對于基帶跳頻，小區(qū)內每個TRX的頻率固定，但是用戶基帶信號在不同的TRX上隨時間變化。

對于射頻跳頻，小區(qū)內除了BCCH以外的TRX頻率隨時間變化，但是用戶基帶信號送到固定的TRX上。
合成器跳頻和基帶跳頻比較如下：
從硬件需求來看，如果采用基帶跳頻方式，合路方式可采用窄帶空腔合路器，降低合路以后的功率損耗，并可提供多達１６個收發(fā)信機的合路輸出；如果采用合成器跳頻方式，只能采用寬帶混合合路器，所以經過合路后的功率損耗較大，原理上每經過一個二合一的合路器，功率就要下降３ｄＢ。
從ＢＣＣＨ載波上的跳頻方式來看，如果采用基帶跳頻，完全可實現(xiàn)在ＢＣＣＨ載波上的其余時隙進行跳頻；如果采用合成器跳頻，ＧＳＭ規(guī)范規(guī)定ＢＣＣＨ所在的收發(fā)信機上的載波頻率是不能參與跳頻的。
從網絡質量上來看，如果采用基帶跳頻，其跳頻的頻率集受每小區(qū)的載頻數(shù)所限；而合成器跳頻原則上可在除ＢＣＣＨ載波頻率以外的所有頻點上進行跳頻，因此合成器能獲得比基帶跳頻更高的分集增益，從而提高網絡質量。
從網絡容量來看，由于采用合成器跳頻可以有更高的頻率復用系數(shù)，所以要比采用基帶跳頻得到的網絡容量大。
從網絡的頻率規(guī)劃和優(yōu)化來看，由于采用合成器跳頻，所關心的只是ＢＣＣＨ的頻率規(guī)劃即可，而基帶跳頻必須考慮每個小區(qū)的頻率分配，并要通過網絡規(guī)劃軟件進行分析，特別在頻率資源有限的地區(qū)，其工作量較大。
從網絡擴展性來看，如果采用合成器跳頻的話，由于跳頻不依賴于小區(qū)內不同載頻，因此擴容時很容易增加站點或載頻數(shù)；而采用基帶跳頻就不行，增加載頻或站點將會影響原先的頻率規(guī)劃，有可能要重新進行全網的頻率規(guī)劃。