跳頻分兩種，一種是基帶跳頻（BASEBAND HOPPING），一種是射頻跳頻（RF HOPPING）。

對于基帶跳頻，小區(qū)內(nèi)每個TRX的頻率固定，但是用戶基帶信號在不同的TRX上隨時間變化。

對于射頻跳頻，小區(qū)內(nèi)除了BCCH以外的TRX頻率隨時間變化，但是用戶基帶信號送到固定的TRX上。
合成器跳頻和基帶跳頻比較如下：
從硬件需求來看，如果采用基帶跳頻方式，合路方式可采用窄帶空腔合路器，降低合路以后的功率損耗，并可提供多達(dá)１６個收發(fā)信機(jī)的合路輸出；如果采用合成器跳頻方式，只能采用寬帶混合合路器，所以經(jīng)過合路后的功率損耗較大，原理上每經(jīng)過一個二合一的合路器，功率就要下降３ｄＢ。
從ＢＣＣＨ載波上的跳頻方式來看，如果采用基帶跳頻，完全可實(shí)現(xiàn)在ＢＣＣＨ載波上的其余時隙進(jìn)行跳頻；如果采用合成器跳頻，ＧＳＭ規(guī)范規(guī)定ＢＣＣＨ所在的收發(fā)信機(jī)上的載波頻率是不能參與跳頻的。
從網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量上來看，如果采用基帶跳頻，其跳頻的頻率集受每小區(qū)的載頻數(shù)所限；而合成器跳頻原則上可在除ＢＣＣＨ載波頻率以外的所有頻點(diǎn)上進(jìn)行跳頻，因此合成器能獲得比基帶跳頻更高的分集增益，從而提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。
從網(wǎng)絡(luò)容量來看，由于采用合成器跳頻可以有更高的頻率復(fù)用系數(shù)，所以要比采用基帶跳頻得到的網(wǎng)絡(luò)容量大。
從網(wǎng)絡(luò)的頻率規(guī)劃和優(yōu)化來看，由于采用合成器跳頻，所關(guān)心的只是ＢＣＣＨ的頻率規(guī)劃即可，而基帶跳頻必須考慮每個小區(qū)的頻率分配，并要通過網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃軟件進(jìn)行分析，特別在頻率資源有限的地區(qū)，其工作量較大。
從網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展性來看，如果采用合成器跳頻的話，由于跳頻不依賴于小區(qū)內(nèi)不同載頻，因此擴(kuò)容時很容易增加站點(diǎn)或載頻數(shù)；而采用基帶跳頻就不行，增加載頻或站點(diǎn)將會影響原先的頻率規(guī)劃，有可能要重新進(jìn)行全網(wǎng)的頻率規(guī)劃。