2014年12月31日 01:59京華時報 微博 我有話說(1,395人參與) 收藏本文
　　近日有媒體報道稱中國移動在內(nèi)地的4G流量資費(fèi)是在香港的6倍，這引發(fā)很多用戶的不滿。不過記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂6倍的說法實際是對不同計費(fèi)方式的誤讀，中國移動在香港的4G資費(fèi)確實略低于內(nèi)地，但差距并不大。
　　京華時報記者 古曉宇
　　內(nèi)地香港流量資費(fèi)相當(dāng)中國移動在內(nèi)地的“4G上網(wǎng)套餐”中，含1G流量的套餐月資費(fèi)為128元；而中國移動在香港的同檔位套餐分為兩種資費(fèi)，以資費(fèi)最低的24個月合約計算，中國移動香港套餐的月資費(fèi)為160港幣，折合人民幣也是128元。
　　有媒體報道稱，中國移動在內(nèi)地套餐外流量標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)為0.29元/M，而在香港的套餐外資費(fèi)為約0.05元/M，由此得出了6倍的結(jié)論。不過記者看到，中國移動香港的套餐中并沒有套餐外標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)，其超出1G流量部分是按照30港幣(24元人民幣)/500M的標(biāo)準(zhǔn)收取的；而中國移動在內(nèi)地套餐，超出套餐部分的流量實際收費(fèi)相當(dāng)于每500M流量收取29元。以此來看，中國移動在內(nèi)地的套餐外資費(fèi)為29元/500M，略高于香港的24元/500M，但絕非是6倍。
　　香港套餐中語音業(yè)務(wù)優(yōu)勢明顯
　　至于中移動在香港的套餐中含10000條免費(fèi)短信的事實，經(jīng)分析，實際上這萬條短信并不像看起來那么實惠。
　　據(jù)記者了解，中國移動香港套餐中包含的10000條免費(fèi)短信為網(wǎng)內(nèi)短信，也就是只有中國移動香港用戶之間發(fā)送免費(fèi)，向其他運(yùn)營商用戶發(fā)送的網(wǎng)間短信的資費(fèi)則是0.6港幣(0.48元人民幣)每條，貴過內(nèi)地的0.1元/條。因為中移動在香港的市場份額不足1%，這也意味著用戶日常所發(fā)送的短信，絕大多數(shù)都是網(wǎng)間的，所以用戶在短信費(fèi)上的支出還是要高于內(nèi)地的。
　　不過在內(nèi)地和香港的4G套餐中，香港套餐中的語音業(yè)務(wù)則有明顯優(yōu)勢。中國移動內(nèi)地128元套餐含420分鐘免費(fèi)通話時長，超出每分鐘0.19元；中國移動香港的148港幣套餐含2000分鐘免費(fèi)時長，超出每分鐘0.2港幣(0.16元人民幣)。
　　中移動在港市場份額小
　　通過對以上三種套餐的對比，可以看出，中國移動在香港的套餐確實比在內(nèi)地有一定優(yōu)勢，但差別并不大。
　　中國移動在香港的資費(fèi)水平之所以比當(dāng)?shù)仄渌�運(yùn)營商還要低，主要還是其市場地位的原因。電信行業(yè)專家、咨詢管理公司埃森哲總監(jiān)李軍介紹，香港移動通信市場的份額大致如下：Smartone占有31%的收入份額；和記電訊占有30%；CSL占有24%；香港電訊占有15%。這四家相加，幾乎占去了香港市場全部份額，而中國移動的份額已經(jīng)微乎其微了。作為弱勢的運(yùn)營商，中國移動在香港采取低價的競爭手段也就不足為奇了。