據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)德州一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)周一做出裁決，蘋果沒(méi)有侵犯加拿大專利授權(quán)公司Conversant知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理公司(Conversant Intellectual Property ManagementInc.，以下簡(jiǎn)稱“Conversant”)擁有的5項(xiàng)無(wú)線技術(shù)專利。

Conversant旗下一家名為“Core Wireless Licensing Sarl”（以下簡(jiǎn)稱“Core Wireless”）的子公司，于2012年向位于德州泰勒市(Tyler)的一家聯(lián)邦法院提起訴訟，指控蘋果未經(jīng)許可在iPhone和iPad上使用其無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸專利技術(shù)。

在周一晚上做出判決之前，該陪審團(tuán)對(duì)此案討論了大約五個(gè)小時(shí)。Core Wireless從諾基亞手中獲得了2000多項(xiàng)專利及專利應(yīng)用，該公司在訴訟中要求蘋果賠償1億美元。該公司表示，蘋果現(xiàn)有及未來(lái)銷售的部分設(shè)備都應(yīng)該作出侵權(quán)賠償。蘋果則表示，即使存在侵權(quán)行為，其賠償金額也不應(yīng)該超過(guò)100萬(wàn)美元。

蘋果在訴訟中辯解稱，Core Wireless沒(méi)有基于公平和非歧視性的條款，將其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利向第三方授權(quán)。但該陪審團(tuán)沒(méi)有采納蘋果這一辯解。

2011年，Conversant收購(gòu)了Core Wireless及其持有的諾基亞2000多項(xiàng)專利和專利應(yīng)用。根據(jù)Conversant文件，作為Core Wireless與諾基亞原有協(xié)議的一部分，微軟獲得了這些專利的許可。

按照Conversant的文件，在收購(gòu)Core Wireless過(guò)程中，Conversant同意，未來(lái)這些專利許可和執(zhí)行所獲得的收入，約三分之二將返回微軟和諾基亞。在周一晚上，微軟發(fā)言人沒(méi)有證實(shí)該協(xié)議是否仍然有效。

Core Wireless最初提起訴訟時(shí)，指控蘋果侵犯了其超過(guò)12項(xiàng)以上的專利。但去年，該公司分兩次將多項(xiàng)專利從該訴訟中撤下，以精簡(jiǎn)訴訟流程，僅留下五項(xiàng)專利參與訴訟。

目前，蘋果成為專利授權(quán)公司最經(jīng)常起訴的對(duì)象，這些專利授權(quán)公司通過(guò)專利許可和執(zhí)行獲得收入，而不是生產(chǎn)產(chǎn)品。

上月，同樣是德州泰勒市的這家聯(lián)邦法院，其陪審團(tuán)裁定蘋果的iTunes軟件侵犯了專利授權(quán)公司Smartflash LLC擁有的三項(xiàng)專利，并判處蘋果需向Smartflash支付5.329億美元罰款。

蘋果和Conversant的發(fā)言人沒(méi)有立即回應(yīng)對(duì)此事發(fā)表評(píng)論的請(qǐng)求。