昨日，名為“關(guān)于停閉劉家墩村移動(dòng)通信基站的公告”的公告在微博上傳開，這份公告是由東莞市常平鎮(zhèn)人民政府、中國(guó)電信東莞分公司、中國(guó)移動(dòng)?xùn)|莞分公司、中國(guó)聯(lián)通東莞分公司、中國(guó)鐵塔公司東莞分公司聯(lián)合署名，并蓋有上述各單位的公章。記者聯(lián)系到發(fā)出這份公告的博主得知，公告由內(nèi)部員工傳出，事情確實(shí)存在。

上述單位在公告中稱，停閉移動(dòng)通信基站的原因是：“今年2月份以來，本地部分村民多次投訴，強(qiáng)烈要求關(guān)閉中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通位于劉家墩村的移動(dòng)通信基站�！彪m然三家公司與政府部門與村民多次溝通，但仍然不能取得村民的理解和支持，因此，只能停閉在當(dāng)?shù)氐囊苿?dòng)通信服務(wù)，停閉時(shí)間為7月20日。公告中還稱，如果用戶遇到信號(hào)弱、無法撥打或者接聽手機(jī)電話等問題，請(qǐng)廣大用戶理解。

一個(gè)原本存在的通信基站，忽然停閉，背后原因是村民的抵制。雖然這是民意得到尊重的體現(xiàn)，但是這樣的民意是否理智卻值得商榷。

通信基站雖有輻射，但經(jīng)監(jiān)測(cè)，輻射在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，部分仍不放心的村民的抵制讓全部村民的通信受到影響，這豈不是得不償失？