近日，京津冀地區(qū)長途漫游費(fèi)正式取消這一新聞甚囂塵上，引起了行業(yè)熱議。消息顯示，自8月起，京津冀三地所有手機(jī)用戶，涉及三地區(qū)域內(nèi)移動(dòng)業(yè)務(wù)長途通話費(fèi)、漫游通話費(fèi)均按照本地通話處理，用戶無需申請(qǐng)，自動(dòng)開通。

有業(yè)界專家分析認(rèn)為，此舉是為了配合國家京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，同時(shí)，既然京津冀地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)取消漫游費(fèi)，那么廣大消費(fèi)者有理由要求全國范圍內(nèi)推廣這一措施，三大運(yùn)營商應(yīng)該轉(zhuǎn)型為公益性企業(yè)的呼聲恐將愈發(fā)強(qiáng)烈。

然而，筆者認(rèn)為，要求三大運(yùn)營商徹底放棄漫游費(fèi)短期內(nèi)并不現(xiàn)實(shí)。首先，三大運(yùn)營商并非公益性企業(yè)，一切行為是以盈利為目的，畢竟還要自負(fù)盈虧。其次，通信行業(yè)不是壟斷行業(yè)，存在中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信以及虛擬運(yùn)營商、寬帶民營資本等等多元素企業(yè)，行業(yè)競爭較為激烈，從絕大多數(shù)虛商目前依舊虛與委蛇足以看出，不創(chuàng)新就空手過來討食，只能餓著肚皮灰溜溜的離開。最后，公益不是拿來獲取個(gè)人私利的代名詞，要求三大運(yùn)營商扮演公益的角色絕非是提供免費(fèi)的服務(wù)這么簡單。

當(dāng)然，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的當(dāng)下，通信已經(jīng)成為國家經(jīng)濟(jì)增長和人民生活保障的重要組成部分，成為重要的社會(huì)基礎(chǔ)工程，因此三大運(yùn)營商作為通信行業(yè)的支柱必須承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，將通信快速發(fā)展的成果與消費(fèi)者共享。但是，筆者認(rèn)為，為了“順應(yīng)民意”而轉(zhuǎn)型為公益性質(zhì)的國有企業(yè)實(shí)不可取，三大運(yùn)營商的轉(zhuǎn)型應(yīng)該以遵循市場規(guī)律、配合國家總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略為契機(jī)。

從今年一系列的“提速降費(fèi)”要求可以看出，國家層面正在積極部署推進(jìn)通信改革，讓利廣大消費(fèi)者。但是，我國高速發(fā)展的通信行業(yè)要求三大運(yùn)營商要不斷加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入、技術(shù)研發(fā)投入，因此萬不可為了迎合消費(fèi)者而“自掘墳?zāi)埂�，保證一定的收入是維持企業(yè)生存和健康發(fā)展的首要條件。

故而，筆者認(rèn)為，要求三大運(yùn)營商“壯士斷頭”不合理，三大運(yùn)營商繼續(xù)保持高盈利也不現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在需要討論的是有關(guān)部門要加強(qiáng)監(jiān)管力度，保證通信收費(fèi)的合理性;同時(shí)，加快推進(jìn)“提速降費(fèi)”落地實(shí)施，盡可能的讓利消費(fèi)者;最為關(guān)鍵的是，也許是時(shí)候重新定位三大運(yùn)營商的性質(zhì)了。