出處：信息時(shí)報(bào)
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣東有限公司（簡(jiǎn)稱廣東移動(dòng)）原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理徐龍被指受賄買房，包括四折購(gòu)買中山商鋪，受賄在杭州買房和車位，為女兒在香港購(gòu)房、倒簽合同低價(jià)購(gòu)買越秀區(qū)復(fù)式洋房等。
昨日，徐龍涉嫌受賄人民幣1288.528萬(wàn)元、港幣200萬(wàn)元在廣州市中院受審，他庭上聲稱自己“沒(méi)有受賄”，對(duì)檢方五項(xiàng)指控全盤否認(rèn)。其妻王健英今天上午將在廣州中院過(guò)堂。
指控1：四折買商鋪轉(zhuǎn)賣套現(xiàn)331萬(wàn)
公訴機(jī)關(guān)指控，2007年5月，時(shí)任廣東移動(dòng)市場(chǎng)部總經(jīng)理的李欣澤（已提起公訴）為了能得到徐龍的關(guān)照和提拔，介紹徐龍及其妻子王健英（另案起訴）向廣州鉅訊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司法定代表人丁永輝購(gòu)買其位于廣東省中山市三角鎮(zhèn)“旭日華庭”樓盤的三個(gè)商鋪。
指控稱，三個(gè)商鋪的買入價(jià)只相當(dāng)于市場(chǎng)價(jià)四折，徐龍及其妻子王健英實(shí)際支付了購(gòu)房款200萬(wàn)余元，后由李欣澤安排他人以市價(jià)購(gòu)買了上述商鋪，幫助徐龍夫婦套現(xiàn)獲利人民幣331.696萬(wàn)元。之后，徐龍及其妻王健英擔(dān)心案發(fā)，于2012年將差價(jià)款退還給丁永輝。
公訴人出示的第一個(gè)證人證言就是徐龍的妻子王健英，王證言稱，2012年上半年，國(guó)家審計(jì)署進(jìn)駐廣東移動(dòng)進(jìn)行審計(jì)，外面?zhèn)餮允轻槍?duì)徐龍的，李欣澤擔(dān)心低價(jià)購(gòu)買商鋪會(huì)被發(fā)現(xiàn)，提醒徐龍退還差價(jià)。
丁永輝證言也稱，當(dāng)時(shí)李欣澤說(shuō)有一筆剩余房款需要支付，他說(shuō)商鋪幾年前就付清了怎么還有，李說(shuō)情況緊急不要問(wèn)那么多，還要求一定要支付到當(dāng)時(shí)購(gòu)買商鋪的那個(gè)賬戶上，后來(lái)李才說(shuō)是審計(jì)署來(lái)查了。
相關(guān)證據(jù)直指徐龍事后提拔李欣澤為廣東移動(dòng)廣州分公司總經(jīng)理，李欣澤日前也在廣州中院受審目前尚未宣判。李欣澤證言稱，當(dāng)時(shí)商鋪的市價(jià)是每平方一萬(wàn)元，丁永輝以四折價(jià)格賄賂他八個(gè)商鋪，他把其中三個(gè)商鋪送給徐龍，每平方只收4000元。
辯解：是“投資”，退款是“自查自糾”
徐龍只承認(rèn)有買商鋪，但辯稱是投資不是受賄，2012年退款是因?yàn)楫?dāng)時(shí)提倡“自查自糾”，他意識(shí)到炒房有違領(lǐng)導(dǎo)干部的廉潔要求。
他還說(shuō)，從其老婆的口說(shuō)“審計(jì)來(lái)了，趕快還清差價(jià)”這個(gè)不屬實(shí)，審計(jì)是針對(duì)集團(tuán)，不是個(gè)人。
徐龍辯稱，李欣澤提拔不是他促成的，李欣澤本身學(xué)歷很高，而且還有援藏的經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)高層很多人都推薦他做廣州公司總經(jīng)理。
指控2：吃回扣受賄在港為女買房
2005年至2012年，京信通信系統(tǒng)有限公司法定代表人霍某某為了感謝徐龍對(duì)其公司的關(guān)照，于2011年分四次賄送給徐龍港幣200萬(wàn)元，用于徐龍的女兒徐某智在香港買房。
此外，徐龍與霍某某還約定，從京信通信系統(tǒng)有限公司2009年至2011年三年間的GRRU（無(wú)線拉遠(yuǎn)系統(tǒng)）的產(chǎn)品收入款中，按照1.3%的比例給予徐龍回扣，共計(jì)人民幣300萬(wàn)元，且雙方約定將此款先存放在霍某某賬戶里，徐龍可隨時(shí)支取。
辯解：百萬(wàn)年薪 有能力花千萬(wàn)買房
徐龍否認(rèn)該宗指控，
他承認(rèn)在香港給女兒買了一套1300萬(wàn)元的房子，但是首付他自己就支付了500萬(wàn)元，霍某某只是借款給他，而且他自己年薪就有過(guò)百萬(wàn)，完全有能力購(gòu)買這套房子。
徐龍還辯稱，霍某某要賄送給他300萬(wàn)元，按照1.3%的比例，那么京信通信公司與廣東移動(dòng)的業(yè)務(wù)量就得過(guò)億元，但實(shí)際并沒(méi)有這么多，所以該指控根本不存在。
指控3：受賄獲送杭州房產(chǎn)及車庫(kù)
2005年至2006年，深圳市嘉訊軟件有限公司股東蘇瑞為了能取得徐龍對(duì)其公司的支持，分別于2005年11月、2006年7月，賄送給徐龍及其妻子王健英購(gòu)買浙江省杭州市“棲溪名園”房產(chǎn)及車庫(kù)款共人民幣77.012萬(wàn)元。
之后，徐龍及其妻子王健英擔(dān)心案發(fā)，于2012年11月將人民幣58.48萬(wàn)元退還給蘇瑞。
辯解：是鄰居幫墊付生病耽誤還錢
徐龍說(shuō)，蘇瑞是他一個(gè)普通朋友，在杭州購(gòu)買“棲溪名園”的房產(chǎn)時(shí)，蘇瑞成了他的鄰居。因?yàn)樗日{(diào)到廣東來(lái)，買房以后妻子也調(diào)動(dòng)來(lái)了廣州，他才請(qǐng)?zhí)K瑞幫忙支付房款。
徐龍說(shuō)，當(dāng)時(shí)約定房款是分幾部分支付的，每次他都讓蘇瑞在支付自家房子的款項(xiàng)時(shí)一并支付了。
徐龍聲稱這77萬(wàn)多元是借款，不過(guò)由始至終都沒(méi)有寫借條，一直都是口頭讓蘇瑞幫忙支付的，后來(lái)蘇瑞生病住院了，他也生病住院了，這件事因此被擱置，后來(lái)他同樣因?yàn)樽圆樽约m而還錢的。
指控4：買低價(jià)房幫人促成貸款3.6億
2007年，廣州景興房地產(chǎn)有限公司總經(jīng)理景藝杰為了與徐龍搞好關(guān)系，希望以后獲得徐龍的關(guān)照，在徐龍購(gòu)買其公司開(kāi)發(fā)的廣州凱旋會(huì)朝暉閣3903房時(shí)，通過(guò)倒簽日期的方式，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格將該房賣給徐龍，使得徐龍少支付購(gòu)房款299.82萬(wàn)元。
后來(lái)，在廣州市景興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向浦發(fā)銀行廣州分行申請(qǐng)貸款人民幣3.6億元時(shí)，徐龍?jiān)驎r(shí)任浦發(fā)銀行廣州分行的行長(zhǎng)余某打招呼，促成并加快貸款申請(qǐng)的審批速度。
辯解：倒簽因有意向書(shū)否認(rèn)打招呼
徐龍否認(rèn)這是受賄，他說(shuō)早在2005年他就簽過(guò)一份意向書(shū)，表明欲購(gòu)買與樣板房一樣的房型，不過(guò)他沒(méi)有支付誠(chéng)意金。后來(lái)房地產(chǎn)公司老總聽(tīng)說(shuō)他這個(gè)大國(guó)企的老總要來(lái)買房很歡迎，就說(shuō)參照2005年的價(jià)格賣給他了。
徐龍還否認(rèn)幫該房地產(chǎn)老板打招呼的事情，他說(shuō)自己只是在居住的小區(qū)會(huì)所開(kāi)業(yè)當(dāng)天認(rèn)識(shí)了浦發(fā)銀行廣州分行行長(zhǎng)余某，廣東移動(dòng)在該行也沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)，他與余某并無(wú)深交。
指控5：提拔下屬受賄280萬(wàn)
2005年至2012年，廣東移動(dòng)原采購(gòu)管理中心總經(jīng)理孫煉（已判刑）為了在職務(wù)晉升和崗位調(diào)配中取得徐龍的支持和幫忙，先后八次賄送給徐龍人民幣280萬(wàn)元。
辯解：對(duì)應(yīng)時(shí)間不在受賄地點(diǎn)
據(jù)悉，盡管此前孫煉受審時(shí)翻供否認(rèn)行賄徐龍，但廣州中院一審判決認(rèn)定孫煉辯解不成立，認(rèn)定其構(gòu)成行賄罪判刑。徐龍庭上也否認(rèn)受賄，并且辯稱指控八次受賄的時(shí)間他有多次不在受賄地點(diǎn)的證據(jù)。
關(guān)注樓主