很多朋友吐槽說，手機(jī)里已經(jīng)下載了兩個(gè)音樂App，然而還是有幾首自己最愛的歌沒有，無奈只得又下一個(gè)。

　　專題：音樂App評(píng)測(cè)
　　音樂App評(píng)測(cè)之蝦米篇：版權(quán)不足 電臺(tái)豐富
　　音樂App評(píng)測(cè)之網(wǎng)易云音樂篇：曲庫(kù)豐富 界面糟心
　　音樂App評(píng)測(cè)之QQ音樂篇：音樂圈多樣 算法差評(píng)
　　音樂App評(píng)測(cè)之酷狗音樂篇：懷舊開機(jī)情結(jié)

　　怪咖 評(píng)測(cè)室 出品
　　自從史上最嚴(yán)版權(quán)令實(shí)施以來，各平臺(tái)紛紛下架了無版權(quán)的歌曲，有個(gè)別平臺(tái)出現(xiàn)幾乎被清空的現(xiàn)象。很多朋友吐槽說，手機(jī)里已經(jīng)下載了兩個(gè)音樂App，然而還是有幾首自己最愛的歌沒有，無奈只得又下一個(gè)。
　　那么，如果真的要下兩個(gè)音樂App，哪款音樂軟件更適合自己呢？
　　本期怪咖評(píng)測(cè)室的四位評(píng)測(cè)員，選擇了4家比較有代表性的音樂App，在過去幾周的時(shí)間里，從界面、內(nèi)容、服務(wù)三個(gè)方面對(duì)音樂App進(jìn)行評(píng)分。到本周為止，怪咖評(píng)測(cè)室音樂App評(píng)測(cè)就結(jié)束了。下面我們就總結(jié)一下本次的評(píng)測(cè)結(jié)果。
　　UI有待完善 廣告成普遍現(xiàn)象
　　各大音樂App的UI設(shè)計(jì)基本相同，都是偏重簡(jiǎn)潔的呈現(xiàn)方式，但都過于單調(diào)。同時(shí)，廣告也已經(jīng)成為了音樂App的標(biāo)準(zhǔn)配置。
　　蝦米的主界面功能清晰，都是以內(nèi)容、搜索、推薦為中心，而且大多可以通過一次點(diǎn)擊直接播放歌曲。其他雜項(xiàng)分別被放在次要的“個(gè)人”和“樂館”屏幕里。但在使用6s時(shí)，在一開始的地方拖動(dòng)進(jìn)度條，經(jīng)歷了幾個(gè)版本總不能實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，界面偏暖的色調(diào)和依靠毛玻璃半透明效果設(shè)計(jì)讓應(yīng)用看起來有些“廉價(jià)”。
　　網(wǎng)易云音樂的播放界面，是一個(gè)滾動(dòng)的黑膠唱片，切換歌曲操作全靠手勢(shì)，播放暫停被整合到了進(jìn)度條上，這種紅色和黑色搭配在一起的效果著實(shí)讓評(píng)測(cè)成員吐槽了好一會(huì)兒。但相比其他競(jìng)品，界面設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)單，廣告少，整體呈現(xiàn)比較簡(jiǎn)潔。
　　QQ音樂的界面操作邏輯清晰，收聽歌曲和電臺(tái)統(tǒng)一使用一套播放界面，不會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的割裂感，而且播放界面的功能豐富，同時(shí)得益于評(píng)論彈幕、歌詞翻譯切換等功能，播放界面不至于臃腫不堪。界面美觀部分是QQ音樂槽點(diǎn)比較多的部分，無論是深綠色默認(rèn)毛玻璃效果，還是原有“經(jīng)典”白底UI，看起都不夠精致和上檔次。
　　酷狗的界面功能性應(yīng)該算得上是獨(dú)辟蹊徑，播放器功能位置顯眼，隨時(shí)都點(diǎn)得到，并且把看、聽、唱作為最大的分頁邏輯，乍看之下很直觀。同時(shí)在播放音樂的時(shí)候，只有酷狗顯示的是全屏的藝人照片，而且還是不間斷巡回播放的幻燈片。
　　版權(quán)各有特色 算法參差不齊
　　各大音樂App最核心的看點(diǎn)無疑是版權(quán)的多少，總結(jié)來看很多唱片公司基本上選擇了跟各大音樂App同時(shí)簽約，但是也出現(xiàn)“蝦米沒有周杰倫，QQ音樂沒有李宗盛”的現(xiàn)象。而算法方面，除蝦米獲得好評(píng)之外，其他三家都有值得吐槽的地方。
　　蝦米自身就提供了將近50多個(gè)電臺(tái)選項(xiàng)，而且還把UGC也引入了電臺(tái)，擴(kuò)大了用戶的選擇空間，同時(shí)社區(qū)里的高級(jí)用戶也會(huì)開發(fā)出一些好玩的內(nèi)容。蝦米的中文新歌曲庫(kù)不太好，應(yīng)該是受版權(quán)下架影響，最近一期中歌榜的前十歌曲里，有四首無法播放。
　　網(wǎng)易云音樂的版權(quán)相對(duì)來說能滿足大部分人的需求，除了宗盛大哥的版權(quán)下架之外，其他隨機(jī)挑選歌曲都有，英文歌曲也是中英文字幕都有，翻譯相對(duì)來說也靠譜。算法方面，因?yàn)槠淠軐?dǎo)入豆瓣以及多個(gè)平臺(tái)的收聽目錄，無論算法和推薦都獲得評(píng)測(cè)員好評(píng)。
　　騰訊音樂其自身的曲庫(kù)并不完整。除了李宗盛之外，周華健、梁靜茹等滾石系藝人的大部分專輯無法收聽，國(guó)內(nèi)某些小眾的原創(chuàng)音樂也都是灰色的。對(duì)于電臺(tái)方面，推薦的電臺(tái)很多，可是仔細(xì)看便可發(fā)現(xiàn)，重復(fù)的很多，有些電臺(tái)甚至出現(xiàn)了三次以上。
　　酷狗音樂代表的海洋系可能是版權(quán)禁令之后的最大贏家：與騰訊簽約的唱片公司幾乎也都與海洋系音樂App授了權(quán)，而海洋系也擁有眾多騰訊所沒有的獨(dú)家資源，所以在使用中的感受就是：QQ有的酷狗差不多都有，QQ沒有的酷狗也有。
　　當(dāng)然，李宗盛這種和蝦米簽了獨(dú)家協(xié)議的酷狗上還是找不到。電臺(tái)方面，酷狗選用和QQ差不多的推薦邏輯，KTV必備、11月必聽、歐豪專輯、單曲循環(huán)等，并無新意。
　　收費(fèi)已成行規(guī)
　　新規(guī)的落地，讓各大音樂App無法再吃到“免費(fèi)的午餐”，收費(fèi)聽歌已經(jīng)成為了行規(guī)。除此之外，各大音樂App也在探索新的盈利方式。

　　看到這里各位已經(jīng)有了自己的選擇，但由于使用習(xí)慣不同，如果價(jià)格相差不多可能并不會(huì)輕易更換音樂播放App。但是，在版權(quán)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的環(huán)境下，誰家的曲目越豐富用戶自然會(huì)去選擇誰，價(jià)格高低，曲目下載數(shù)量多少也許并不是最重要的。最嚴(yán)版權(quán)令已經(jīng)開始實(shí)施，免費(fèi)下載歌曲就別想了，趕緊琢磨一下買個(gè)會(huì)員吧。
　　總結(jié)：
　　到今天為止，音樂App評(píng)測(cè)就結(jié)束了，無論你是顏控，還是音樂發(fā)燒友，總有一款音樂App適合你，到底哪一款音樂App是你的菜呢？大家可以踴躍參加我們專題的投票。
　　其實(shí)，通過評(píng)測(cè)不難發(fā)現(xiàn)，音樂App的版權(quán)之爭(zhēng)已經(jīng)成為了歷史，未來各大音樂App都會(huì)走上不同的盈利之路。
　　像蝦米音樂已經(jīng)初見端倪，開始探索藝人經(jīng)濟(jì)的路線，未來相信會(huì)在蝦米平臺(tái)上出現(xiàn)很多小眾的歌手，同時(shí)會(huì)舉辦一些小型的LIVE，這也會(huì)成為蝦米的收入來源之一。
　　財(cái)大氣粗的QQ音樂已經(jīng)開始嘗試搶先聽等功能。網(wǎng)易云音樂作為呼聲最高的音樂App已基于附加功能嘗試更多的付費(fèi)項(xiàng)目。
　　酷狗開發(fā)了很多腦洞，包括主播模式、付費(fèi)唱片功能和其他社交功能，包括k歌、聊天、同城等。雖然對(duì)這些功能并無好感，但是對(duì)于變現(xiàn)而言，這些都是一種很好的探索。
　　最后，謝謝大家能夠支持怪咖評(píng)測(cè)室的音樂App評(píng)測(cè)篇。下一期我們將奉上地圖評(píng)測(cè)， 敬請(qǐng)期待。