PadRRU小區(qū)覆蓋試點
PadRRU
小區(qū)覆蓋試點評估報告 一、
試點說明 寧波徐家社區(qū)北角由于周邊基站相對較遠導(dǎo)致信號低層較差。該區(qū)域周邊業(yè)主比較敏感協(xié)調(diào)難度較大,可實施性低,一直未采用常規(guī)覆蓋方式,從而嚴重影響到該區(qū)域的覆蓋質(zhì)量。
PadRRU
體積較小,自帶內(nèi)置天線一體化設(shè)計,部署簡單便捷,隱形偽裝效果較好,適用于居民小區(qū)、道路等弱覆蓋范圍較小且業(yè)主敏感區(qū)域的覆蓋補盲,正適合用于解決徐家社區(qū)北角的小范圍深度覆蓋問題。
圖1.
試點小區(qū)整體覆蓋摸底測試
二、
試點建設(shè)方案 根據(jù)信號測試情況,對徐家社區(qū)部分樓宇進行LTE
信號覆蓋,覆蓋區(qū)域圖如下所示:
圖2.
試點區(qū)域
本方案采用PadRRU
小基站,根據(jù)詳細的勘測和設(shè)計,結(jié)合站點周邊環(huán)境的特性,確定此方案共需要4
臺PadRRU
,1
臺BBU
。
PadRRU
安裝布點及拓撲關(guān)系如圖所示:
圖3.
PadRRU安裝布點及拓撲關(guān)系示意圖
PadRRU
具體安裝位置圖示如下,采用掛墻安裝,左右轉(zhuǎn)角均為0
°,下傾角均為-4
°(即上抬4
°):
|
|
徐戎路188棟9號 | 徐戎路188棟21號 |
|
|
徐戎路188棟24號 | 徐戎路188棟33號 |
圖4.
PadRRU安裝位置現(xiàn)場照片
三、
試點效果測試 1.
4
臺PadRRU
開通前后路面覆蓋對比 通過對比測試,安裝前路面RSRP
為-100dBm
左右,安裝后為-75dBm
左右,提升明顯:
圖5.
PadRRU安裝前道路覆蓋測試
圖6.
PadRRU安裝后道路覆蓋測試
2.
4
臺PadRRU
開通前后樓道覆蓋對比 下圖為安裝PadRRU
前每單元4F
樓道RSRP
值,根據(jù)測試數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),1F
、2F
比4F
信號值低7dB
左右;3F
比4F
低2dB
左右;5F
、6F
比4F
高5dB
左右:
圖7.
PadRRU安裝前樓道覆蓋測試(4F樓道)
下圖為安裝PadRRU
后每單元4F
樓道RSRP
值,根據(jù)測試數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn), 1F
與4F
相差不大,2F
、3F
比4F
高2dB
左右,5F
、6F
低2dB
左右:
圖8.
PadRRU安裝后樓道覆蓋測試(4F樓道)
根據(jù)對比測試可以發(fā)現(xiàn),PadRRU
安裝后樓道內(nèi)信號強度提升明顯。
下表為所有單元樓道覆蓋情況對比:
3.
單臺PadRRU
路面覆蓋評估 為評估單臺PadRRU
的極限覆蓋效果,僅開啟24
單元的PadRRU
,閉塞其他3
臺PadRRU
。測試單PadRRU
的覆蓋情況。
如下為單PadRRU
的路面測試結(jié)果,由測試數(shù)據(jù)可知,在無阻擋情況下,PadRRU
旁瓣可以覆蓋左右兩邊各70m
道路,且RSRP>-85dBm
;穿透一棟樓后,道路覆蓋強度為-90dBm
左右。
圖9.
單臺PadRRU的道路覆蓋情況(部分區(qū)域切換到周邊宏站)
圖10.
單臺PadRRU的道路覆蓋情況(僅呈現(xiàn)PadRRU信號強度)
4.
單臺PadRRU
樓道覆蓋評估 如圖為單PadRRU
的樓道內(nèi)測試結(jié)果,圖中標出的為LTE
信號最弱的4F
樓道內(nèi)的電平值(一般1F
、2F
比4F
高2dB
左右,3F
比4F
高4dB
左右,5F
、6F
比4F
高2dB
左右)。
根據(jù)測試數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),PadRRU
可以保證兩邊3
個單元的覆蓋,可以穿透一棟建筑后覆蓋道路,不能連續(xù)覆蓋兩層建筑。
圖11.
單PadRRU樓道內(nèi)覆蓋情況
下表為只開24
單元PadRRU
樓道覆蓋情況對比:
5.
2
臺PadRRU
路面覆蓋評估 從上面評估可以看到,單臺PadRRU
的有效覆蓋范圍并不僅僅局限于正打方向的一棟樓宇,完成徐家社區(qū)北角覆蓋并不需要開啟4
臺PadRRU
,嘗試使用2
臺PadRRU
完成覆蓋,試點方案為:僅開啟21
號樓、24
號樓的PadRRU
,并將21
號樓的PadRRU
方位角調(diào)整為-30
°,測試覆蓋效果。
如下為2
臺PadRRU
的路面測試結(jié)果,由測試數(shù)據(jù)可知,路面覆蓋效果與開啟4
臺PadRRU
的情況接近,僅右側(cè)小范圍道路覆蓋下降約20dBm
,此為原33
號樓PadRRU
主覆蓋區(qū)域。
圖12.
2臺PadRRU的道路覆蓋情況(部分區(qū)域切換到周邊宏站)
圖13.
2臺PadRRU的道路覆蓋情況(僅呈現(xiàn)PadRRU信號強度)
6.
2
臺PadRRU
樓道覆蓋評估 如圖為2
臺PadRRU
的樓道內(nèi)測試結(jié)果,圖中標出的仍然為LTE
信號最弱的4F
樓道內(nèi)的電平值。
根據(jù)測試數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),除右側(cè)31
、33
、34
、35
號樓宇覆蓋略低于覆蓋要求外,其他樓宇仍可滿足室內(nèi)深度覆蓋要求。
圖14.
2臺PadRRU樓道內(nèi)覆蓋情況
7.
4
臺PadRRU
開通前后網(wǎng)管KPI
對比 對比4
臺PadRRU
開通前后各一周的指標如下, PadRRU
開通后,周邊站點接通率、掉話率保持穩(wěn)定,最大用戶數(shù)、信道利用率略有下降,但數(shù)據(jù)流量仍然略有提升。可見PadRRU
開通后,由于覆蓋范圍不大,僅分擔了周邊站點少量用戶,整體上影響不大。
查詢粒度 | 無線連接成功率 | E-RAB掉話率 | 空口上行用戶面流量(MByte) | 空口下行用戶面流量(MByte) | RRC連接建立最大用戶數(shù) | 上行信道PRB資源利用率 | 下行信道PRB資源利用率 |
周邊站點開通前一周平均指標 | 99.81% | 0.01% | 5974.3300 | 47482.3608 | 375 | 4.38% | 3.80% |
周邊站點開通后一周平均指標 | 99.76% | 0.01% | 6918.0511 | 49686.8994 | 361 | 4.12% | 3.53% |
變化量 | -0.05% | 0.00% | 943.7211 | 2204.5386 | -14 | -0.27% | -0.26% |
變化比例 | -0.05% | 0.00% | 15.80% | 4.64% | -3.70% | -6.09% | -6.89% |
PadRRU小區(qū)一周平均指標 | 99.94% | 0.01% | 108.5637 | 2377.3927 | 10 | 0.96% | 2.21% |
8.
4
臺PadRRU
開通前后MR
覆蓋對比 對比4
臺PadRRU
開通前后各一天的MR
覆蓋情況,待補充。
四、
評估總結(jié) 根據(jù)測試可以發(fā)現(xiàn),PadRRU
用于低層居民小區(qū)補盲覆蓋時,一臺PadRRU
可以有效覆蓋前后兩排建筑各6~7
個樓道的范圍以及2
排建筑之間左右兩側(cè)各70m
距離的道路,同時可以穿透前后各一棟居民樓后覆蓋建筑背后道路,道路RSRP
可達-90dBm
左右。
根據(jù)無線電波自由空間傳播損耗公式估算,距離天線30
米與40
米處的路徑損耗僅增加2.5dB
,因此樓間距差異對于PadRRU
在普通居民小區(qū)內(nèi)的覆蓋范圍影響不大。
綜上分析,PadRRU
在低層居民小區(qū)內(nèi)的有效覆蓋范圍如上標綠文字所示,圖示如下:
掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號,免費領(lǐng)取以下5G精品資料
1、回復(fù)“YD5GAI”免費領(lǐng)取《中國移動:5G網(wǎng)絡(luò)AI應(yīng)用典型場景技術(shù)解決方案白皮書》
2、回復(fù)“5G6G”免費領(lǐng)取《5G_6G毫米波測試技術(shù)白皮書-2022_03-21》
3、回復(fù)“YD6G”免費領(lǐng)取《中國移動:6G至簡無線接入網(wǎng)白皮書》
4、回復(fù)“LTBPS”免費領(lǐng)取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》》
5、回復(fù)“ZGDX”免費領(lǐng)取《中國電信5G NTN技術(shù)白皮書》
6、回復(fù)“TXSB”免費領(lǐng)取《通信設(shè)備安裝工程施工工藝圖解》
7、回復(fù)“YDSL”免費領(lǐng)取《中國移動算力并網(wǎng)白皮書》
8、回復(fù)“5GX3”免費領(lǐng)取《 R16 23501-g60 5G的系統(tǒng)架構(gòu)1》