【案例時(shí)間】2015年10月13日
【產(chǎn)品類(lèi)型】 LTE FDD
【案例類(lèi)型】重定向
【現(xiàn)象描述】
9月29日在進(jìn)行全網(wǎng)重定向TOP小區(qū)優(yōu)化時(shí),發(fā)現(xiàn)LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN小區(qū)重定向比例較高,達(dá)到30%左右,每天重定向次數(shù)超過(guò)2000次,提取9月21日到9月28日該小區(qū)重定向指標(biāo)如下表所示:
表格 SEQ 表格 \* ARABIC 1
日期 | 小區(qū)名稱(chēng) | LTE重定向到3G的次數(shù) | LTE重定向到3G的比例(更新)(%) | RRC連接建立完成次數(shù) |
2015-09-21 | LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN | 2305 | 31.9739 | 1572 |
2015-09-22 | LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN | 3157 | 33.3298 | 1956 |
2015-09-23 | LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN | 3127 | 36.7796 | 1520 |
2015-09-24 | LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN | 2533 | 29.9303 | 1748 |
2015-09-25 | LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN | 2885 | 32.6986 | 2024 |
2015-09-26 | LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN | 2944 | 35.5384 | 1141 |
2015-09-27 | LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN | 2449 | 30.9608 | 1411 |
2015-09-28 | LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN | 2535 | 33.1459 | 1708 |
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN小區(qū)每天的LTE重定向到3G比例都較高,有30%左右,每天LTE重定向到3G的次數(shù)也有2000次以上。
【問(wèn)題分析】
目前LTE到eHRPD的非優(yōu)化切換一般采用基于A2事件觸發(fā)的盲切換。當(dāng)終端收到的LTE信號(hào)過(guò)差時(shí),終端將切換到eHRPD網(wǎng)絡(luò)以便繼續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。
為保證用戶(hù)的使用感知,盡可能讓用戶(hù)在LTE網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)展業(yè)務(wù),LTE側(cè)異系統(tǒng)A2門(mén)限設(shè)置不宜過(guò)高;當(dāng)然也不宜過(guò)低。適當(dāng)?shù)那袚Q時(shí)機(jī)應(yīng)該是終端在LTE信號(hào)差到感知即將低于eHRPD網(wǎng)絡(luò)時(shí)盡快切換到eHRPD,確保正常使用。
現(xiàn)網(wǎng)異頻異系統(tǒng)盲切換 A1A2事件 RSRP門(mén)限設(shè)置為-125dBm,全網(wǎng)設(shè)置基本一致:

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 1
門(mén)限設(shè)置合理,核查小區(qū)與周邊站點(diǎn)鄰區(qū)關(guān)系,也配置完全,無(wú)異常,對(duì)LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN小區(qū)以及周邊小區(qū)進(jìn)行信令跟蹤,定位重定位的過(guò)程,通過(guò)信令跟蹤發(fā)現(xiàn)存在終端剛切換到LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN小區(qū)即發(fā)起重定向的事件,根據(jù)反饋的日志分析,問(wèn)題初步定為結(jié)論為:用戶(hù)連接到宏站時(shí),測(cè)量到LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN小區(qū)的RSRP不準(zhǔn),導(dǎo)致用戶(hù)在小站覆蓋很差時(shí),從宏站切換到小站。之后由于小站RSRP很差,立即觸發(fā)了往CDMA的重定向。
以一個(gè)用戶(hù)為例子,說(shuō)明分析過(guò)程。
用戶(hù)連接到宏站,當(dāng)宏站的RSRP小于A2門(mén)限時(shí),基站下發(fā)了異頻頻點(diǎn)的測(cè)量控制,12:59:04(154)收到UE上報(bào)的小站的A3事件,指示室內(nèi)分布小區(qū)當(dāng)前的信號(hào)為-100,如下圖所示:

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 2

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 3
圖中可以看出終端上報(bào)當(dāng)前服務(wù)小區(qū)RSRP為-108dBm,RSRQ為-8,目標(biāo)小區(qū)RSRP為-100dBm。
隨后切換成功,順利切換到室分小區(qū),如下圖所示:

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 4
但剛切換成功,終端便上發(fā)測(cè)量報(bào)告,從測(cè)量報(bào)告可以看出當(dāng)前服務(wù)小區(qū)RSRP為-129dBm,RSRQ為-15,如下圖所示:

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 5
緊接著,基站給UE下發(fā)RRC釋放消息,從信令解碼可以看出是發(fā)起向CDMAHRPD網(wǎng)絡(luò)的重定向:

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 6
從本次重定向過(guò)程可以看出,終端在異頻測(cè)量時(shí)對(duì)異頻鄰區(qū)RSRP測(cè)量不準(zhǔn)導(dǎo)致終端切換到臨界重定向門(mén)限的小區(qū)后由于RSRP較差,達(dá)到重定向門(mén)限,發(fā)起重定向過(guò)程。
目前網(wǎng)絡(luò)異頻切換觸發(fā)事件為A3事件,如下圖所示:

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 7
推斷使用A3事件觸發(fā)異頻切換時(shí),會(huì)幾率性的偶發(fā)終端對(duì)異頻鄰區(qū)RSRP測(cè)量不準(zhǔn)的情況,因此考慮將異頻切換觸發(fā)事件修改為A4,觀察指標(biāo)變化。
【問(wèn)題處理】
9月29日下午將與LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN切換較多的異頻鄰區(qū)的異頻切換觸發(fā)事件由A3修改為A4:
命令:MODEUTRANINTERNFREQ
OCALCELLID=1,DLEARFCN=100,INTERFREQHOEVENTTYPE=EventA4;

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 8
【優(yōu)化結(jié)果】
對(duì)比LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN小區(qū)優(yōu)化前后重定向指標(biāo),結(jié)果如下:

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 9
從對(duì)比結(jié)果可看出,經(jīng)過(guò)優(yōu)化處理,LF_H_CX慈溪市人民政府15層_5_IN小區(qū)LTE重定向到3G的次數(shù)有所減少,從優(yōu)化前的2500次以上降低到目前的1500次左右。

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 10
從LTE重定向到3G的比例指標(biāo)變化來(lái)看,優(yōu)化前后,此項(xiàng)指標(biāo)無(wú)明顯變化,通過(guò)分析推斷是由于優(yōu)化后,重定向次數(shù)雖然有所減少,但是此類(lèi)異常切換發(fā)生的次數(shù)也有所減少,而LTE重定向到3G的比例指標(biāo)的計(jì)算公式為:[重定向到CDMA2000 HRPD的總次數(shù)]/([E-RAB建立成功總次數(shù)]+[小區(qū)切換入E-RAB成功建立總次數(shù)])*{100},分子分母都有相應(yīng)的減少,因此總的指標(biāo)無(wú)明顯變化。
并且,此類(lèi)異常重定位事件是特殊場(chǎng)景下產(chǎn)生,需滿(mǎn)足以下條件:
A、服務(wù)小區(qū)異頻切換觸發(fā)事件為A3事件
B、服務(wù)小區(qū)RSRP達(dá)到A2門(mén)限(-99dBm以下),且無(wú)可切換的同頻鄰區(qū)
C、異頻鄰區(qū)RSRP在盲切A2門(mén)限(-125dBm以下)
D、終端出現(xiàn)測(cè)量異常情況
因?yàn)榇祟?lèi)事件是特例,幾率性出現(xiàn),并非大范圍事件,因此并非所有重定位次數(shù)較多的小區(qū)通過(guò)修改異頻切換觸發(fā)事件為A4都會(huì)有效果。
近幾天分批將全網(wǎng)小區(qū)異頻切換觸發(fā)事件都由A3修改為A4,全網(wǎng)LTE重定位到3G指標(biāo)如下圖所示:

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 11

圖表 SEQ 圖表 \* ARABIC 12
從統(tǒng)計(jì)可以看出,最近幾天全網(wǎng)LTE重定向到3G的比例指標(biāo)有所下降,LTE重定向到3G的次數(shù)也有所減少,當(dāng)然,最近較多的新開(kāi)站點(diǎn)優(yōu)化對(duì)指標(biāo)改善也有不小的作用。
【問(wèn)題總結(jié)】
關(guān)于LTE重定向到3G比例指標(biāo)的處理,由于盲切換A2門(mén)限設(shè)置為-125dBm是省公司要求值,不建議修改,因此考慮從其他方面處理,主要可以考慮以下幾個(gè)方面,第一是覆蓋,重定向次數(shù)較多的小區(qū)是否存在較大的弱覆蓋區(qū)域,是否較多用戶(hù)處在弱覆蓋區(qū)域范圍內(nèi),第二是鄰區(qū)是否添加完整,重定向次數(shù)較多小區(qū)是否與周邊小區(qū)有漏配鄰區(qū)的現(xiàn)象,當(dāng)然,越區(qū)覆蓋的小區(qū)較容易漏配覆蓋區(qū)域的鄰區(qū),但優(yōu)先控制覆蓋,避免越區(qū),第三就是其他較為異常無(wú)規(guī)律的重定向事件,此類(lèi)事件一般較難處理,需要通過(guò)信令跟蹤等方式精確定位事件過(guò)程,分析處理。
[
本帖最后由 ccjjhh 于 2016-3-6 10:06 編輯 ]