“鄧總，二審判決書下來了，和預料一樣，對不起，讓你失望了！”律師發(fā)來信息。

“這也不是律師能左右的，盡力就好吧�！�

我曾說過，如果正義不在當下，愿求一敗。雖然敗了不是什么好事，但可以提供許多反思，了結了也好。


事情要從2014年9月說起


2014年9月底，正準備十一假期的時候，突然收到一封來自法院的EMS，通知一個月后到南京建鄴區(qū)法院出庭。

說真的，雖然之前因為網(wǎng)站而收到的律師函不少，但本人30多年人生中第一次收到法庭的傳喚，腦中不禁浮起港片中法庭上激揚文字的場景，最后在正義和雄辯之下，法官和聽眾齊齊被征服，當場宣判無罪……雖然是被告，竟有一點小小的激動。

然，問過一位有過訴訟經(jīng)驗的朋友后，瞬間將我打回現(xiàn)實：法庭也就是雙方提供辯詞和證據(jù)，詢問幾句，然后，等結果。

“像您這種小案件，也就走個過場，但指不定會傳喚幾次。親自去南京？機票錢都夠敗訴幾次了！找個南京的律師代理就行了”

好吧，找南京的律師授權代理就可以了。

律師了解了案件后提出建議：首先應該回復法庭，要求將發(fā)帖人列入被告，推遲庭審。

理由如下：1、原告公司侵犯的是發(fā)帖人的勞動權益，發(fā)帖人是維權，勝訴可能性加大。

2、發(fā)帖人到場是最好的證據(jù)證實帖子中的內容屬實。

3、被訴侵犯名譽權，發(fā)帖人是主要侵權方，如果我們向法庭提出，由法庭傳喚發(fā)帖人，發(fā)帖人必須到。

4、退一步說，即使敗訴，網(wǎng)站也只需要負次要責任。

律師這個建議確實對我們有益，他也是從維護當事人的利益的角度去考慮問題。但網(wǎng)站卻不會這么做。

理由同樣如下：
1、發(fā)帖人已經(jīng)在外省做項目，不再想與這個公司對立。

2、訴訟必定是一個長期的過程，發(fā)帖人要不斷來回奔波。

3、會員因為信任才到論壇來維權，有選擇的情況下，盡量不給會員惹麻煩，通信人都要出差，沒有那么多時間耗費。

4、即使發(fā)帖人不成被告，我們也有信心贏；退一步即使輸，我們也輸?shù)闷稹?br />

經(jīng)過與發(fā)帖人交流，得到如下信息：


其入職時，沒有簽過勞動合同，畢業(yè)證被收走，約定基本工資1200元，出差補貼80一天，都是口頭約定。做了一個多月后，朱小剛對他說，差補30一天，沒有80的說法，因為不做又拿不到做的這一個多月的錢，就只有繼續(xù)做下去。直到2014年4月離職，7月才拿到2、3、4月的工資，而且被扣了一部分。


這里我們可以看到其違反勞動法的事實：1）基本工資1200元，低于南京最低工資標準1320元；2）不簽勞動合同，收畢業(yè)證；3）離職3個月才結算工資；4）口頭約定~~唉，通信人以后謹慎點吧，口頭約定拿到法庭上沒有用啊。


通信人為什么這么懦弱？


于是，我們把這次訴訟詳情發(fā)到了論壇，并征集被南京暢思特侵權被害者，帖子發(fā)出去后兩天不到就有數(shù)萬人瀏覽，500多個回帖。同時，也收到許多該南京暢思特的前員工爆料，真是讓人觸目驚心。

但是，我不得不為通信人的懦弱而感到悲哀，爆完料以后都是發(fā)誓說的都是事實，但最后，到最后，都是“錢我不想要了，我只想幫論壇，請為我保密”
[attach]324114[/attach]
力勸他們起訴，律師費由論壇出，但沒人肯站出來：

[attach]324115[/attach]


我非常感謝他們對論壇的支持，也理解他們得顧慮，但我也從心底鄙視他們的懦弱，人生在世，為什么那么畏懼？如果你勇敢面對，總能找到辦法，如果你要選擇懦弱，總能找到借口。


MSCBSC這么些年來為通信人做了很多次維權，但其中兩次事情讓我失望和反思：

一是這次我們尋求爆料和反訴，爆料很多，但站出來訴訟的沒有，即使我們出錢出力。

二是曾經(jīng)2008年，我們幫一個通信人跟他所在的公司協(xié)商要到拖欠他的補助，后來他自己接項目開公司，卻又繼續(xù)拖欠別人，又鬧到了論壇。


法庭之上


法庭上其實沒有什么好說的，無非就是開庭，協(xié)商，不行就等待，開庭，繼續(xù)等待。

最初受理的法庭主審法官其實是比較傾向于我們的——發(fā)帖人受到不公正待遇，發(fā)帖陳述事實，網(wǎng)站又對其進行實名和證據(jù)收集，已盡到義務了，怎么會侵犯名譽權？

三次開庭后，正準備要宣判結果，南京暢思特及其代理律師卻缺席了。法官只有判對方按自動撤訴處理。

這里其實就有玄機了，如果判對方敗訴，對方要上訴只能上訴到南京中級人民法院，按中國的慣例，上訴被駁回的比例是非常高的；但如果是“自動撤訴”，那么對方是還可以重新起訴的，重新起訴還是在原法庭一審，只是換了法官了。

果然，一個月后，對方再重新起訴，換了法官，南京建鄴區(qū)法院曾牛平。

還是主張我們調解，但我們拒絕了，事情總要有個了結，總不能對方撤訴，我們刪除所有帖子，然后，就沒有然后了。對論壇會員怎么交代？

那就等待結果吧，這一等，就是8個月，等來的結果是：

1、對方在判決書前3天撤銷了要求我們“刪帖和公開道歉”的訴求；

2、帖子中含有“暢思特是黑心企業(yè)，朱小剛、潘志興是垃圾”的字眼，構成了侵權，網(wǎng)站應負責任，我們賠償對方的維權成本律師費6000元。

3、未能證實有其它損失，駁回其它訴求。

這樣的判決確實令人無語，完全避開了帖子內容是否是事實的審理，不顧前因后果，斷章的取出這么一段語句就是侵犯名譽權。

這就好像小偷在公交車上偷了別人的東西，被發(fā)現(xiàn)后大家一起罵了小偷，小偷起訴大家以及公交公司侵犯了名譽權，最后法庭判決小偷贏了——我不管前因后果，我的判決依據(jù)是你們用言語侮辱了他，公交公司提供了侮辱場地。

這在一個法制健全的社會就是一個笑話。


上訴


“上訴被駁回的可能性非常大�！边B我們的律師都這么說。

幾個有法庭經(jīng)驗的論壇會員也告訴我們，沒有新的證據(jù)，在中國，上訴基本會被駁回。

“不就幾千元嗎？賠給他就行了，上訴還需要繼續(xù)花幾千元律師費�！迸笥训慕ㄗh。

“上訴到南京市中級人民法院吧，就這樣�！蔽掖螂娫捊o律師，認定正確的事情，明知不可為而為之。

這次法庭很快受理，并開庭了，開庭后南京中院主審法官周家明給我打來電話，繼續(xù)主張調解。

“我們法院還是以化解矛盾為主，所以讓你們調解。我已經(jīng)跟對方溝通過了，一審的判決是讓你們賠償對方6000元的律師費，他們愿意再少2000，賠償4000元就結案了，也沒有什么道歉之類，也沒有其它要做的了�！狈ü偃绱苏f。

“我們不是因為這個賠償金額，而是要有個說法，如果真是息事寧人，直接按一審執(zhí)行不就行了？我們還花幾千律師費上訴到你們中院。就是想要一個說法，他違反勞動法在先，給員工低于南京最低工資標準的待遇，離職還克扣別人的待遇，這些都是事實，員工如實發(fā)到我們網(wǎng)站，怎么就叫侵犯名譽權呢？”我這樣回復法官。

“你別說那些，是否違反勞動法，那是另案處理，員工完全可以通過正常的手段去維權的。我這關注的是帖子中確實有過激的言語，你們網(wǎng)站收到對方律師函沒有刪除，給對方造成了影響，你這個我們是可以維持原判的。但這樣你們的矛盾還在，我是出于化解矛盾的角度給你們調解，對方愿意再少2000元也是誠意，你們愿意接受就接受，不愿意接受，我就不再調解了�！狈ü俨焕⑹欠ü�，干脆直接。

我也逐漸明白中國的法庭喜歡調解的原因了——化解矛盾第一，正義與否在其次。

“不接受！”我也干脆。

嘟……嘟……

如果正義不在當下，與其妥協(xié)，不如求一敗。

從不接受調解開始，結果已經(jīng)放在那兒了，他會駁回上訴，我這幾千律師費和幾百上訴費就白交了。我們再書寫了一封《給南京市中級人民法院院長的一封公開信》，并EMS給了該院院長胡道才，然后在其網(wǎng)站上查到“來信已收閱，已呈院長”，然后，就沒有然后了。


后來


多行惡，終會受懲。你們贏在了法庭，卻輸在了道義。恭喜你們從一個通信行業(yè)里小得不能再小的公司，到整個通信行業(yè)人人皆知。

南京的法院，你們欠通信人一個公正；南京暢思特通信的朱小剛、潘志興，你們欠通信人一個道歉。不要以為憑你們與江蘇郵電那點關系就一直可以分包項目，壓榨通信人；不要以為被我們曝光了招不到人就可以去學校繼續(xù)忽悠新人；不要以為換個公司名稱就可以繼續(xù)忽悠人。

從現(xiàn)在開始，在未收到你們正式道歉之前，mscbsc將致力于監(jiān)督你們的行為，不要以為改個公司名稱或新設一個公司又可以繼續(xù)忽悠，相信廣大通信人的無處不在的能力。

也請大家提供線索和材料，郵箱：luntan@mscbsc.com （有用的線索獎勵論壇VIP會員3個月）

我們深知在行業(yè)不景氣的情況下，做這些事情尤其艱難，但我們不會因為艱難而放棄。除了不忘初心，MSCBSC會做更多實質性的事情去改變這個行業(yè)。

前路黑暗陰沉，我愿提燈前行。
[attach]324116[/attach]