VoLTE之演進(jìn)與部署

移動寬帶語音演進(jìn)之路

　　移動語音經(jīng)歷了從TDM到IP、從傳統(tǒng)交換機(jī)到軟交換的發(fā)展后，未來將走向移動寬帶語音。在網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)上，無線側(cè)體現(xiàn)為從GSM/CDMA/UMTS等向LTE發(fā)展，核心網(wǎng)側(cè)則體現(xiàn)為從CS向IMS發(fā)展。過去幾年，圍繞LTE語音曾經(jīng)出現(xiàn)過多種觀點(diǎn)、技術(shù)和演進(jìn)路線，最終有四種情況成為了可能的商用選擇。

　　第一種是CSFB（Circuit Switched Fallback）。LTE只提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，當(dāng)發(fā)起或者接受語音呼叫時(shí)，回落到CS域進(jìn)行處理。運(yùn)營商無需部署IMS，只需要升級MSC就可以支持。這是一種快速提供業(yè)務(wù)的方案，但缺點(diǎn)是呼叫接續(xù)速度慢。CSFB適合作為IMS部署之前的過渡方案，另外還可以用來解決LTE手機(jī)漫游場景的語音呼叫問題，在拜訪地網(wǎng)絡(luò)沒有部署IMS，或者IMS漫游協(xié)議尚未應(yīng)用的情況下，CSFB可以為漫入的LTE用戶提供語音業(yè)務(wù)。

　　第二種是SVLTE（Simultaneous Voice and LTE），即雙待手機(jī)方式。手機(jī)同時(shí)工作在LTE和CS方式，前者提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，后者提供語音業(yè)務(wù)。這是純粹基于手機(jī)的方案，對網(wǎng)絡(luò)無特別要求，不需要部署IMS，缺點(diǎn)是手機(jī)成本高、耗電高。目前已經(jīng)有CDMA 1x和LTE的雙待手機(jī)，被一些CDMA運(yùn)營商采用作為IMS部署之前的過渡方案，而GSM/UMTS和LTE的雙待手機(jī)目前還沒有推出。

　　第三種是采用OTT（Over-The-Top）方式，如用Skype來提供LTE的語音。LTE具備高帶寬、低時(shí)延、永遠(yuǎn)在線、全IP等特點(diǎn)，為OTT的發(fā)展帶來了天然的便利，使得OTT語音幾乎沒有壁壘。但應(yīng)當(dāng)看到，現(xiàn)在乃至將來很長時(shí)間里，語音業(yè)務(wù)都是移動運(yùn)營商的最主要收入來源，把LTE的語音業(yè)務(wù)完全交給OTT是一種非常激進(jìn)的觀點(diǎn)，在電信領(lǐng)域得到的支持并不多。

　　相比OTT，電信運(yùn)營商開展LTE語音業(yè)務(wù)有自己的獨(dú)特優(yōu)勢，比如用戶號碼資源、基于標(biāo)準(zhǔn)的互聯(lián)互通性、QoS保證能力、與CS的切換與漫游、與移動寬帶的資費(fèi)套餐綁定政策等等。未來，OTT語音的比例也許會越來越高，尤其在長途話音領(lǐng)域，但在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)電信運(yùn)營商的語音業(yè)務(wù)仍是主流。

　　第四種就是基于IMS的VoLTE。IMS由于支持多種接入和豐富的多媒體業(yè)務(wù)，成為全IP時(shí)代的核心網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)。經(jīng)歷了過去幾年的發(fā)展成熟后，如今IMS已經(jīng)跨越裂谷，成為固定話音領(lǐng)域VoBB、PSTN網(wǎng)改的主流選擇，而且也被3GPP、GSMA確定為移動語音的標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)。