據(jù)國外媒體報(bào)道，美國一項(xiàng)最新研究顯示，來自手機(jī)的射頻輻射會導(dǎo)致大鼠罹患某些類型癌癥的幾率上升。這項(xiàng)研究由美國國家毒物學(xué)項(xiàng)目主導(dǎo)，結(jié)果于上周發(fā)布。研究的主要目的是判斷使用手機(jī)是否會帶來健康風(fēng)險(xiǎn)。
這項(xiàng)研究的結(jié)果已在各大社交網(wǎng)站上引發(fā)了激烈討論，但研究結(jié)果并非最終定論。如果希望了解射頻輻射的潛在風(fēng)險(xiǎn)，長時(shí)間暴露在射頻輻射下會帶來什么影響，以及人類如何保護(hù)自己，那么還需要做進(jìn)一步的研究。
國家毒物學(xué)項(xiàng)目率屬于美國衛(wèi)生和公眾服務(wù)部。在這項(xiàng)研究中，研究員將大鼠終生置于射頻輻射環(huán)境中，而射頻輻射來自兩種系統(tǒng)：GSM和CDMA。這兩個(gè)群體又被進(jìn)一步細(xì)化，以接受不同的射頻輻射強(qiáng)度。

在了解射頻輻射的影響時(shí)，研究人員只關(guān)注兩種類型的腫瘤。其中一種為神經(jīng)膠質(zhì)瘤。
腦瘤風(fēng)險(xiǎn)
研究結(jié)果顯示，在接受GSM輻射的雄性大鼠群體中，罹患惡性腦瘤的“幾率很低”。在每個(gè)群體中，只有2%到3%的大鼠出現(xiàn)了腦瘤。一小部分雄性大鼠還出現(xiàn)了異常的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞生長。這些細(xì)胞存在于大腦和中樞神經(jīng)系統(tǒng)中。
在接受CDMA輻射的雄性大鼠中，只有接受最強(qiáng)輻射的雄性大鼠出現(xiàn)了腦瘤，在這一群組中占比約3%。有4只大鼠，包括兩只接受最弱輻射和兩只接受最強(qiáng)輻射的大鼠，出現(xiàn)了異常的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞生長。
在控制組中，沒有雄性大鼠出現(xiàn)腦瘤或是神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的異常。
而在雌性大鼠中，只有一只接受最強(qiáng)GSM輻射，以及兩只接受最弱CDMA輻射的大鼠出現(xiàn)了腦瘤。有一只接受GSM輻射的大鼠出現(xiàn)了異常的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞生長，而在接受CDMA輻射的雌性大鼠中，接受不同程度輻射的每個(gè)群組中都有一只出現(xiàn)了神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的異常。
在控制組中，也沒有雌性大鼠出現(xiàn)腦瘤或是神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的異常。
心血管腫瘤風(fēng)險(xiǎn)
研究人員還關(guān)注了所有群組中雄性大鼠罹患心臟神經(jīng)鞘瘤的情況。接受輻射強(qiáng)度最高的雄性大鼠群組換神經(jīng)鞘瘤的可能性最大。例如，在接受最低GSM輻射的雄性大鼠中，只有兩只出現(xiàn)了心臟神經(jīng)鞘瘤，而在接受最高GSM輻射的群組中，這一數(shù)字為5只。一小部分雄性大鼠還出現(xiàn)了許旺細(xì)胞的異常。
在控制組中，沒有雄性大鼠出現(xiàn)心臟神經(jīng)鞘瘤。
雌性大鼠患上此類腫瘤的可能性同樣較低�？傮w來看，6只暴露在輻射之中的雌性大鼠出現(xiàn)了心臟神經(jīng)鞘瘤。而在接受CDMA輻射的雌性大鼠中，有一只出現(xiàn)了許旺細(xì)胞的異常。
在控制組中，也沒有雌性大鼠出現(xiàn)心臟神經(jīng)鞘瘤，或是許旺細(xì)胞異常。
研究結(jié)論
需要指出，研究人員僅僅關(guān)注了兩種類型的腫瘤，而大鼠罹患腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)并不等同于人類。不過，這一成果對這方面的研究有著重要意義。參與這項(xiàng)研究的專家將于明年發(fā)布更多的研究成果。
盡管在這項(xiàng)研究中，暴露在輻射中的大鼠出現(xiàn)腫瘤的幾率并不是很高，但研究作者指出：“即使暴露在射頻輻射中只導(dǎo)致患病幾率小幅上升，這也會對公眾健康造成廣泛影響�！�
不必恐慌
我們已經(jīng)知道，來自手機(jī)的射頻輻射可能與癌癥相關(guān)。世界衛(wèi)生組織下屬國際癌癥研究所（IARC）已經(jīng)將來自手機(jī)的電磁場歸類為可能的致癌因素。
不過這并不意味著，使用手機(jī)一定會致癌。這只是說，當(dāng)暴露在一定程度的射頻輻射中時(shí)，罹患某些類型癌癥的風(fēng)險(xiǎn)可能會增加。需要回答的問題在于，這樣的風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大，暴露頻率、年齡和其他因素會帶來什么影響，以及如何解決可能的健康問題。
多倫多大學(xué)Dalla Lana公共健康學(xué)院教授安東尼·米勒（Anthony Miller）表示，加拿大衛(wèi)生部應(yīng)當(dāng)評估射頻輻射的風(fēng)險(xiǎn)。目前加拿大衛(wèi)生部網(wǎng)站上顯示，“到目前為止，絕大部分科學(xué)研究并不認(rèn)為”，射頻輻射和癌癥之間存在關(guān)聯(lián)。米勒表示，這項(xiàng)最新研究，以及IARC的分類應(yīng)當(dāng)引起政府部門的重視，告知民眾更多信息。
他表示：“我認(rèn)為民眾應(yīng)當(dāng)知道，這里存在風(fēng)險(xiǎn)。”
研究存在缺陷
多倫多Lunenfeld-Tanenbaum研究所高級研究員吉姆·伍德蓋特（Jim Woodgett）指出，這項(xiàng)研究存在某些缺陷。一方面，總體來看，控制組中的大鼠死亡速度要比接受輻射的大鼠更快。實(shí)驗(yàn)組的大鼠并沒有很快因?yàn)榘┌Y而死亡。癌癥在老年動物中很常見。如果控制組的大鼠生存時(shí)間較長，那么很可能其中某些會出現(xiàn)腫瘤。
Occupational癌癥研究所所長保羅·德莫斯（Paul Demers）則表示，大鼠中的情況并不直接對應(yīng)至人類的健康風(fēng)險(xiǎn)。“將這樣的研究結(jié)論拓展至人類身上總是很微妙。”
此外，研究樣本也不是很大。每個(gè)群組中只有90只大鼠。伍德蓋特表示，這一數(shù)字聽起來很多，但如果想用這樣的樣本得出可靠的結(jié)論，那么仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。他認(rèn)為，總體來看，手機(jī)導(dǎo)致的患癌風(fēng)險(xiǎn)非常小。實(shí)際上，如果人們在開車時(shí)用手機(jī)，那么面臨的風(fēng)險(xiǎn)要大得多。
德莫斯表示，無論如何，在表述這些研究結(jié)果時(shí)，人們應(yīng)當(dāng)很謹(jǐn)慎�！斑@仍是個(gè)開放的問題�！�
如何減少受到的輻射
世界衛(wèi)生組織和其他專業(yè)組織表示，人們可以采取一些措施，減少受到的輻射。你距離手機(jī)越近，受到的射頻輻射就越強(qiáng)。因此，你可以使用耳機(jī)去打電話，從而離手機(jī)稍遠(yuǎn)一點(diǎn)。世界衛(wèi)生組織還建議，控制手機(jī)通話的次數(shù)和時(shí)長，同時(shí)確保在信號較好的地方打電話。在信號較好時(shí)，手機(jī)的射頻功耗會降低，從而減小輻射。
米勒的說法很簡單：“距離是你最好的朋友�！�
世界衛(wèi)生組織表示，盡管市面上有越來越多的設(shè)備宣稱能減少射頻輻射，但目前無法證明有效果。