【4G優(yōu)化】嘉興電信CL網(wǎng)絡(luò)覆蓋分區(qū)域分場景對比分析
距離(KM) LTE 1800M損耗(db) CDMA 800M損耗(db) 差值(db) 1 97.51 90.46 7.04 2 103.53 96.48 7.04 3 107.05 100.00 7.04 4 109.55 102.50 7.04 5 111.48 104.44 7.04
距離(KM)
LTE 1800M損耗(db)
CDMA 800M損耗(db)
差值(db)
1
97.51
90.46
7.04
2
103.53
96.48
3
107.05
100.00
4
109.55
102.50
5
111.48
104.44
總體規(guī)模對比
區(qū)域 CDMA室外站點(diǎn)數(shù) LTE室外站點(diǎn)數(shù) CL站點(diǎn)數(shù)量比(LTE室外站/CDMA室外站點(diǎn)數(shù)) 嘉興 310 592 1.910 海寧 195 424 2.174 桐鄉(xiāng) 183 469 2.563 平湖 151 338 2.238 嘉善 137 280 2.044 海鹽 118 273 2.314 合計(jì) 1094 2376 2.172
區(qū)域
CDMA室外站點(diǎn)數(shù)
LTE室外站點(diǎn)數(shù)
CL站點(diǎn)數(shù)量比(LTE室外站/CDMA室外站點(diǎn)數(shù))
嘉興
310
592
1.910
海寧
195
424
2.174
桐鄉(xiāng)
183
469
2.563
平湖
151
338
2.238
嘉善
137
280
2.044
海鹽
118
273
2.314
合計(jì)
1094
2376
2.172
分區(qū)域規(guī)模對比
覆蓋總體對比
CL室外覆蓋城區(qū)對比
CL室外覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn)對比
CL室外覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn)細(xì)化對比
CL室外覆蓋農(nóng)村對比
CL室外覆蓋高鐵對比
CL室外覆蓋高速對比
CL室外覆蓋重要道路對比
1)按場景對比,城區(qū)、高速、高鐵、國道等場景的LTE室外覆蓋率指標(biāo)達(dá)到或超過C網(wǎng)覆蓋,這些區(qū)域也是前3期工程建設(shè)的重點(diǎn)。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村及重要道路的LTE覆蓋率明顯低于C網(wǎng)。從4期基站建設(shè)開始,室外站點(diǎn)規(guī)劃可以有針對性加強(qiáng)城區(qū)室內(nèi)深度覆蓋,重點(diǎn)提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域的基礎(chǔ)覆蓋,并適度增加偏遠(yuǎn)農(nóng)村區(qū)域的廣度覆蓋。
2)按照各區(qū)域橫向?qū)Ρ,各區(qū)域的覆蓋率情況與基站建設(shè)進(jìn)度密切相關(guān)。平湖、海鹽兩個縣市的城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村各類場景的LTE室外覆蓋均已達(dá)到或接近C網(wǎng),嘉興、海寧各類場景的LTE室外覆蓋率與C網(wǎng)差距較大,桐鄉(xiāng)、嘉善各區(qū)域覆蓋較不均衡,桐鄉(xiāng)需適當(dāng)加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村區(qū)域覆蓋,而嘉善需要適當(dāng)增加城區(qū)的站點(diǎn)建設(shè)。
3)從廠家分布區(qū)域看,中興區(qū)域由于受設(shè)備數(shù)量限制,在覆蓋質(zhì)量上落后于華為區(qū)域。
4)總體而言,經(jīng)過3期大規(guī)模的LTE建設(shè),嘉興的LTE整體覆蓋框架已經(jīng)形成,后期需要一定的設(shè)備加強(qiáng)偏遠(yuǎn)農(nóng)村區(qū)域的廣度覆蓋,并在城區(qū)深度覆蓋上精根細(xì)作,有的放矢,打造LTE精品網(wǎng)絡(luò),以可比C網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量迎接VOLTE的。
(勾選中文件為要刪除文件)
您即將訪問的地址是其它網(wǎng)站的內(nèi)容,MSCBSC將不再對其安全性和可靠性負(fù)責(zé),請自行判斷是否繼續(xù)前往
繼續(xù)訪問 取消訪問,關(guān)閉