搜索
登錄
注冊
網(wǎng)絡優(yōu)化工程師招聘專欄
4G/LTE通信工程師最新職位列表
通信實習生/應屆生招聘職位
MSCBSC 移動通信論壇
»
通信產(chǎn)業(yè)資訊
» iPhone 6被指外觀專利侵權(quán) 北京市知識產(chǎn)權(quán)局做出停售決定
討論帖
資料帖
投票帖
懸賞帖
閱讀:
1122
回復:
0
關注樓主
iPhone 6被指外觀專利侵權(quán) 北京市知識產(chǎn)權(quán)局做出停售決定
mao_mao
論壇副管
發(fā)短消息
關注Ta
積分 428896
帖子 85070
威望 5329805 個
禮品券 5423 個
專家指數(shù) 3546
注冊 2009-4-24
專業(yè)方向 移動通信
回答問題數(shù)
0
回答被采納數(shù)
0
回答采納率
0%
#1
大
中
小
使用道具
發(fā)表于 2016-06-27 20:25:04
只看樓主
像還是不像,究竟誰說了算?
iPhone 6被指外觀專利侵權(quán),北京市知識產(chǎn)權(quán)局做出“停售”決定
■IT時報記者 戚夜云
繼iPad商標、Siri專利侵權(quán)之后,
蘋果
在中國的市場發(fā)展之路,又遭遇一只攔路虎——蘋果iPhone 6被指外觀專利侵權(quán)100C手機。100C隸屬于百加手機品牌,該品牌由深圳市佰利營銷服務有限公司(以下簡稱“佰利”)運營,去年1月,佰利一紙訴狀將上海蘋果電腦貿(mào)易有限公司告上北京市知識產(chǎn)權(quán)局,一年以后,北京市知識產(chǎn)權(quán)局就“‘手機(100C)’外觀設計專利侵權(quán)糾紛”做出處理決定,要求中復電訊、蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司分別停止“許諾銷售、銷售”和停止“銷售”上述兩款手機。
然而,輿論的走向與裁定的結(jié)果背道而馳,一家是以創(chuàng)新著稱的全球知名高科技公司蘋果,一家是瀕臨破產(chǎn)名不見經(jīng)傳的中國小廠商佰利,本來國產(chǎn)廠商能夠以原創(chuàng)設計“將軍”蘋果是一件行業(yè)幸事,但判決與消費者認知反差巨大,導致許多消費者選擇站隊蘋果。
早于iPhone 6申請專利
2014年9月9日,蘋果在美國加州推出新一代的產(chǎn)品iPhone 6,同時,百加手機創(chuàng)始人徐國祥也在
微博
上連呼“真難相信百加V6會在iPhone 6靈魂附體!這究竟怎么了?!”
三個月后,就在國產(chǎn)手機都在向iPhone 6看齊時,佰利正式向蘋果公司發(fā)出律師函,指出其手機產(chǎn)品iPhone 6侵犯了百加手機的外觀設計專利。“在iPhone 6發(fā)布前,曾經(jīng)嘗試通過郵件的方式和蘋果公司溝通,把可能侵權(quán)的信息告知蘋果,未果。”百加手機在其官方微博上公開表示。
2014年5月5日,蘋果在美國提交了名為“Electronic device”的用于iPhone 6的外觀設計專利申請。當年10月31日,也就是iPhone發(fā)布會近2個月后,蘋果才在中國提交了iPhone 6的外觀設計專利申請。與之相比,佰利早在2014年1月13日就已進行外觀專利申請。
令蘋果沒有想到的是,當時并沒注意到小廠商的聲音,導致今日陷身于兩難。2015年1月,北京知識產(chǎn)權(quán)局受理該項專利糾紛,2016年5月10日做出處理決定,要求蘋果公司中止銷售侵權(quán)手機iPhone 6、iPhone 6 Plus。近日,因不服判決,蘋果公司、中復公司依據(jù)《行政訴訟法》相關規(guī)定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
難言的相似性
“比起iPhone,百加手機跟安卓機相似度要更高些!笨催^百加手機的照片后,對于iPhone 6與百加手機的相似性,很多消費者表示不解。
百加設計師曾在微博列出兩者的相似點,機身的厚度與分割比例、側(cè)面弧度、圓滑的R角邊框、側(cè)面電池蓋全包裹曲線、后置攝像頭造型與位置、跑道設計的側(cè)鍵、攝像頭閃光燈裝飾件、相似的透視圖等。但反駁者認為,圓角矩形、后置攝像頭的位置、跑道設計的按鍵等均延續(xù)iPhone已有的設計!叭绻fiPhone侵犯了百加手機的專利,那么我們也可以說百加手機侵犯了iPhone 5的設計專利。”中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧認為,北京知識產(chǎn)權(quán)局需要拿出充足的證據(jù)。
在并不完整的官網(wǎng)判決書中,北京知識產(chǎn)權(quán)局并沒有詳解兩者的相似性,不過給出的最終判定理由是,經(jīng)過比對,被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利雖存在一系列的差別,但均屬于一般消費者難以注意到的微小差異,故應當認定被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利無顯著區(qū)別,落入涉案專利的保護范圍。對此,李俊慧表示異議,“跳出外觀設計專利保護,消費者應該都能看出兩者在外觀設計上的差別。”
街頭路人說了不算
為了證明百加手機專利無效,蘋果公司委托北京零點市場調(diào)查與分析公司采用調(diào)查問卷的方式,在北京市的三個抽樣地點對年齡在18周歲至60周歲、使用或購買過601元及以上手機的行人進行隨機問卷調(diào)查。
但是這份證據(jù)被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會認為不具有充分的說服力和參考價值。他們認為,街頭隨機選取的符合一定條件的路人是日常生活中的普通消費者,并不必然具有專利審查指南中規(guī)定的判斷主體的相應知識和能力,對手機類產(chǎn)品的現(xiàn)有設計狀況亦不具有較深的了解。此外,外觀設計專利的保護范圍應以圖片或者照片中產(chǎn)品的外觀設計為準,在比對判斷時應該以涉案專利的產(chǎn)品外觀作為判斷對象,考慮形狀、圖案和色彩產(chǎn)生的整體視覺效果,而街頭路人,并不必然具備相應的讀圖能力。
事實上,在蘋果iPhone 6與百加手機、百加手機與其他相似機型的對比判斷中,專利復審委員會代表的“一般消費者”和前文調(diào)查“普通消費者”的答案是相左的。李俊慧認為,授權(quán)專利的外觀設計與現(xiàn)有設計或者現(xiàn)有設計特征的組合相比,應當有明顯區(qū)別,它不像發(fā)明專利,審查授權(quán)標準要看“新穎性、創(chuàng)造性和實用性”。從蘋果這項糾紛來看,如果大多數(shù)人能在不貼牌的前提下,區(qū)別出蘋果手機與100C手機,這說明區(qū)別點已經(jīng)足夠了。
對此,手機聯(lián)盟秘書長王艷輝的意見是,個人消費者的意見并不重要,一切要以法院判罰為準。
李俊慧同時表示:“行政侵權(quán)認定并非終局性認定結(jié)果,法院推翻專利行政決定也很常見。”
暫不會發(fā)生“內(nèi)斗”
不論這場外觀專利糾紛案最終如何判決,都給國產(chǎn)手機廠商敲響了一次警鐘,相較于百加手機與iPhone的差異性,今年各大廠商發(fā)布的小米 5、魅族pro 6 、OPPO R9、一加3等,僅從正面角度觀察,普通消費者或許更難分得清它們之間區(qū)別。
“目前關于國產(chǎn)手機外觀專利糾紛案件幾乎沒有!崩羁』壅J為,蘋果公司可能不會效仿,但是,國產(chǎn)手機廠商應該看到一個新的路徑——借助侵權(quán)行政認定方式去遏制競爭。
王艷輝表示:“通過外觀專利訴訟遏制對手競爭的情況短期內(nèi)不會出現(xiàn),因為發(fā)起外觀專利戰(zhàn)廠商很難如愿,不僅影響范圍有限,而且這類專利糾紛時間過長,侵權(quán)賠償金額不會高!
“當年佰利狀告蘋果時剛從
百度
拿到融資,所以發(fā)起訴訟的目的在于宣傳自己的手機品牌,并不是為了賠償。不過沒想到的是,百加手機并沒達到想要的效果,且在長達1年的訴訟時間里,百加手機品牌消失,佰利公司資金鏈也隨之斷裂。”王艷輝解釋。
李俊慧提醒國產(chǎn)手機廠商,一方面,要加大包括專利在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護申請力度,另一方面,也不要讓獲得授權(quán)的專利“躺著睡覺”,應積極利用好專利糾紛處理方式,借助包括行政、司法等在內(nèi)的各種途徑或手段,加大包括專利在內(nèi)的各類知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)力度。
掃碼關注5G通信官方公眾號,免費領取以下5G精品資料
1、回復“
YD5GAI
”免費領取《
中國移動:5G網(wǎng)絡AI應用典型場景技術(shù)解決方案白皮書
》
2、回復“
5G6G
”免費領取《
5G_6G毫米波測試技術(shù)白皮書-2022_03-21
》
3、回復“
YD6G
”免費領取《
中國移動:6G至簡無線接入網(wǎng)白皮書
》
4、回復“
LTBPS
”免費領取《
《中國聯(lián)通5G終端白皮書》
》
5、回復“
ZGDX
”免費領取《
中國電信5G NTN技術(shù)白皮書
》
6、回復“
TXSB
”免費領取《
通信設備安裝工程施工工藝圖解
》
7、回復“
YDSL
”免費領取《
中國移動算力并網(wǎng)白皮書
》
8、回復“
5GX3
”免費領取《
R16 23501-g60 5G的系統(tǒng)架構(gòu)1
》
對本帖內(nèi)容的看法?
我要點評
作者的更多帖子
6G Lean RAN White Paper
2023-07-08
江蘇電信hello工作室啟動,首發(fā)MCN新模式
2020-12-09
平均年薪50.8萬,這個證書真!香!
2020-12-02
重磅:中國新高度!中國移動爆驚天內(nèi)幕...
2020-05-06
安全永不止步!天翼云盤通過多項信息安全權(quán)威認證
2020-01-17
聽聽~智能音箱們都在“嚷嚷”啥?
2020-01-04
[
充值威望,立即自動到帳
] [
VIP貴賓權(quán)限+威望套餐
] 另有大量優(yōu)惠贈送活動,請光臨充值中心
充值擁有大量的威望和最高的下載權(quán)限,下載站內(nèi)資料無憂
討論帖
資料帖
投票帖
懸賞帖
快速回復主題
標題
內(nèi)容
上傳資料請點左側(cè)【添加附件】
您即將訪問其它網(wǎng)站
關閉
您即將訪問的地址是其它網(wǎng)站的內(nèi)容,MSCBSC將不再對其安全性和可靠性負責,請自行判斷是否繼續(xù)前往
繼續(xù)訪問
取消訪問,關閉
當前時區(qū) GMT+8, 現(xiàn)在時間是 2025-01-22 17:55:27
渝ICP備11001752號
Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com
本站統(tǒng)一服務郵箱:mscbsc@163.com
Processed in 0.524570 second(s), 16 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
聯(lián)系我們
-
移動通信網(wǎng)
-
移動通信論壇
-
通信招聘網(wǎng)
-
Archiver