本文來(lái)自愛(ài)范兒

　　近日Google在美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）最新通過(guò)的專(zhuān)利文件顯示，Google腦補(bǔ)的未來(lái)視頻會(huì)議形式是用無(wú)人機(jī)進(jìn)行。

　　在專(zhuān)利描述中，Google使用的是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的四軸飛行器，大體有三種方案：

　　不攜帶手機(jī)，投影屏

　　攜帶手機(jī)，投影屏

　　利用投影裝置，向下投影

　　Google除了設(shè)計(jì)了麥克風(fēng)、攝像頭、揚(yáng)聲器等設(shè)備布局外，前兩個(gè)設(shè)計(jì)的最大的特點(diǎn)就是在無(wú)人機(jī)的前方安置了一個(gè)相對(duì)不小的顯示屏。

　　在Google的設(shè)計(jì)中，屏幕這一部分并非垂直不動(dòng)，該部分擁有一定的開(kāi)合角度，并且能夠收折起來(lái)。

　　不攜帶手機(jī)版本擁有顯示屏和獨(dú)立的投影設(shè)備，將會(huì)擁有一塊半透明或亞半透明的屏幕，由后方投影裝置（140）投影到前方屏幕上。

　　而攜帶手機(jī)版本則是利用光學(xué)原理將手機(jī)畫(huà)面通過(guò)反射原理投射到前方屏幕上。

　　而第三種方案則是不再設(shè)置水平投影儀，轉(zhuǎn)而向下投影。

　　Quartz對(duì)這種設(shè)計(jì)描述為“頗像星際大戰(zhàn)全息地圖的反相版本”。

　　但是，雖然對(duì)這一設(shè)計(jì)作出了這種很酷的評(píng)價(jià)，實(shí)際上Quartz還是對(duì)這種設(shè)計(jì)抱有質(zhì)疑的。

　　Quartz的質(zhì)疑主要是三點(diǎn)：

　　噪音

　　續(xù)航

　　安全

　　眾所周知的是，無(wú)人機(jī)在飛行時(shí)馬達(dá)的聲音是無(wú)法避免的，而一次視頻通話(huà)如果是開(kāi)會(huì)的話(huà)無(wú)人機(jī)的續(xù)航難免讓人擔(dān)憂(yōu)。

　　至于安全，小編也認(rèn)為面對(duì)這類(lèi)開(kāi)放式的槳葉大家還是不要到處走動(dòng)了。

　　而TheVerge對(duì)此也抱同樣看法，并且認(rèn)為這種設(shè)備似乎有些多余，認(rèn)為這一想法有些“莫名其妙”，并且可能會(huì)使視頻會(huì)議變得“更加糟糕”。

　　雖然TheVerge也認(rèn)為在未來(lái)商業(yè)無(wú)人機(jī)會(huì)使用的越發(fā)頻繁，使用場(chǎng)景可能會(huì)變得更多，但是他們認(rèn)為如果實(shí)在房間中使用的話(huà)，這種設(shè)計(jì)不如使用一個(gè)固定的攝像頭和顯示器，穩(wěn)定、電池壽命和噪音三個(gè)問(wèn)題以目前的技術(shù)來(lái)說(shuō)還無(wú)法解決。

圖片來(lái)自：YouTube

　　當(dāng)然這目前還只是一個(gè)專(zhuān)利而已，無(wú)論是Google還是Alphabet都還沒(méi)有跡象顯示準(zhǔn)備將這一設(shè)計(jì)付諸現(xiàn)實(shí)。

　　而小編認(rèn)為，這一設(shè)計(jì)目前來(lái)看確實(shí)有些問(wèn)題還無(wú)法解決，但在如果不局限在室內(nèi)，將之放飛戶(hù)外或許更佳合適，比如在救援時(shí)專(zhuān)家在后方或者異地使用這一設(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程指揮。

　　畢竟利用技術(shù)做出來(lái)的只是工具，之所以不好用可能只是我們的打開(kāi)方式不對(duì)。