查看原圖圖集模式
小米筆記本Air 13與12.5對比圖賞 哪個才是你的菜
7月27日，小米公司終于放出大招，推出了旗下首款筆記本產(chǎn)品。小米筆記本命名為小米筆記本Air，共分為13.3英寸和12.5英寸兩款，13.3英寸版主打輕薄和高性能配有獨立顯卡，而12.5英寸的定位輕薄便攜，配備了酷睿M處理器，機身更加輕薄。
在發(fā)布之初，13.3英寸版本由于在輕薄本中加入了獨顯，受到了更多的關注。新浪數(shù)碼也在第一時間為大家?guī)砹嗽u測。（詳情點擊：http://tech.sina.com.cn/n/t/2016-08-01/doc-ifxunyya2895871.shtml）
當然，除了站在風口浪尖的13.3英寸版本，機身更輕薄價格，更便宜的12.5英寸版同樣值得關注。
那么本是同根生的兩款產(chǎn)品到底有什么區(qū)別？又該如何選擇呢？
外觀：幾乎沒有區(qū)別
從外觀上看，兩款產(chǎn)品并沒有明顯的區(qū)別，同樣的的噴砂工藝鋁合金，同樣的A面無LOGO設計，唯一的區(qū)別就是小米筆記本Air12.5英寸版小了一圈。
小了一圈
瘦身一圈讓小米筆記本Air12.5英寸版與13英寸相比明顯輕了很多，13寸版重量為1.28千克，而12.5英寸版本為1.07千克，另外13英寸厚度為14.8毫米，12.5英寸版本為12.9毫米，不過由于小米筆記本采用的是方正設計而非楔形且加上玻璃的屏幕較厚，從視覺上看二者在機身厚度上的區(qū)別并不明顯。
不小要看看這一點點的區(qū)別，這意味著你可以將小米筆記本Air12.5英寸版輕松裝進女士的皮包或是男士的公文包里。
阻尼適中的轉(zhuǎn)軸讓小米筆記本Air12.5版可以單手掀開屏幕，盡管沒有搭配觸摸屏，采用了13.3同樣的微邊框設計，既帶來優(yōu)秀的視覺效果，又減小了機身體積，令整機機身和常規(guī)的11.6英寸筆記本相仿。
與13.3英寸版本相比，除了尺寸上的差別，其他參數(shù)都一樣，屏幕分辨率為1920×1080全高清級別，對比度為800：1，最大亮度為300nit，可視角度為170度。
由于機身尺寸的原因，小米筆記本Air12.5英寸版本鍵盤更加緊湊，但主要功能鍵與13.3英寸相比沒有區(qū)別，此外觸控板面積明顯縮小，但從實際體驗來看與13.3英寸版無異。
少了一個USB3.0接口
兩個USB3.0接口、一個HDMI口、一個3.5mm耳機接口、還有一個用于充電的USBType-C，小米筆記本Air13.3英寸版本的接口配置和目前市面上大多數(shù)的輕薄本基本一樣。而
12.5英寸精簡了機身左側(cè)的一個USB 3.0接口，保留了HDMI接口和耳機接口，13.3英寸版本保守爭議的耳機接口位置，在12.5寸版本中并調(diào)整到了更加貼近用戶的位置，原因主板左側(cè)比較窄，無法容下耳機接口。
少了一個UBS接口不會對實際使用造成多大的影響，別忘了，小米還有一款售價為149元的USB Type-C轉(zhuǎn)接器，上面包括一個USB3.0、一個HDMI和一個USB Type-C，完全可以滿足日常使用。其實我最想吐槽的還是為什么沒有SD卡槽。
機身背部對比
機身背部，小米筆記本Air 12.5寸由于搭載了熱功耗較低的英特爾酷睿M3處理器，沒有風扇和散熱口，整體散熱采用內(nèi)部的鋁箔片和整機的鋁合金散熱，所以背部看起來清爽不少。
性能：差距明顯
配置上的差距也是兩款產(chǎn)品最大的差別，小米筆記本Air13.3英寸版本搭載了第六代酷睿 i5-6200U處理器、8GB DDR4內(nèi)存和256G PCIE接口的固態(tài)硬盤、NVIDIA GeForce 940MX獨立顯卡，整體搭配比較均衡。
CPU對比 左為12.5英寸版本
再來看看小米筆記本12.5英寸版本配置，首先在處理器上采用了Core M3-6Y30，配備4MB三級緩存和HD515顯卡，熱設計功耗也都只有4.5瓦，場景設計功耗甚至低至3瓦，而即使在最高頻率下也不會超過7瓦，嚴格控制了發(fā)熱量。
英特爾Core M是英特爾的超低功耗處理器系列，主要面向?qū)Ρ銛y性有著極高要求的行動計算裝置。由于發(fā)熱量非常小，因此可以采用無風扇設計，蘋果12英寸Macbook搭載的正是Core M處理器。
這款處理器的好處是低功耗、發(fā)熱量低，但同時性能確實同i5-6200U有些差距。
SSD對比 左為12.5英寸版本
4G內(nèi)存和128G固態(tài)硬盤基本屬于入門水平，值得一提的是，小米筆記本Air13.3英寸版采用的是PCIE接口，而12.5英寸版本則是M2接口，二者的差距從跑分中對比非常明顯，其中主要差距在于讀取的速度。
CPU對比 左為12.5英寸版本
無風扇設計的好處是沒有了風扇的噪音，但對散熱也提出更高的要求。播放1080P視頻、打開多個網(wǎng)頁，利用迅雷下載文件，CPU滿載的情況下，CPU的溫度顯示為68度，顯卡為59度，這個表現(xiàn)談不上多好，但也在一個正常的范圍內(nèi)�；就�13.3英寸版在一個水平線。
續(xù)航方面，官方稱12.5英寸版本為11.5小時高于13.3英寸的9.5小時，在實際測試中，我們將電源模式調(diào)整為平衡、屏幕亮度為50%、音量為30%、保持WiFi網(wǎng)絡連接，開啟聊天工具，播放本地1080P視頻，正常操作電腦并打開Edge瀏覽器、Word等軟件進行日常辦公。在滿電狀態(tài)下，30分鐘后電量剩余88%，由此估算續(xù)航時間約為6小時到6.5小時之間，整個續(xù)航測試算是在較為重度的條件使用，如果在日常輕辦公的條件下，續(xù)航時間還會有所提升。
總結(jié)：毫不猶豫選擇13.3英寸版本
小米筆記本Air 12.5寸版本相比13.3寸版本性能較低，但卻擁有更加小巧輕薄的機身，而且3499元的售價也要比13.3寸版本4999元低了不少。雖然配置基本屬于入門級別，滿足一些任務量不大的日常辦公，影音娛樂、上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁這些基礎應用還是可以勝任的。此外在設計工藝上二者沒有本質(zhì)區(qū)別。
給12.5英寸版本唱了這么多贊歌，不過我的建議還是選擇13.3英寸版本，在5000元價位做到小米筆記本Air13.3這樣配置的產(chǎn)品并不多見。
相反12.5英寸版本在便攜性上是有優(yōu)勢但不明顯，性能上的差距卻是顯而易見，1500元的差價并不是決定性的，多花一點錢買到能做更多事情的筆記本何樂而不為呢？
關注樓主