聯(lián)想在6月的Tech World上公布了旗下Moto品牌的全新機(jī)型系列——Moto Z,用來代替之前的Moto X家族而成為旗下的旗艦機(jī)系列,后者兩三代并沒有多少改變的設(shè)計(jì)也被前者完全顛覆,并且首次加入了模塊化的概念。
寫在國(guó)行上市之前 Moto Z/Z Force詳評(píng)
本文編譯自AnandTech《The Motorola Moto Z & Moto Z Force (Droid Editions) Review》http://www.anandtech.com/show/10493/motorola-moto-z-force-droid-review,部分圖片來自Engadget。
AnandTech這里的評(píng)測(cè)機(jī)為Moto跟美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Verizon合作的Droid版本,攝像頭下的logo也為“DROID”,而國(guó)行版本為“moto”;根據(jù)聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)集團(tuán)聯(lián)席總裁陳旭東的微博消息,Moto Z系列將于9月6日在國(guó)內(nèi)發(fā)布。
國(guó)行版本9月6日發(fā)布
既然定位于旗艦機(jī),Moto Z與Moto Z Force都搭載驍龍820處理器,搭配4GB LPDDR4 RAM,兩者都有32GB/64GB存儲(chǔ)容 量可選(UFS 2.0 NAND),同時(shí)支持microSD存儲(chǔ)卡擴(kuò)展。而屏幕上這一系列也采用了不同于X上的LCD的AMOLED屏幕,均為5.5英 寸2560x1440分辨率,支持廣色域與標(biāo)準(zhǔn)RGB兩種顯示模式。
Moto Z/Z Force參數(shù)對(duì)比(圖片來自Engadget)
此外兩者都支持前置位于HOME鍵上的指紋識(shí)別傳感器,造型為比較獨(dú)特的方形,不過也是除了圓形之外比橫置的橢圓形更加適合接觸和識(shí)別的形狀。其中Moto Z搭載2600mAh容量電池,而Moto Z Force搭載3500mAh容量電池,兩者都具備Moto最新的TurboPower快充技術(shù)(輸出功率15W/30W);雖然Moto Z系列并不支持防水,但Moto Z Force具備疏水納米涂層能夠防止意外潑濺和淋雨。
疏水納米涂層(圖片來自Engadget)
拍照上Moto Z采用搭配前置閃光燈的500萬像素自拍攝像頭,以及搭配激光輔助對(duì)焦的1300萬像素后置攝像頭,CMOS為索尼IMX214,并且擁有 f/1.8的超大光圈和光學(xué)防抖;而Moto Z Force后置升級(jí)為2100萬像素,CMOS為具備深槽隔離的索尼IMX338,同時(shí)拍照模組具備反 差、相位、激光輔助的混合對(duì)焦技術(shù)。
設(shè)計(jì):5.19mm又見最薄手機(jī)
設(shè) 計(jì)上Moto Z與Moto Z Force相比之前的Moto X系列屬于完全不同的風(fēng)格,說顛覆并不為過;回顧一下Moto X的設(shè)計(jì),相信留下最深 印象的莫過于那個(gè)基于龐大手掌數(shù)據(jù)采樣的弧形后殼;Moto Z系列卻一反這樣的定位而更加偏向科技感,平直的機(jī)身后殼設(shè)計(jì)也是為了Moto MOD模塊 的方便。
Moto Z(圖片來自Engadget)
Moto Z背部設(shè)計(jì)(圖片來自Engadget)
與 Moto X同樣顯著的區(qū)別還來自于正面的底部邊框,Moto Z系列機(jī)型為了方形的指紋識(shí)別傳感器在這兒留了不小的空間;除了指紋識(shí)別,HOME鍵還提 供雙擊解鎖和雙擊鎖屏的功能。HOME鍵兩側(cè)還各有一對(duì)麥克風(fēng)與紅外動(dòng)作傳感器的組合,后者用來輔助第一代Moto X上就出現(xiàn)的 Moto Display功能。
Moto Z HOME鍵支持指紋識(shí)別(圖片來自Engadget)
反觀正面,Moto Z與Moto Z Force有些許設(shè)計(jì)上的不同,Moto Z的屏幕保護(hù)玻璃呈2.5D效果,加上邊框同樣為弧形,因此過渡手感很順 滑;而Moto Z Force為了防摔的特性,屏幕保護(hù)玻璃完全嵌進(jìn)了邊框的保護(hù)當(dāng)中,比Moto Z更厚的邊框上還設(shè)計(jì)了一道棱線來增加抗沖擊能 力。
Z與Z Force玻璃與邊框融合方式不同(圖片來自Engadget)
Z Force與Z側(cè)面設(shè)計(jì)(圖片來自Engadget)
還 有一點(diǎn)或許是你未曾注意的是,Moto Z這次采用了極薄的機(jī)身設(shè)計(jì),僅有5.19mm(上次說到世界最薄手機(jī)是什么時(shí)候了……),而 Moto Z Force為6.99mm。至于標(biāo)志性的Moto Maker定制,Moto Z就不如X系列豐富了,只有黑白面板、后殼顏色、邊框和攝像 頭裝飾圈的顏色可定制。
Z擁有超薄5.19mm機(jī)身(圖片來自Engadget)
Moto Z與Z Force厚度對(duì)比(圖片來自Engadget)
可定制選項(xiàng)(圖片來自Engadget)
模塊化:強(qiáng)磁吸附可熱插拔
Moto Mods 是Moto Z系列的靈魂,不同于LG G5那樣需要連電池一起整個(gè)更換的模塊,Moto Mods可以熱插拔,并且像谷歌Project Ara一樣利 用強(qiáng)磁場(chǎng)吸附于Moto Z系列的機(jī)身上。當(dāng)某個(gè)Moto Mods吸附于機(jī)身之上時(shí),手機(jī)會(huì)給出震動(dòng)和聲音提醒來確認(rèn)安裝成功;安裝諸如移動(dòng)電源外殼這 樣的模塊系統(tǒng)內(nèi)也會(huì)顯示充電信息。
強(qiáng)磁場(chǎng)吸附的不易脫落、不用拆電池的熱插拔以及軟件整合都為Moto Z的模塊提供了更好的使用體驗(yàn)。
Moto Mods(圖片來自Engadget)
目 前Moto國(guó)外官網(wǎng)提供的模塊有79.99美元起的JBL SoundBoost音箱,299.99美元起的Insta-Share微型投影 儀,59.99美元起的Incipio offGRID電池后殼,以及19.99美元起的皮革、木質(zhì)等材質(zhì)的保護(hù)殼,也多少能幫你找回點(diǎn)Moto X時(shí)代 Moto Maker定制的影子;總體來看,功能性配件和裝飾性配件面面俱到,有的配件還有單獨(dú)的設(shè)計(jì)師或者時(shí)尚品牌合作的版本,比如TUMI和 kate spade。


Moto Mods定制后殼(圖片來自Engadget)
以JBL的外接音箱為例,它具有兩個(gè)功率3W的27mm直徑發(fā)聲單元,背部帶橡膠腿的鋁制支架可以輕松實(shí)現(xiàn)“影院模式”,除此之外它還自帶1000mAh容量電池可以提供長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)的熄屏音樂播放。
JBL SoundBoost音箱(圖片來自Engadget)
JBL SoundBoost音箱(圖片來自Engadget)
而 目前最貴的模塊莫過于Moto自己推出的Insta-Share投影儀,雖然僅有11mm厚、125g重,卻可以投射最大70英寸的畫面,不過50流明的 亮度和400:1的對(duì)比度以及854x480的分辨率注定了它只能在比較暗的環(huán)境下使用;Insta-Share自帶的1100mAh容量電池可以提供1 小時(shí)的投影,加上Moto Z/Z Force本身的電池,預(yù)計(jì)可以使用2.5小時(shí)~4小時(shí)左右。當(dāng)連接Insta-Share時(shí),Moto Z會(huì)跳出調(diào) 節(jié)投影儀亮度和梯形角度的菜單。
Insta-Share投影儀(圖片來自Engadget)
Insta-Share投影儀投影效果(圖片來自Engadget)
像LG Friends一樣,Moto同樣開放了Moto Mods Development Kit來拉攏合作伙伴。
屏幕:2K分辨率 雙色彩模式
亮 度上,Moto Z的最高亮度為350尼特,類似同樣為AMOLED屏幕的Nexus 6P或者魅族PRO 5,比LCD屏幕稍暗,由于技術(shù)區(qū)別和沒有背 光燈的加入,這也是AMOLED屏幕的一貫特性。此外Moto Z擁有的亮度自動(dòng)增強(qiáng)功能可以使其在強(qiáng)日光下這種場(chǎng)景當(dāng)中最高亮度達(dá)到504尼特,接近 Galaxy S7 edge,室外可視效果與LCD屏幕不相上下。
Moto Z最高亮度對(duì)比主流機(jī)型(圖片來自AnandTech)
屏幕色溫7080k,相比標(biāo)準(zhǔn)6500k略偏冷,已經(jīng)是很接近和理想的顯示水準(zhǔn)。
Moto Z色溫對(duì)比主流機(jī)型(圖片來自AnandTech)
雖然選擇了AMOLED屏幕,Moto Z系列還是準(zhǔn)備了兩種顯示模式——為標(biāo)準(zhǔn)RGB空間校正的“標(biāo)準(zhǔn)”模式以及色域更廣的“鮮艷”模式。標(biāo)準(zhǔn)模式下,ΔE2000僅有3.3,由于色溫調(diào)校的原因稍有偏藍(lán),但整體屬于理想的合格水平。
標(biāo)準(zhǔn)模式下色彩偏差(圖片來自AnandTech)
標(biāo)準(zhǔn)模式下色彩偏差(圖片來自AnandTech)
sRGB模式下色彩偏差很微小,而鮮艷模式下則比較明顯,特別是藍(lán)色更加過飽和。
標(biāo)準(zhǔn)模式下色彩偏差(圖片來自AnandTech)
廣色域模式下色彩偏差(圖片來自AnandTech)
總的來說,ΔE2000在3左右的Moto Z“標(biāo)準(zhǔn)”顯示模式下具備不錯(cuò)的色彩準(zhǔn)確度,最高亮度和最低亮度、視角也與一般的AMOLED屏幕旗艦機(jī)無異,稍偏冷的色溫對(duì)于“鮮艷”模式下的色彩稍有影響,但總體來說已經(jīng)處于不錯(cuò)的顯示水準(zhǔn)。
拍照:Moto Z Force表現(xiàn)拔尖
拍 照上Moto Z采用搭配前置閃光燈的500萬像素自拍攝像頭,以及搭配激光輔助對(duì)焦的1300萬像素后置攝像頭,CMOS為索尼IMX214,并且擁有 f/1.8的超大光圈和光學(xué)防抖;而Moto Z Force后置升級(jí)為2100萬像素,CMOS為具備深槽隔離的索尼IMX338,同時(shí)拍照模組具備反 差、相位、激光輔助的混合對(duì)焦技術(shù)。
Moto Z/Z Force拍照硬件對(duì)比
樣張對(duì)比,從上到下依次為Moto Z、Moto Z Force、iPhone 6s Plus以及三星Galaxy S7所拍攝;
焦距:4mm 光圈:1.8 ISO感光度:50
曝光時(shí)間:1/1667 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)

焦距:5mm 光圈:1.8 ISO感光度:50
曝光時(shí)間:1/1471 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)

焦距:5mm 光圈:2.2 ISO感光度:25
曝光時(shí)間:1/1479 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)

焦距:mm 光圈:1.7 ISO感光度:50
曝光時(shí)間:1/3280 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)

首張日光下樣張,Moto Z Force曝光白平衡表現(xiàn)不錯(cuò),而Moto Z在光圈和ISO跟前者相同的情況下快門速度稍高導(dǎo)致畫面稍欠曝,并且放大來看高像素的Z Force細(xì)節(jié)更佳,與三星Galaxy S7這樣的旗艦相當(dāng),并且擁有不錯(cuò)的紫邊控制。

焦距:4mm 光圈:1.8 ISO感光度:50
曝光時(shí)間:1/990 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)

焦距:5mm 光圈:1.8 ISO感光度:50
曝光時(shí)間:1/943 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)

焦距:4mm 光圈:2.2 ISO感光度:25
曝光時(shí)間:1/1115 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)

焦距:4mm 光圈:1.7 ISO感光度:50
曝光時(shí)間:1/2104 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)
第 二張日光下樣張不同于第一張的天空草地,著重表現(xiàn)暖色,除了三星Galaxy S7有些過量使得紅色飽和度有些降低,幾乎四款手機(jī)都很難察覺到曝光和色彩 上的差異;而細(xì)節(jié)上2100萬像素的Moto Z Force最佳,1200萬像素的iPhone 6s Plus先天不足,但反過來說從磚墻面來看除了 iPhone之外的機(jī)型幾乎都做了降噪處理,這也影響到了本來一些高像素機(jī)型的細(xì)節(jié)保留。

焦距:4mm 光圈:1.8 ISO感光度:400
曝光時(shí)間:1/13 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)

焦距:5mm 光圈:1.8 ISO感光度:500
曝光時(shí)間:1/12 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)

焦距:4mm 光圈:2.2 ISO感光度:64
曝光時(shí)間:1/4 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)

焦距:4mm 光圈:1.7 ISO感光度:200
曝光時(shí)間:1.7 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動(dòng)
夜景樣張,三星Galaxy S7表現(xiàn)最佳,曝光色彩細(xì)節(jié)都很不錯(cuò),Moto Z Force次之,雖然畫面沒什么噪點(diǎn),但建筑表面稍過曝且細(xì)節(jié)不足。
總的來說,Moto Z系列的兩款機(jī)型當(dāng)中Moto Z Force可以算是目前拍照最佳的機(jī)型之一,除了在弱光下稍弱于三星Galaxy S7之外,光照 條件好的場(chǎng)景下還是比后者更好一些。而Moto Z的IMX214畢竟有些老了,所有場(chǎng)景表現(xiàn)都不如Moto Z Force,較低的像素和過重的降噪處 理使得細(xì)節(jié)保留有些不足,但曝光和色彩調(diào)校上擁有與前者幾乎相同的良好表現(xiàn)。
更多Moto Z樣張:












更多Moto Z Force樣張:












性能:存儲(chǔ)性能拔尖 APP啟動(dòng)更快
至于性能,關(guān)于驍龍820就不多介紹了,直接看跑分吧。
系統(tǒng)項(xiàng)PCMark,分別為網(wǎng)頁(yè)瀏覽、照片編輯、文字處理、視頻播放這樣的比較貼近日常的任務(wù),綜合反映CPU、GPU、RAM和存儲(chǔ)的性能,毫無疑問Moto Z表現(xiàn)很出色,甚至好過其他驍龍820機(jī)型。
PCMark總分(圖片來自AnandTech)
PCMark照片編輯得分(圖片來自AnandTech)
PCMark視頻播放得分(圖片來自AnandTech)
PCMark網(wǎng)頁(yè)瀏覽得分(圖片來自AnandTech)
PCMark文字處理得分(圖片來自AnandTech)
而存儲(chǔ)性能上,Moto Z的表現(xiàn)依然好過大多數(shù)旗艦機(jī),測(cè)試機(jī)采用的是32GB三星KLUBG4G1CE-B0B1 UFS 2.0 NAND存儲(chǔ)芯片, 與驍龍820版本的三星Galaxy S7相同;硬件相同的條件下前者依然好過后者,可能是Moto對(duì)此作了提升內(nèi)部存儲(chǔ)讀寫速率的軟件優(yōu)化。
AndroBench 4.0隨機(jī)讀取(圖片來自AnandTech)
AndroBench 4.0隨機(jī)寫入(圖片來自AnandTech)
AndroBench 4.0順序讀取(圖片來自AnandTech)
AndroBench 4.0順序讀取(圖片來自AnandTech)
GPU方面,GFXBench 4.0版本新增了新的高階測(cè)試場(chǎng)景Car Chase,桌面平臺(tái)要求支持OpenGL 4.3,Android平臺(tái)則要求支持OpenGL ES 3.1以及Android Extension Pack特性。

CarChase 測(cè)試通過調(diào)用硬件曲面細(xì)分、幾何和計(jì)算Shader以及ASTC紋理來加大測(cè)試壓力。該測(cè)試使用兩種曲面細(xì)分來渲染更逼真的場(chǎng)景,增加了背景部分的巖石、 高山等物體的細(xì)節(jié)和基于硬件曲面細(xì)分的場(chǎng)景特性。渲染光滑的汽車表面則是通過貝塞爾曲線和自適應(yīng)曲面細(xì)分來實(shí)現(xiàn)的,同時(shí)它們也使得視角更加細(xì)致。
GFXBench 4.0 Onscreen測(cè)試(圖片來自AnandTech)
GFXBench 4.0 Offscreen測(cè)試(圖片來自AnandTech)
Offscreen統(tǒng)一1080p分辨率模式下所有驍龍820機(jī)型都有18fps左右的成績(jī),而Moto Z甚至略高出一些
3DMark Sling Shot 3.1測(cè)試(圖片來自AnandTech)
續(xù)航:電池容量制約Moto Z
至 于續(xù)航,由于采用超薄設(shè)計(jì),Moto Z內(nèi)置2600mAh容量電池,而Moto Z Force則內(nèi)置3500mAh容量電池;在PCMark的電池續(xù) 航測(cè)試?yán),同?00尼特的各款機(jī)型當(dāng)中Moto Z Force的續(xù)航還是比較拔尖,而Moto Z由于電池原因并不突出,比電池容量更大 (3000mAh)的華為P9、HTC 10以及三星S7稍弱。
PCMark續(xù)航測(cè)試(圖片來自AnandTech)
網(wǎng)頁(yè)瀏覽的續(xù)航測(cè)試結(jié)果也與上面類似,總的來說這與屏幕大小以及電池容量有關(guān),5.5英寸、2600mAh容量的Moto Z并不占優(yōu),而更大電池容量的Moto Z Force比較突出。
網(wǎng)頁(yè)瀏覽續(xù)航測(cè)試(圖片來自AnandTech)
模擬游戲的續(xù)航,Moto Z以及Z Force的成績(jī)都在3小時(shí)左右;當(dāng)然也不能光看時(shí)間,如果從整個(gè)過程的平均幀率來看,續(xù)航排名靠前的幾位都是“不怎么動(dòng)彈”的,也就是說更低的幀率、更低的像素計(jì)算和渲染量自然省電。
GFXBench 3.1續(xù)航測(cè)試(圖片來自AnandTech)
GFXBench 3.1續(xù)航測(cè)試平均幀數(shù)(圖片來自AnandTech)
既 然說到幀率了,不如來看看長(zhǎng)時(shí)間下的幀率穩(wěn)定性,也就是是否存在降頻問題;測(cè)試場(chǎng)景為GFXBench Manhattan ES 3.1的循 環(huán),Moto Z與Z Force前者在7分鐘后開始降頻降幀率,在18分鐘時(shí)降至穩(wěn)定幀率并且保持到測(cè)試結(jié)束,降幅28%。而Z Force則從12分 鐘開始降頻,37分鐘時(shí)才降至穩(wěn)定,降幅21%;AnandTech舉了個(gè)例子說HTC 10幀率降低了35%,驍龍820版三星S7 edge從第8分 鐘開始降了33%,最終穩(wěn)定在8fps。
GFXBench 3.1續(xù)航測(cè)試幀數(shù)穩(wěn)定性(Moto Z)(圖片來自AnandTech)
GFXBench 3.1續(xù)航測(cè)試幀數(shù)穩(wěn)定性(Moto Z Force)(圖片來自AnandTech)
Moto Z兩款機(jī)型都支持TurboPower快充技術(shù),其中Moto Z采用15W輸出的充電器,而Moto Z Force搭配了30W輸出的充電器;從最終結(jié)果來看,前者充滿耗時(shí)105分鐘,后者耗時(shí)92分鐘。
Moto Z充電曲線(圖片來自AnandTech)
Moto Z Force充電曲線(圖片來自AnandTech)
總結(jié):最易實(shí)現(xiàn)模塊化的手機(jī)
Moto Z/Z Force詳評(píng)(圖片來自Engadget)
Moto Z 系列一改幾年來(X系列)統(tǒng)一的設(shè)計(jì)、保守的功能、合適的價(jià)格這些老套路,轉(zhuǎn)而擁抱模塊化,借助一些小小的吸附性配件來讓智能機(jī)代替一些以往更加不可能代 替的設(shè)備,比如大功率外放便攜音箱和衛(wèi)星投影機(jī),“附加配件”意味著不需要付出太高成本,用戶可以按照自己的預(yù)算按需索取。
核心硬件層面,兩款Moto Z機(jī)型都可以算作是旗艦機(jī)行列,Moto Z Force更加名副其實(shí);在配置的背后也可見Moto的優(yōu)化功力,不僅存儲(chǔ)性能出 色,最新的GPU驅(qū)動(dòng)也讓Adreno 530的表現(xiàn)比同為驍龍820平臺(tái)的其他機(jī)型更好,拍照水平更是在硬件更好的Z Force上達(dá)到了抗衡S7的水 準(zhǔn)。
至于Moto Z系列為了模塊化所作出的取舍體現(xiàn)在了手感上面,兩款機(jī)型當(dāng)中特別是超薄的Moto Z的機(jī)身厚度與全平的后殼都不足以帶來跟以前Moto X系列那樣好的手感。不過更薄的設(shè)計(jì)也給了Moto Z良好的散熱以助于驍龍820的全力發(fā)揮。
Moto Z與Z Force(圖片來自Engadget)
模塊化接口(圖片來自Engadget)
最后,Moto Z采用的模塊化方式顯然有谷歌Project Ara的影子,實(shí)現(xiàn)方式上同樣借助強(qiáng)磁場(chǎng),同時(shí)支持熱插拔,在模塊化更極端的Ara上市之前 和LG G5尚需要拔電池來實(shí)現(xiàn)模塊化切換的如今是最易實(shí)現(xiàn)和最易接受的模塊化方式。至于這種形式是否會(huì)成功,用戶是否會(huì)廣泛接受外出攜帶一個(gè)模塊而不是 一個(gè)單獨(dú)的音箱、移動(dòng)電源、投影機(jī)之類的來在更便攜的同時(shí)實(shí)現(xiàn)后者的部分功能,只能交給時(shí)間來證明了。