這是第二次為Note 7撰寫相關(guān)內(nèi)容，上一次，是國際版發(fā)布會；你知道“同一個招數(shù)對圣斗士只能使用一次”，面對同一款手機寫兩篇評測（上篇為 三星Note 7現(xiàn)場評：曲面屏成了無邊框），感情上會顯得略微難以接受。不過作為一個長期iPhone用戶，最近確實也在考慮換個新設(shè)備的問題；所以手持Note 7我們換個角度，看它能否穩(wěn)穩(wěn)擠掉iPhone 6s Plus主力機位置。

來個封面

　　新人笑舊人哭，在編輯部一批同事摸過Note 7以后，就有棄iPhone如草芥的意思，于是你很容易下個結(jié)論：三星Note 7在外觀上表現(xiàn)搶眼，穩(wěn)秒iPhone 6s Plus。這個事順其自然的就如同“已婚多年的你，多看新來前臺妹子兩眼”一般，理所應(yīng)當。畢竟一部分人跟iPhone早就有了七個月之癢。

正面看iPhone尺寸大了一圈

　　譬如Note 7雖然規(guī)格尺寸接近5.5（因為曲面損失掉一部分），但實打?qū)嵭聶C握起來比iPhone要窄。在這兩年5.7寸機，甚至5.5寸機里都能穩(wěn)拿第一。玻璃+金屬這樣的組合也確實比冷冰冰的金屬溫潤一些。

局部對比下視覺無邊框效果

正面沒有LOGO整體感更強

　　拋開這些小事，Note 7正面視覺上優(yōu)勢明顯，雖然已習慣iPhone這兩年的套娃臉，平時不覺得難看。但對比之下，Note 7把曲面屏硬生生掰成“視覺無邊框”，無論是想法創(chuàng)意還是顏值效果都高了一層。另外這代Note上正面沒有三星LOGO，在我看來可能是美學的一大進步。

局部細節(jié)圖一

局部細節(jié)圖二

　　然而化妝品廣告說過：“美女也長青春痘，齊腰長發(fā)也分叉”。在Note 7上吹毛求疵一番，你還能品出iPhone的“美”來——譬如手機殼。Note 7為了手感和視覺，腰線和金屬邊框幾乎是和正反面玻璃平齊的，這就意味著它裸機著地正反面玻璃碎掉的風險奇高——你可能必須給套個殼。而退一步，在淘寶上搜，iPhone手機殼后宮三千，你一天一個手機殼造型都能雨露均沾一年，這一項三星似乎略遜色一些。

帶殼以后是這樣

以及這樣

　　并且，再退一步，你把iPhone手機殼拿走，再掂量下手感；至少僅僅是拿在手中，老iPhone還是能和Note 7較較勁的。

　　系統(tǒng)、發(fā)熱以及性能

　　關(guān)于iOS下的蘋果和Android下的三星，在性能和體驗上對比其實不易：明日香和綾波麗、張震和吳彥祖、小沈陽和宋小寶；既然難做理性對比，那其實你愛誰和討厭誰完全不需要大腦思考�？傊�在性能對比之外，這可能還是關(guān)于系統(tǒng)之間的取舍。

選蘋果還是三星，有時候其實是選系統(tǒng)

　　以最近一組外媒視頻分別對比三星Note 7和iPhone 6s，原文如下：三星對蘋果速度測試 一年前的手機贏了剛發(fā)布的旗艦？

　　泛泛談結(jié)論，系統(tǒng)自帶應(yīng)用開啟流暢性上Note 7穩(wěn)壓iPhone 6s一頭，但是在第三方應(yīng)用上仍舊是蘋果占據(jù)上風。在這組測試里面，蘋果完成全部任務(wù)耗時1分21秒，三星Note 7耗時2分4秒。這個結(jié)論和此前N年相似——安卓碎片化在第三方應(yīng)用的體驗要差一些。雖然三星Note 7在自身的優(yōu)化部分強過iPhone 6s。

　　數(shù)據(jù)之外，三星Note 7在解鎖屏幕的一瞬間如果加載某些第三方應(yīng)用會有明顯丟幀感；部分第三方應(yīng)用切換可能會卡在界面上一到兩秒；上網(wǎng)瀏覽正常的同時，部分微信功能加載死活點不開，這些都是這周體驗Note 7遇到的小問題。它發(fā)生的概率不高，和我一周遲到的天數(shù)相當——5次之內(nèi)。但在著急時，仍舊會給你留下“安卓有些不靠譜”的印象。不過這是工程機，量產(chǎn)版或許會有不一樣。

UI部分展示

　　你依舊能找到Note 7上令人著迷部分：譬如更舒適的單手操作，比較符合國人視覺審美（講真在國際廠牌的安卓機里，Note 7可以說是現(xiàn)在唯一能談主題美學的）的圖標、更多符合國人使用習慣的快捷鍵、側(cè)滑喚出曲面的多樣功能。拿幾個硬準則來衡量：美觀性、實用性、創(chuàng)新性，三星Note 7各方面都表現(xiàn)優(yōu)秀。拿這幾天的體驗來描述——有些愛不釋手。

這是一項能提供差異化體驗，并且實用的功能

　　Note 7在系統(tǒng)層面最不一樣的地方還是手寫筆。這代產(chǎn)品上三星把“黑屏下可以記錄筆記”，以及“息屏局部顯示”這兩個功能整合，息屏寫下的內(nèi)容可以原封不動的顯示在息屏界面上。雖然有急事的時候你可能真來不及抽出筆就寫，但是隨便幾點什么事顯示在桌面上，炫酷的交互感可能是更重要的事（不過最后發(fā)現(xiàn)這幾天開啟這功能大部分是為了跟別人嘚瑟下）。

　　另外手寫筆還新增懸浮截屏以及翻譯功能。相對前一個功能來說，翻譯和截屏可能更接近生產(chǎn)力工具這種定義；最近這周上外網(wǎng)APP或是查單詞，效率比以前高了許多（你可以在一個界面來回多次查閱并且反復記憶）。

　　Note 7電池容量為3500毫安時，在不充電并且滿電的情況下，早上6點出門斷點，晚上8點半到家(中途裝應(yīng)用，掛VPN，各種軟件體驗)，手機還有百分之三的電。也就是說在中度使用下Note 7可以放心撐住一天。

　　特色功能：一個很雞肋一個很實用

　　“直到三星Note 7推出了虹膜識別，我忽然才想起三星S3的面部識別解鎖功能，是多么搞笑”——進擊的Galaxy。

你可以設(shè)置萌萌的識別畫面

　　的確，三星是一個在感應(yīng)器上特別勇于嘗鮮的公司，這對技術(shù)積累是好事；但短期看，不見得能實用。當年三星S3開始就大量引入諸如面部識別，眼球識別的初級嘗試，后來發(fā)覺并不穩(wěn)定。因此對于國際版Note 7的紅膜識別，在國際版評測中我們的評價是這樣的：

　　“要弄清紅膜識別是否靠譜我們還要弄明白另外一個問題：“用指紋識別你是什么時候開始解鎖手機的”。答案顯而易見——從口袋里套摸到手機的時候。這意味著指紋識別下當你盯著手機屏幕時解鎖已經(jīng)完成了；但虹膜解鎖工作的起始時間是“至少讓手機鏡 頭看著你的眼”。

　　因此雖然這個功能理論數(shù)據(jù)確實要比指紋識別好，但要想普及，先要給用戶一個完全能秒掉指紋識別的優(yōu)勢——很顯然現(xiàn)在虹膜解鎖并不 能，vivo，Lumia等早就有類似功能(眼球識別)，但至今沒人再提，可見并沒得用戶認可。目前，類似功能僅能當做噱頭而已�！�

拔出筆來依舊能防水

　　實用部分集中在防水上，雖然早年間三星最早產(chǎn)品僅支持生活級別防塵防水(表面潑水或雨水)，不過這兩年是真的一直在進擊。三星在這代產(chǎn)品上給出的說法是“可以在1米深的水中最多浸泡30分鐘，包括手機和手寫筆分開放置”。另外對于Note 7來說——就算拔出手寫筆，他依舊能防水。

　　拍照：還是熟悉的味道

　　手機拍照第一人，這兩年三星終于是坐實了這個稱號，就算是今年下半年“雙攝像頭”這種營銷噱頭滿天飛，但Note 7依舊選用在S7 edge上相同的鏡頭配置，并且實際表現(xiàn)依舊驚人。

室外樣張一

室外樣張二

HDR樣張

室內(nèi)樣張一

室內(nèi)畸變樣張

微距樣張

光圈虛化效果樣張

室外弱光樣張

　　閑話少說我們曬樣張，對焦快、色彩還原準確、銳度控制良好，畫面躁點和夜景光暈抑制良好、防抖效果不錯；用條件反射寫了這么多褒義詞。但實際上三星Note 7在這一環(huán)節(jié)的表現(xiàn)確實值得這些

　　評測總結(jié)：

　　這世界總有些東西不太需要理由，比如班花的長發(fā)、鄰桌的橡皮擦、雜志上的籃球鞋、攢了倆月才買的手辦以及開頭出現(xiàn)的你們單位的前臺——顏值即正義。

END

　　所以雖然系統(tǒng)穩(wěn)定性上iPhone 6s Plus依舊勝出一些，但僅憑顏值目前這些差距，Note 7有足夠吸引你的理由。當然這么說難免有些勝之不武，畢竟我們的對比對象是已經(jīng)發(fā)了一年的小蘋果。至于后續(xù)劇情如何，可能我們要等到9月后再來一輪比較了。(王迪)