高清語音

為什么通話質(zhì)量差別這么大？這到底是個什么梗？

傳統(tǒng)2、3G通話沿用了固定電話的標(biāo)準(zhǔn)，取聲音頻率范圍為300Hz到3400Hz。

不過，通常人的耳朵能接收的聲音頻率范圍為20Hz到20000Hz。80年代，聲學(xué)研究專家已經(jīng)證實了人們需要更寬的聲音頻率范圍才能更好的理解對方講話。但傳統(tǒng)的2、3G通話技術(shù)把聲音頻率限制在了300至3400Hz范圍內(nèi)，這就限制了語音通話質(zhì)量。

怎么辦呢？一個解決方案就是高清語音（ HD voice），高清語音技術(shù)可以讓手機收集50至7000Hz范圍內(nèi)的聲音頻率，VoLTE就是這么干的。

為什么上面我們聽到的妹子的聲音突然變得清脆了？就是因為VoLTE使用的音頻范圍為50Hz到7000Hz，音頻范圍更廣，這樣使得女性或是音域較高的聲音可以被清楚的呈現(xiàn)。

注意視頻中的音頻變化幅度比較, 很明顯，VoLTE的音域來的更廣。

簡單點說，VoLTE的語音體驗就像是你聽收音機。當(dāng)ITU（國際電信聯(lián)盟）標(biāo)準(zhǔn)化了高清語音后，第一個采用這一技術(shù)的是無線廣播電臺，今天他們?nèi)匀徊捎眠@一技術(shù)進(jìn)行遠(yuǎn)程廣播。

超快接通 

撥號時，VoLTE大概只需要2秒左右即可接通，而傳統(tǒng)2、3G網(wǎng)絡(luò)大概需要6-8秒才能接通，接續(xù)時延至少降低50%。即使呼叫對方為2、3G網(wǎng)絡(luò)，這個接續(xù)時延亦只需要大約4秒時間。

邊通話邊高速上網(wǎng)

在3G和VoLTE均為通話狀態(tài)下，同時測試兩者使用地圖查詢功能，3G端開啟地圖時間長，而使用VoLTE可快速地查詢所需信息。

寫到這里，有必要科普一下。

VoLTE，即Voice over LTE，是基于LTE網(wǎng)絡(luò)上的語音解決方案。在VoLTE到來之前，傳統(tǒng)的LTE網(wǎng)絡(luò)是不支持語音的，為了能讓LTE網(wǎng)絡(luò)下的手機能夠語音通話，其采用了從LTE網(wǎng)絡(luò)回退到2G/3G網(wǎng)絡(luò)的機制，這一機制叫CSFB( Circuit Switch Fallback) 。CSFB是一種過渡方案，其缺點是，延長了手機接通時間，通話時回落到了網(wǎng)絡(luò)速度較慢的2/3G網(wǎng)絡(luò)，且產(chǎn)生了一些無謂的信令傳輸。

所以，在使用VoLTE通話的時候，可以一邊通話，一邊超高速上網(wǎng)。

高清視頻通話

傳統(tǒng)3G網(wǎng)絡(luò)視頻通話分辨率176×144，幀率為15fps；而VoLTE分辨率提升至480×640，幀率為30fps，分辨頻率更高，不論視頻還是通話都更清晰。另外，不但可以直接撥打視頻通話，還可以在通話過程中切換為視頻通話。當(dāng)然，LTE飛快的網(wǎng)速也保證了VoLTE視頻通話的流程和清晰。

以上是VoLTE和傳統(tǒng)通信網(wǎng)絡(luò)的比較，那么，VoLTE和微信電話本一類的OTT VoIP又有什么區(qū)別呢？

VoLTE vs. VoIP

LTE網(wǎng)絡(luò)是一個IP網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)架于LTE網(wǎng)絡(luò)上的VoLTE的基本原理就是將語音通過IP包來傳輸，這和VoIP業(yè)務(wù)類似，但并不相同。

VoLTE是基于IMS（IP 多媒體子系統(tǒng)）的語音業(yè)務(wù)，而不是基于傳統(tǒng)的IP網(wǎng)絡(luò)（比如因特網(wǎng)），構(gòu)架于運營商的網(wǎng)絡(luò)之上，這就意味著運營商能夠為VoLTE提供更高級別的控制和管理。

VoIP是一種疊加式的依靠Internet來交付數(shù)據(jù)包的VoIP技術(shù)。問題在于，Internet交付數(shù)據(jù)包時秉持著一貫的“盡力而為”的態(tài)度：您所能做的只是將數(shù)據(jù)包送入云中，剩下的就只能靠祈禱了。

還有一個關(guān)鍵字是QoS（Quality-of-Service，服務(wù)質(zhì)量）。QoS描述了傳輸時延、可靠性和數(shù)據(jù)完整性。運營商為了提供更高水準(zhǔn)的QoS，必須做好每一對端到端服務(wù)連接上的各個環(huán)節(jié)的控制和管理，這是基于Internet的OTT VoIP無法做到的。

簡單點講，VoLTE和VoIP都是將語音通過IP數(shù)據(jù)包傳送的，如果在網(wǎng)絡(luò)擁塞的情況，網(wǎng)絡(luò)速率下降，就會導(dǎo)致語音服務(wù)質(zhì)量下降。而VoLTE能在網(wǎng)絡(luò)資源緊張的情況下，為語音數(shù)據(jù)包開綠燈，保障其始終如一的速率，從而保持始終如一高質(zhì)量的語音通話，這也是VoLTE能保持零掉話的主要原因。

另外，一份來自Nokia Smart Labs 實驗室的報告指出，VoLTE相對于OTT VoIP更省點，更省流量…

該實驗室基于話務(wù)模型和用戶體驗，對VoLTE和OTT VoIP定義4項指標(biāo)：

1.電池耗電量

2.數(shù)據(jù)連接

3.數(shù)據(jù)流量

4.信令負(fù)荷

他們使用標(biāo)準(zhǔn)化的MOS測試方法對語音質(zhì)量進(jìn)行測試，這一測試方法可以準(zhǔn)確地反映語音經(jīng)過壓縮編碼和傳輸之后的用戶真實感知。

測試結(jié)果表明，VoLTE和OTT均可獲得基本相同的MOS值，但在相同的語音質(zhì)量下，OTT VoIP 比OTT更耗電，且需要更高的傳輸速率。同時，兩者的MOS值均大大優(yōu)于傳統(tǒng)3G語音業(yè)務(wù)。

具體測試結(jié)果如下：

1.電池耗電量

VoLTE比OTT VoIP省電40%。

2.數(shù)據(jù)連接

在一通電話中，OTT VoIP比VoLTE多產(chǎn)生10倍多的數(shù)據(jù)連接。

3.數(shù)據(jù)流量

在相同的語音質(zhì)量前提下，大多數(shù)的OTT VoIP 應(yīng)用在通話過程中比VoLTE 多耗流量20%至40%。在通話和待機狀態(tài)綜合測試中發(fā)現(xiàn)，VoLTE比OTT VoIP至少少耗流量50%，這說明VoLTE不管在待機還是通話狀態(tài)下，都比OTT VoIP更省流量。

4.信令負(fù)荷

OTT VoIP在接通和保持通話的過程中產(chǎn)生的信令負(fù)荷比VoLTE多100%到200%。在一個案例中發(fā)現(xiàn)，一個未優(yōu)化過的OTT VoIP應(yīng)用僅在待機過程中就產(chǎn)生了比VoLTE多1000%的信令負(fù)荷。

另一個影響客戶感知的重要因素是時延，測試結(jié)果表明，VoLTE時延比OTT VoIP低94%

VoIP其實很簡單，一般企業(yè)內(nèi)部用，或者小規(guī)模的提供商在有限的幾臺服務(wù)器就可提供服務(wù)，而VoLTE作為運營商級的語音解決方案，動輒上億用戶規(guī)模，而且又分為各省市地分公司，網(wǎng)絡(luò)超級龐大，部署起來是相當(dāng)麻煩。同時，為了保證高標(biāo)準(zhǔn)的QoS，還引用了一些復(fù)雜的無線側(cè)技術(shù)，比如半持續(xù)調(diào)度、包頭壓縮RoHC技術(shù)等等。當(dāng)然，還有一個頭痛的 — 漫游。

盡管困難重重，但運營商的VoLTE絕對是一次值得每個人點贊的壯舉，因為，從固定電話到手機時代，我們的通話語音從未如此清晰過…

來源：網(wǎng)優(yōu)雇傭軍微信號