通信行業(yè)的前景究竟怎樣，最近聽到不少通信行業(yè)的朋友想轉(zhuǎn)行，原因和這位國(guó)內(nèi)985小碩是一樣的嗎？你想轉(zhuǎn)行嗎，談?wù)効捶ê驮颉?/em>
我是國(guó)內(nèi)985小碩一枚，從08年開始從事4G
LTE開發(fā)，親身經(jīng)歷了整個(gè)LTE的起落，行業(yè)變遷，最后眼看著阿朗(阿爾卡特-朗訊)，諾西(諾基亞-西門子)的隕落。在這個(gè)過程中，也眼見了無數(shù)行業(yè)小兵，中層，大佬之間的跌宕起伏。所以，對(duì)于5G是否有前途，這個(gè)話題，我相信自己是有發(fā)言權(quán)的。
首先，讓我們先回到08年，來看看當(dāng)年產(chǎn)業(yè)升級(jí)的時(shí)候是怎么樣的。那一年被稱為L(zhǎng)TE元年，那一年，設(shè)備商比如：華為，阿朗等開始大規(guī)模投入研發(fā)4G基站開發(fā)(手機(jī)芯片商大概是10，11年開始大規(guī)模投入)。
那個(gè)時(shí)候，能感受到整個(gè)行業(yè)的士氣高漲，大家對(duì)于4G抱有極大的期望，相信4G是一個(gè)行業(yè)大機(jī)遇(就像今天人們看5G一樣)。時(shí)到今天回味起來，我們可以來看當(dāng)時(shí)的天時(shí)地利:
(1)設(shè)備商:以阿朗等為例，是堅(jiān)定的4G推動(dòng)者，因?yàn)楦咄▔艛嗔?G 80%的利潤(rùn)，整個(gè)業(yè)界都期待4G可以重新洗牌，打破高通壟斷。
(2)4G當(dāng)時(shí)同樣是國(guó)家戰(zhàn)略，因?yàn)門D失敗了，而工信部十分渴望將TD的經(jīng)驗(yàn)移植到tdd-LTE，讓中國(guó)在世界上，通信行業(yè)中真正的擁有一席之地(現(xiàn)在看這是成功了的，雖然tdd和fdd相比也有很多缺點(diǎn)，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的好過于TD)。另外，還有像中國(guó)移動(dòng)這樣的TD最大受害者，更是堅(jiān)定的，不竭余力的4G推動(dòng)者。
(3)通過通信業(yè)十多年在中國(guó)的發(fā)展，積累了大量高質(zhì)量的通信人才。
然后我們來看今天的結(jié)果，4G開始掙錢應(yīng)該是從15年才開始，而今天的贏家依然是高通和華為，阿朗、諾西、愛立信都是徹底的輸家，中興是贏是輸自有評(píng)述。行業(yè)的確發(fā)生了小規(guī)模的洗牌，但是實(shí)際上還是強(qiáng)者愈強(qiáng)，整個(gè)行業(yè)大的趨（衰）勢(shì)（落）并沒有改變。
而論及其中發(fā)展的個(gè)人，從概率上說，基本上還是，當(dāng)年的小兵，現(xiàn)在還是小兵；當(dāng)年的中層，現(xiàn)在還是中層；當(dāng)年的大佬，現(xiàn)在還是大佬；所以，我們不得不說，IC/通信/制造業(yè)，實(shí)際上都是組織化非常完善的行業(yè)，先進(jìn)去的人積累的行業(yè)優(yōu)勢(shì)，是后來進(jìn)來的人很難打破的（這一點(diǎn)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)個(gè)人英雄輩出完全不同，這是兩種完全不一樣的職業(yè)發(fā)展邏輯）。
當(dāng)然，我們不得不說，即使是當(dāng)年的小兵，如果當(dāng)初賭對(duì)了高通華為，當(dāng)然日子還不錯(cuò)，但是其他廠商的員工就很慘了，微薄的薪水，普遍充斥的對(duì)整個(gè)行業(yè)的悲觀態(tài)度（客觀的說，通信行業(yè)的薪資待遇在全行業(yè)中只能算中等甚至偏下，如果是IC芯片公司，會(huì)稍微好些，整體年薪會(huì)比設(shè)備商高10萬左右）。這是和互聯(lián)網(wǎng)，金融行業(yè)的整體繁榮完全無法比。
回憶起我曾工作的世界排名十分靠前的美資芯片公司，我身邊有無數(shù)極其有天賦的工程師（他們都畢業(yè)于中國(guó)第一流的名校，并且都是這些學(xué)校畢業(yè)生中的精英），但是他們也沒有什么機(jī)會(huì)（小范圍內(nèi)可能會(huì)有勤奮機(jī)遇上的差異，但是也就是小兵和team
leader, 至多junior
manger的區(qū)別），IC/通信都是等級(jí)極其復(fù)雜的行業(yè)，其中70后幾乎把控了全部的管理層位置，底層員工基本毫無機(jī)會(huì)。
從業(yè)8年，我身邊每年都有很多小伙伴轉(zhuǎn)行。
回到主題，5G是機(jī)會(huì)嗎？對(duì)于從業(yè)的個(gè)人，我覺得很難說。
首先廠商的內(nèi)在動(dòng)力不足，4G投入如此巨大，才剛剛掙錢，而且現(xiàn)在恐怕除了展訊這樣有國(guó)家支持的廠商，還有哪家能和華為高通叫板？華為高通當(dāng)然也會(huì)布局5G，但是明顯對(duì)他們最有利的是維持現(xiàn)狀。(編者注：所以想做5G最好去這些大公司)
第二點(diǎn)是國(guó)家戰(zhàn)略。應(yīng)該說國(guó)家戰(zhàn)略多了，國(guó)家戰(zhàn)略并不代表市場(chǎng)，物聯(lián)網(wǎng)叫了多少年了，一直到智能手機(jī)的出現(xiàn)才真正的讓物聯(lián)網(wǎng)成為可能，或許5G最終會(huì)成為一個(gè)機(jī)會(huì)，但是肯定不是當(dāng)下。國(guó)家可以等，個(gè)人可以等嗎？職場(chǎng)的黃金年齡就是那么幾年。(編者注：確實(shí)有風(fēng)險(xiǎn)，如果想當(dāng)年3G拍照一樣各方撕扯多年遲遲不發(fā)牌照就會(huì)很慘)
第三點(diǎn)，我看到的人才流失。對(duì)于已經(jīng)在通信行業(yè)站好位置的人，可能是不會(huì)挪窩的。但是對(duì)于剛畢業(yè)的年輕人，幾乎一遍倒的傾向于互聯(lián)網(wǎng)，不管怎么說，這對(duì)于一個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展是有重大影響的。另外，我見到的，很多硬件/算法/嵌入式工程師，向小米生態(tài)鏈，大疆等公司轉(zhuǎn)型。
最后說一句，去年年底，面對(duì)展訊的pm和一家移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司的pm職位，我果斷選擇了后者。
文/謝翔寧
來源：SiliconTalks
關(guān)注樓主