【問題現(xiàn)象】

eSRVCC切換準(zhǔn)備時延較長，平均達(dá)到1.3s。

注：eSRVCC切換準(zhǔn)備時延的是從終端發(fā)出第一條B2上報(bào)的異系統(tǒng)MR到UE收到mobility form EUTRA的時長；

【問題分析】

經(jīng)分析，中興eMSC從收到MME的 SRVCC PS to CS Request消息到返回 SRVCC PS to CS Response消息之間總時延約1.18s，其中CS側(cè)局間承載建立時長約994ms，而eMSC接收第二條APM消息到接收ACM消息之間時延特別長，大于500ms。

CS側(cè)局間承載建立時長為eMSC接收到MSC第一條APM消息到接收到MSC側(cè)ACM消息。

詳細(xì)數(shù)據(jù)見下表：

經(jīng)分析，eMSC到MSC之間時延較長的原因是eMSC對應(yīng)的MGW上發(fā)起用戶面初始化時有個500ms定時器時延。

這個定時器是端局中Iu口發(fā)起呼叫BICC出局的模型使用的，設(shè)置這個定時器的目的是BICC側(cè)發(fā)起初始化前等待Iu口初始化請求、以避免Nb口的RFCI值和Iu口的RFCI值不一致。

定時器對于端局的影響：中興MSC與中興RNC的RFCI值是一致的，修改上述定時器不會有影響。設(shè)置這個定時器主要用于異廠家MSC與RNC對接，如果和異廠家間RFCI值不一致，上述定時器修改得較短，會增加MGW媒體面?zhèn)鬏敃r延20ms。

【問題解決】

修改eMSC對應(yīng)的MGW上發(fā)起用戶面初始化定時器，從500ms修改為1ms，中興eSRVCC切換準(zhǔn)備時延從1.3s降低為700ms左右，其中eMSC從收到MME的 SRVCC PS to CS Request消息到返回SRVCC PS to CS Response消息之間從平均1.18s降為560ms，CS側(cè)局間承載建立時長從994ms降低到480ms，問題得到解決。