本文來自愛范兒

　　近日，蘋果公司在北京知識產(chǎn)權(quán)法院的商標(biāo)案中敗訴。

　　事情經(jīng)過是樣的：2014 年發(fā)布 Apple Watch 后，蘋果在“計時儀器、表、珠寶首飾”類商品上，申請注冊圖形商標(biāo)，但被國家商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評會）駁回。

　　下圖是蘋果申請商標(biāo)的圖案：

　　蘋果為這一圖案申請了 4 件商標(biāo)注冊，編號分別為 15674129、15674130、15674131、15676860。

　　蘋果隨后提交了商標(biāo)申請注冊復(fù)審，但在今年3月，商評委駁回了蘋果的復(fù)審申請，理由是蘋果提交的這些商標(biāo)是由多個圖形組成而成的復(fù)雜圖形，且整體缺乏注冊商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。

　　對于商評委的決定，蘋果表示不服，將此事告到了北京知識產(chǎn)權(quán)法院，要求法院撤消商評委的決定，重新審核。

　　蘋果表示，他們提交申請的圖形商標(biāo)，使用的是蘋果公司獨創(chuàng)且指定顏色，專用于 Apple Watch 的待機(jī)界面上。經(jīng)過蘋果公司大量宣傳使用，這一圖案已經(jīng)獲得相關(guān)公眾認(rèn)知，也就是說用戶能夠在看到該圖案時將其與蘋果聯(lián)系起來，所以具備固有“顯著性”。

　　另外，蘋果提出，他們還有多個與本案類似的圖標(biāo)，已經(jīng)成功在“計算機(jī)”等相關(guān)商品上已經(jīng)進(jìn)行注冊。既然如此，根據(jù)審查一致原則，本案申請的圖標(biāo)也應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。

　　法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，蘋果這一圖形的構(gòu)圖和組成元素都過于復(fù)雜，普通民眾不會將其識別為商標(biāo)；再者，僅僅是因為其他類似商標(biāo)獲準(zhǔn)，不能成為這一圖形商標(biāo)獲得批準(zhǔn)的依據(jù)；此外，蘋果公司所提交的證據(jù)不夠充分，無法證明所申請商標(biāo)圖案已獲得顯著性。

　　最終，法院駁回了蘋果的全部訴訟請求。