圖文/王迪
一個月前，李楠在微博上說“Pro6 的銷量，其實干掉了市面上同價位90%的國產(chǎn)820（驍龍）。手機如飲水，其實很多人跑大型游戲的機會很少。日常中順暢貼心舒適與否，冷暖自知。
于是在今天我們看到了魅族Pro6 Plus，一款搭載三星Exynos8890旗艦芯片的手機。圍繞手機好與不好，以及手機之外的那些事，這篇文章夾敘夾議，有測有評。
查看原圖圖集模式
這是一款各方面算得上旗艦的手機，不過在性能、系統(tǒng)和調(diào)音等方面看，仍舊略欠打磨。
作為一款壓軸旗艦，Pro 6 Plus配了塊5.7寸2K屏，主要硬件組合為三星Exynos8890+4/6GB RAM+64GB ROM；機身鏡頭為前置500萬像素+后置1200萬像素索尼IMX386；電池容量3400毫安時、采用指紋識別、心率監(jiān)控芯片、全新一代HIFI設計、按壓觸控屏、支持NFC芯片，主流旗艦支持的這里都有。
硬朗的三圍
這款手機的三維是155.6*77.3*7.3毫米，拿一天前發(fā)布的5.5寸屏幕一加3T的152.7*74.7*7.35毫米作對比，機身尺寸上幾乎沒太大區(qū)別。所以要如果從單手可控這個角度看，這會是最好的5.7寸屏幕手機（曲面屏5.7寸不包含在內(nèi)）。從重量上拿捏，158克對妹子來說剛剛好，對于漢子來說可能會覺得有些輕、有些沒質(zhì)感。
金屬質(zhì)感并不是很強烈
“這年頭手機正面要么像iPhone要么像三星。”羅永浩月余前在公眾場合捅破這層窗戶紙，這幾天秉持相同觀點的人也越來越多。Pro 6 Plus這么概括沒問題，但又有些不一樣。有點矯情的舉兩個例子——超窄邊框和BM黑邊，這讓屏占比更高，視覺更通透——一些魅族的老傳統(tǒng)。
外觀上基本沒有辨識度
機身頂部是降噪MIC，底部是揚聲器、Type-C接口以及3.5毫米耳機接口；為減少機身厚度，手機屏幕和后殼采用螺絲固定扣合。側(cè)面中規(guī)中矩的同時可能有一個小遺憾——底部螺絲孔有點大，看起來略微凌亂。
開孔基本都集中在底部
背面可能是魅族看來最值得說道的地方，曲面天線條設計、不太突出的鏡頭位置；這之外魅族還在Pro 6 Plus上選用Floating Design微弧設計。這個詞怎么解釋，我們直接看圖。
背部設計變化最大
機身側(cè)面圓潤、背面3D曲面，負責鏈接兩個部分的腰線，魅族做了略有些挺拔但摸上去很圓潤的過渡——這就是Floating Design微弧。在手感上很潤，但視覺上更立體；這個理念和一加3和3T相同，只是一加一貫風格更硬朗，弧度更直一些。相同的是，造價不低并且確實有些相似。
手感不一定比圓潤的Pro 6好
外觀層面，魅族雖然各個角度都是微調(diào)，但是最終呈現(xiàn)堪稱優(yōu)秀。如果考慮在各種硬件堆料之后還能保持機身尺寸非常迷你，Pro 6 Plus在外觀階段能拿到8分左右的分數(shù)。
關于性能：
性能是魅族今年最為外界詬病的一個部分，也是開頭李楠非要和高性能旗艦唱反調(diào)的原因；綁著聯(lián)發(fā)科、拒付高通專利費，這讓魅族在旗艦手機上一直弱勢。曾經(jīng)和三星雖然合作融洽，但以如今魅族體量來看，三星對其芯片的供應關系勢必微妙。這些是題外話，我們說性能。
終于不再是聯(lián)發(fā)科
實測安兔兔前后兩次跑分成績分別為11.2萬和10.8萬，雖然分數(shù)不低，但是距離我們了解的三星Exynos8890仍舊有兩三萬的差距。值得注意的是，這次評測的并非量產(chǎn)機型，因此出現(xiàn)了兩次跑分后溫度過熱、測試版系統(tǒng)無法更換壁紙等問題。正式版ROM后表現(xiàn)如何，性能表現(xiàn)怎樣，現(xiàn)在尚不能下結(jié)論。
安兔兔跑分
當然，2K屏作為手機性能的隱藏屬性，在這款手機上同樣值得一說。雖然我們說Exynos 8890表現(xiàn)優(yōu)秀，但在2K屏幕影響下，跑分無法追平驍龍821+1080P分辨率屏幕的組合也是情理之中。當然跑分和性能其實是參考項，續(xù)航才是大問題。實測Pro 6 Plus在半小時3D游戲、半小時在線視頻、半小時社交軟件測試分別耗電8%、4%、3%；2K屏并沒有拖累些什么。
關于拍照：
像素不能代表拍照表現(xiàn)，這可能是前幾年該科普的；到如今，我們還要說CPU的選擇其實對拍照影響不低。得益于Exynos 8890，Pro 6 Plus在IPS圖像處理能力上也得到升級。拍照體驗跟著水漲船高。
室外陰天
無題
室內(nèi)吧臺
微距小人兒
夜拍效果
具體到樣張，日間Pro 6 Plus有著良好的畫面白平衡穩(wěn)定性（照片不容易偏色）以及寬容度（暗部細節(jié)和高光細節(jié)更多）；在大量室內(nèi)弱光下，畫面噪點控制和快門速度也不錯。夜間部分，這款手機的對焦速度令人滿意，深色背景的噪點控制不錯。不過如果拿不少廠商的標準來衡量，整體略偏暗，這應該是對ISO取舍后的結(jié)果。如果以2500元檔位的國產(chǎn)機衡量，Pro 6 Plus水平居中，有些環(huán)境下可圈可點。
關于HiFi：
一年多前，各家廠商曾一度在HiFi這件事上搞過軍備競爭。不過如今看來，似乎也只有vivo一家上了ES9038移動版，而魅族則選擇繼續(xù)優(yōu)化ES9018K2M和Solo電路放大。整體思路是：大推力、省電，如果你拽著他們魅族的人問，答案可能是：我們覺得音質(zhì)和整體體驗是一個權(quán)衡的過程，你必須在續(xù)航和音質(zhì)上做到平衡，我們會在已有的條件下做到最好。這個說法可以被認可，但是最終還要靠聲音說話。
聲學是魅族的老本行了
玩法和聲音層面，Pro 6 Plus依舊沒給手機提供更多功能，譬如“哪些應用開啟HiFi電路、聲場均衡器等多個模式的切換”缺席。聲音上Pro 6 Plus顯得有點散，低頻瞬態(tài)有些肉、聲場定位不太清晰，這些問題在Pro 5上就存在，遺留到如今，似乎要變成自己的風格。
評測總結(jié)：
這是一款各方面算得上旗艦的手機，不過在性能、系統(tǒng)和調(diào)音等方面看，仍舊略欠打磨。這給了我們回到開篇那個話題的理由“如何評價魅族”。在擁抱聯(lián)發(fā)科，拒絕高通的同時，魅族似乎對“打造旗艦”有些準備不足。你大可以“用戶在乎的是綜合的***，而不是突出的***”這個萬能句式來對答，但疑問仍舊會擺在那里。消息不對稱這個方法適用于OV但對互聯(lián)網(wǎng)手機出身的魅族并無奇效，人們永遠會覺得：同樣的價格，為什么我買的不是最好的。
仍需打磨
當然，這個局面或許魅族也并不想面對；對于旗艦，魅族用Pro 6 Plus這款能打到8分的產(chǎn)品作回應，但發(fā)布過后：出貨量、高通、設計雷同...以上這些只能等明年作答了。
關注樓主