前幾天，一位專家辭嚴色厲的對5G網(wǎng)絡切片提出了一連串質(zhì)問，真可謂句句深入骨髓，至今余音繚繞，不絕于耳。
1. 如何定義網(wǎng)絡切片？誰來定義？
2.一張網(wǎng)絡，乃至一個國家，應該支持多少切片？
3.誰來管理切片網(wǎng)絡？誰才有權(quán)利來管理？運營商？
4.切片網(wǎng)絡會從3GPP技術(shù)跨越到非3GPP技術(shù)嗎？如何跨越？
5.那么頻譜資源又該歸誰？還有非授權(quán)頻譜共享的概念嗎？
…
在5G這個問題上，我們從來都是高高在上，自上而下的俯視一切，然而，當我們自下而上的去檢視之時，我們發(fā)現(xiàn)，電信業(yè)太過于狂妄自大，好高騖遠。
專家一聲吼，地球抖三抖。正在前排吃瓜子的小編當時就嚇得掉了一地，整個人都僵硬了。
然而，更精彩的在后面。
目前，5G界里大致分為兩派：理想派和務實派。理想派更關(guān)注核心網(wǎng)，而務實派更關(guān)心無線接入。
理想派的同志們都戴著NFV的濾鏡看世界，將目光鎖定在2020年。他們眼中的5G世界實在是太精彩：用例紛呈，從智能手機到AR/VR，再到智慧工廠、無人駕駛等，甚至一路要吃掉FTTH和WiFi。由于用例太多，不同的用例對網(wǎng)絡QoS要求不同，比如無人駕駛的關(guān)鍵是網(wǎng)絡時延，高清視頻伸手要的是速率，而關(guān)鍵型任務物聯(lián)網(wǎng)得保證網(wǎng)絡的可靠性，所以，一個物理網(wǎng)絡必須抽象為多個虛擬網(wǎng)絡來應付不同的用例，用NFV MANO（編排和管理）取代傳統(tǒng)OSS和BSS，實現(xiàn)所謂的端到端網(wǎng)絡切片。
此外，MEC（邊緣云計算）也會引入到接入網(wǎng)，所謂MEC，就是將運營商的云構(gòu)架下沉和分散，也就是讓云更接地氣，于是云成了霧，所以，也有人稱之為霧計算。
還有一個大家都熟悉的名字 —— HetNet，即異構(gòu)網(wǎng)絡，HetNet的野心無非就是，將各種不服管的WiFi、LPWAN等無線網(wǎng)絡統(tǒng)統(tǒng)招安收編，由5G來統(tǒng)一管理。
以上是理想派的夢想，接下來說說務實派。
務實派的口號是：更好，更快，更便宜。他們眼中的5G是在4G基礎上的平滑演進，希望在2018年（或者更早）實現(xiàn)在4G核心網(wǎng)控制下，引入5G新無線（NR），這不僅可以解決廣大人民群眾日益增長的流量需求，還可以替代昂貴的光纖接入（比如5G固定無線），重點是，拉長了4G投資回報期，省錢又省心。
務實派相信，4G的生命期還會持續(xù)很長一段時間，至少對于5G接入網(wǎng)來說，SDN/NFV并不是必須的，甚至，有些人，一開始是抗拒的。
沒有折騰就是最好的折騰，這大概就是他們的人生信條吧。
但是，務實派并不是懶惰的、消極的，事實上，他們在無線接入技術(shù)方面是非常賣力的。他們埋頭研究各種調(diào)制方式、無線幀結(jié)構(gòu)（比如優(yōu)化無線時延），如何提升小區(qū)邊緣覆蓋，驗證各種頻段的傳播性能（比如毫米波）、Small Cell回傳的可行性等。
只是，務實派沒有理想派那么樂觀，他們眼中的5G不是不能實現(xiàn)，而是短時間內(nèi)難以實現(xiàn)。超低的網(wǎng)絡時延本身就難于突破，同時還要連接大量物聯(lián)網(wǎng)設備，難上加難。
另外一點是頻譜的獲得性。這是一個超越了技術(shù)本身的問題，我們在5G的道路上，不得不和各種共存的其它無線技術(shù)相競爭，這包括SigFox，普遍存在的WiFi，下一代衛(wèi)星通信技術(shù)，甚至是Google、Facebook的各種“空中基站”，企圖“大一統(tǒng)”的5G，面臨的是艱難的技術(shù)妥協(xié)之路。
毫秒級的時延，端到端的切片網(wǎng)絡，云端接入，開放平臺... 理想派眼中的美好世界簡直就是一部科幻片，也許在2023年可以實現(xiàn)，但短期來看，絕不會在運營商的網(wǎng)絡里發(fā)生。
首先，沒有驅(qū)動力。如果說時延是我們面臨的巨大挑戰(zhàn)，如果說幾年后將新增100到200億連接，真正需要超低時延的連接有多少？恐怕不到1億吧！然而，為了這不到1%的網(wǎng)絡用例，我們不得不對網(wǎng)絡構(gòu)架進行顛覆式的改造和重構(gòu)，那點ARPU值得如此興師動眾嗎？
其次，人才。運營商都在談數(shù)字化轉(zhuǎn)型，而轉(zhuǎn)型路上最需要什么？人才�。�
當我們談到NFV+5G+垂直化+云/MEC之時（+號連接表示關(guān)系緊密），恐怕大多數(shù)通信人也是一頭霧水吧？我們需要IT人才，這樣的人才很缺，即使有，他們也不愿來運營商，這不是運營商的強項，甚至也不是傳統(tǒng)設備商的強項，他們也面臨轉(zhuǎn)型。5G切片的開發(fā)套件長什么樣？如何讓工廠里的機械手臂接入網(wǎng)絡，并保證生產(chǎn)穩(wěn)定可靠？誰知道？
所謂網(wǎng)絡切片，簡單的講，就是在同一個核心網(wǎng)里，兜售不同的QoS。這事我們已經(jīng)嘗試了10多年了，我們還應該知道，我們花了7年多時間，才實現(xiàn)了可保證端到端QoS的VoLTE，盡管VoLTE現(xiàn)在也沒形成商用規(guī)模，盡管OTT早已蠶食了我們的語音市場。
然而，今天面臨5G時代，我們還在一廂情愿的做著美夢。同志們，醒醒吧，路漫漫其修遠兮啊！
那么，5G的正確姿勢應該是怎樣的？很簡單，不要大而全，不要做萬金油，也不要做瑞士軍刀，請尊重技術(shù)發(fā)展規(guī)律。
我們也不是全盤否定網(wǎng)絡切片，而是切片不能太多，野心不能太大，比如，能切出個公共安全網(wǎng)絡，我們就應該知足常樂。
大家應該聽說過IETF，既互聯(lián)網(wǎng)工程任務組，主要目標是協(xié)調(diào)制定互聯(lián)網(wǎng)標準。這組織非常牛掰，大家熟悉的TCP、IP、HTTP等協(xié)議都是他們制定的，可以說，沒有IETF，就沒有互聯(lián)網(wǎng)。
IETF之所以有如此輝煌的成就，離不開他們堅持民主平等的運行原則。
這里沒有高高在上，也沒有自上而下的俯視。
我們拒絕國王，主席和投票。我們相信共識和運行的代碼。這是他們的口號。
我們認為，鑒于如今四壁蕭然的窘境，通信網(wǎng)絡的演進也應該參考一下這一運行原則。你是什么不重要，只要運行得好，我的網(wǎng)絡就用你。
還是網(wǎng)友說得好，不作死就不會死。
一網(wǎng)多能，一個網(wǎng)絡標準一統(tǒng)天下，真的行得通嗎？我們回顧移動通信發(fā)展史，從2G時代的GSM和CDMA之爭，到3G時代的WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA和WiMAX共存，沒有誰能一統(tǒng)天下。
有人說4G時代，LTE技術(shù)做到了，但事實并非如此。
我們看到LTE標準已經(jīng)衍生出了多種技術(shù)，包括：PS-LTE（LTE公共安全網(wǎng)）、LTE-U/LAA/MuLTEfire(非授權(quán)頻譜上的LTE）和NB-IoT。WiFi依然存在，并將演進到WiGig，還有LoRA、SigFox、ZigBee等各種物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)共存。
我們認為，PS-LTE、LTE-U和NB-IoT這些由LTE標準衍生而出的技術(shù)，才叫真正的“網(wǎng)絡切片”。
它們因不同的網(wǎng)絡需求而生，NB-IoT是為了應對物聯(lián)網(wǎng)，PS-LTE應用于公共安全，這就叫，自下而上的“網(wǎng)絡切片”。
這種“網(wǎng)絡切片”的優(yōu)勢在于，它符合了技術(shù)發(fā)展規(guī)律，不管PS-LTE、LTE-U，還是NB-IoT，它們都是在LTE標準下應運而生，得益于LTE技術(shù)的規(guī)�；统墒旎从谑袌鲂枨蟮淖匀淮呱�。
我們相信，這種情況同樣會發(fā)生在5G身上。當我們開始引入5G新無線（NR），并逐步從4G核心網(wǎng)演進到下一代核心網(wǎng)時，必然會出現(xiàn)5G技術(shù)標準的衍生，甚至是變體，自然生長出新的、自下而上的“網(wǎng)絡切片”，而這一切是和市場需求是同步的。
而如今，理想主義者們試圖炮制出一種自上而下的虛擬切片網(wǎng)絡，一蹴而就，我們認為太過于超前。而企圖用虛擬切片技術(shù)來“包容”各種并立的無線網(wǎng)絡，甚至是專網(wǎng)，實在是一廂情愿。
門門精通，樣樣稀松。
通信業(yè)早已今非昔比，經(jīng)不起再折騰了。在5G的道路上，我們應該抱以更包容的態(tài)度，更務實的精神，拋棄90年代的電信式思維，學習IETF的運行原則，步步為營，拔寨前進。
不折騰，就是最好的折騰。
========================
過去是需求推動技術(shù)，今天是技術(shù)推動需求。作為一名基層通信人，我真的對這個行業(yè)的發(fā)展深表憂慮。胡總的科學發(fā)展觀中提到:健康、穩(wěn)定、可持續(xù)。回看通信行業(yè):通信行業(yè)健康嗎？市場放開，低價中標，為了生存大家之間殺紅了眼，以遠低于“應有的成本價”中標，最終運營商埋單。觀察我們的網(wǎng)絡，連最基礎的2g語音網(wǎng)絡都已是千瘡百孔，我們連自己起家的飯碗都丟了，還有何顏面對未來。通信行業(yè)穩(wěn)定嗎？看著那些磚家，賣弄著概念，暢談著未來。想著將整個青春和一生奉獻給了行業(yè)基層的兄弟們的處境，實在心寒。為了生存不得不轉(zhuǎn)行，重頭再來。不要忘記，當前的通信行業(yè)畢竟還是一個低端勞動密集型行業(yè)，人才是關(guān)鍵。通信行業(yè)可持續(xù)嗎？我們?yōu)榱?g建設，以8倍2g組網(wǎng)、5倍3g組網(wǎng)的建設速度創(chuàng)造了世界奇跡，但這有用嗎？其實質(zhì)我們透支了未來�？粗磉呉慌耐ㄐ牌髽I(yè)倒閉轉(zhuǎn)型，心中難受啊。5g速度再快有何用，技術(shù)再先進有何用，當支撐這張網(wǎng)絡的人都離開了，技術(shù)只能是冰冷的技術(shù)。
========================
附件一份：
詳解5G的六大關(guān)鍵技術(shù).docx
關(guān)注樓主