一、 問題描述

第一輪VOLTE測試工作已完成，通過后臺指標(biāo)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)全網(wǎng)RTP丟包率為1.98%，導(dǎo)致該指標(biāo)的原因主要有4點：基站故障、弱覆蓋、無線干擾、重疊覆蓋；為此對全網(wǎng)丟包率較高的路段、小區(qū)進(jìn)行問題分析及處理。

二、 問題分析

1、 基站故障:主要由于基站退服導(dǎo)致主被叫呼叫建立時延較久或建立失敗，導(dǎo)致RTP丟包率偏高；

l 主叫UE在集寧朗庭洗浴中心附近時，由于集寧朗庭洗浴-ZLHF退服導(dǎo)致UE占用集寧多經(jīng)辦-2小區(qū)，RSRP為-120.56dbm，SINR為-1.6，集寧多經(jīng)辦-2小區(qū)信號達(dá)到-110dbm以下，開始啟動Event A2系統(tǒng)測量，進(jìn)行B2切換，集寧多經(jīng)辦-2小區(qū)切換至2G小區(qū)，但是通過層3信令提示“cs-FallbackIndicator = false“說明重選2G失敗，導(dǎo)致被叫脫網(wǎng)，在此期間對RTP丟包率影響較大，該路段丟包率為3.455%。

1、 弱覆蓋：現(xiàn)網(wǎng)部分路段由于覆蓋較差，導(dǎo)致SINR值較高，無線環(huán)境不良，UE在此路段建立通話時，存在一定程度丟包現(xiàn)象。

l 現(xiàn)網(wǎng)弱覆蓋主要問題區(qū)域集中在4個地方，現(xiàn)已有規(guī)劃街道站、新建站，目前尚未正式開通，具體區(qū)域及覆蓋情況如下：

1、 無線干擾：本次VOLTE測試的主要受2方面影響，一是內(nèi)部（MOD3）干擾；二是外部干擾器；導(dǎo)致呼叫建立時延較久，RTP丟包率較大；通過對主要路段進(jìn)行分析確定問題路段，進(jìn)行無線干擾優(yōu)化提升指標(biāo)。

l 內(nèi)部Mod3干擾問題：由于MOD3干擾，主叫UE行駛至該路段時，由集寧聯(lián)通-3小區(qū)切換至集寧博物館-3小區(qū)，并在完成RRC建立、ERAB建立及EPS承載建立后，開始頻繁切換2次（集寧博物館-3→集寧聯(lián)通-3→集寧教育局2），在此期間RTP丟包率較差，影響整體指標(biāo)。

l 外部干擾問題：由于外部干擾導(dǎo)致RTP丟包率較大路段一處；位于杜爾伯特路與迎賓路交叉口（集寧一中校區(qū)）時，由于上行干擾主叫UE未能正常切換至2G網(wǎng)絡(luò)，引起掉話；在此期間RTP丟包率較大，主叫被迫脫網(wǎng)。

1、 重疊覆蓋：影響本次RTP丟包率的路段有一處，位于集寧幸福路與民建大街交叉口路段，該區(qū)域由于重疊覆蓋較為嚴(yán)重UE頻繁發(fā)生切換3次（切換流程為集寧維多利-2小區(qū)→集寧地稅局-1小區(qū)→集寧地稅局-3小區(qū)→集寧地稅局-1小區(qū)），導(dǎo)致呼叫建立過程中RTP丟包率較大。

一、 解決方案

1、 基站故障：協(xié)調(diào)代維人員對集寧朗庭洗浴基站進(jìn)行故障處理；

2、 弱覆蓋：目前只能通過新建街道站及宏站解決弱覆蓋區(qū)域，正在計劃開通中；

3、 無線干擾：調(diào)整集寧博物館-3小區(qū)天線，避免與其它小區(qū)重疊覆蓋該路段；同時降低集寧新區(qū)聯(lián)通-3小區(qū)至集寧教育局-2小區(qū)的切換遲滯，降低切換難度。對于外部干擾目前只能待學(xué)校干擾器關(guān)閉后，復(fù)測驗證。

4、 重疊覆蓋：根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境調(diào)整集寧地稅局-3小區(qū)天線方位角，下壓集寧地稅局-2小區(qū)天線，保障該路段僅有1個小區(qū)主覆蓋；同時集寧維多利-2小區(qū)至集寧地稅局-3小區(qū)的切換遲滯，降低切換難度。

5、  為進(jìn)一步提高RTP丟包率問題，后臺對全網(wǎng)無線參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化主要調(diào)整措施有：PCI優(yōu)化調(diào)整109個、外部鄰區(qū)核查并修改201個、新增內(nèi)部鄰區(qū)20個、PDCP SDU丟棄時間（只針對QCI1、QCI2、QCI15）參數(shù)設(shè)置為無窮大，改善RTP丟包率指標(biāo)。

二、 效果呈現(xiàn)

網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化調(diào)整后，對問題路段進(jìn)行VOLTE復(fù)測驗證，RTP丟包率得到明顯提升，同時RTP抖動時延也相應(yīng)得到提升，具體效果如下：