圖片來源：視覺中國

　　來源：界面

　　作者：林嘉文　

　　12月8日，國際開源組織OpenSSL基金會發(fā)表官方聲明，確認收到來自中國手機公司錘子科技一筆212000美元（約合150萬元人民幣）的捐款。

　　兩個月前，面對錘子M1產(chǎn)品發(fā)布會上近2萬名觀眾，錘子科技CEO羅永浩宣布將200多萬元門票收入以及原計劃成立Smartisan公益基金的近100萬元，全部捐贈給OpenSSL基金會和OpenBSD基金會。

　　這已經(jīng)是錘子科技第二次捐款給OpenSSL、第三次捐款給國際開源組織。將發(fā)布會門票捐給開源公益組織是錘子科技創(chuàng)立以來的傳統(tǒng)，從2014年5月發(fā)布第一款手機Smartisan T1開始，錘子科技一直堅持將發(fā)布會的門票收入用于資助開源社區(qū)。

　　“跟以前的幾次捐款相比，這次捐款除了金額更高，其實沒有任何不同�！卞N子科技軟件研發(fā)副總裁鄒偉在接受界面新聞記者專訪時表示。他在錘子科技負責技術和開源的相關項目。

　　據(jù)鄒偉介紹，他們通過郵件方式跟OpenSSL和OpenBSD取得聯(lián)系，并告知捐款事宜。

　　“OpenSSL因為跟我們已經(jīng)是老朋友了，所以獲悉消息后很開心。OpenBSD由于是第一次跟我們打交道，說實話正式落定之前，可能他們都不是特別確定能否收到捐款，但收到后也很開心地給了我們反饋。”鄒偉說道，“總體來說溝通很順暢�！�

　　不過兩年前錘子科技第一次捐款給OpenSSL時，還引起了一些爭論。

　　當時界面“正午”欄目就該事件發(fā)表了一篇名為《隱形戰(zhàn)友》的非虛構文學報道，知名程序員及博主霍炬看到后認為該報道煽情且失實，也有誘捐嫌疑，并且對常年的捐款者華為非常不公平，于是發(fā)文提出質疑。

　　“開源和免費一樣，是一種商業(yè)模式。正確的捐款是在捐款者對項目的充分了解后，基于對其價值觀和方向認同，按照自己的愿望進行長期而小額的固定捐助�！被艟娈敃r說道。

　　老羅隨后亦發(fā)文反駁，認為該文章指出了“互聯(lián)網(wǎng)安全很大程度上受惠于OpenSSL的開源代碼”的客觀事實，并非對普通人的指責和道德綁架。

　　兩年后當界面新聞記者再次詢問霍炬對錘子科技最新捐款的看法時，他的態(tài)度似乎有了改變。

　　“很高興當年我的文章里提到的OpenBSD也收到了捐款，而不是更流行和更基礎的FreeBSD，這說明我還是有一定影響力的�！被艟嫖�婉地對這次捐款表達了贊賞，并稱對幫助加拿大非盈利組織獲得捐款感到非常榮幸。

　　霍炬的評價代表了不少程序員的態(tài)度，多位IT技術專家均向界面新聞記者表示，錘子科技的做法值得肯定和鼓勵。

　　對于選擇捐款給OpenBSD，錘子科技方面給出的解釋是，OpenBSD是最知名的免費開源操作系統(tǒng)之一，也被稱為世界上最安全的操作系統(tǒng)，不僅Cisco和諾基亞這種大科技公司都使用他們的代碼，幾乎所有主流的操作系統(tǒng)都會用到他們的技術，如微軟Windows、Office等部分源代碼。

　　此次捐款另一個值得肯定的地方在于過程很透明。鄒偉告訴界面新聞記者，款項是通過銀行賬號匯款過去的，給OpenSSL的捐款來自錘子發(fā)布會的門票收入，“肯定是要交稅的”，除此之外因為是公開捐款，不存在第三方監(jiān)督，而由輿論進行監(jiān)督。

　　“各國稅務部門對自己認可的非盈利組織有稅前免除政策，從而讓捐款效率更高，中國一樣有�？鐕�捐款據(jù)我所知基本不會有這種優(yōu)惠，唯一的例外是美國和加拿大之間對對方國認定的組織有一定條件下的認定，但對于接受捐款方的資金來源通常沒有限制�！笔煜ら_源組織捐款流程的霍炬介紹道。

　　事實上，對于OpenSSL和OpenBSD而言，錘子科技的捐款是他們接受過的最大捐款款項。

　　2014年首筆100萬元人民幣的捐款后，OpenSSL將錘子科技與華為、諾基亞均并列成為的“白金贊助商”（Platinum Sponsors）。本次捐款后，OpenSSL將錘子科技與“The Linux Foundation”和“Core Infrastructure Initiative”并列為更高級別的“卓越贊助商”（Exceptional Sponsors），OpenBSD更把錘子科技作為唯一一家企業(yè)列入最高檔的銥金級別（Iridium）。

　　從兩家機構的官網(wǎng)可以看到，除了錘子科技之外包括諾基亞、華為、Oracle、微軟以及其他知名機構均曾向它們捐款。　

　　而在OpenSSL、OpenBSD宣布收到捐款的官推下，以及錘子科技宣布消息的官推下，均有不少相信是國外開發(fā)者的Twitter用戶向錘子科技表示感謝。

　　雖然捐了不少錢，但目前為止錘子科技還未與兩家機構有過正式的會面。

　　“我們對他們的捐款是基于對它們文化和技術上的認同，而不是因為想從中獲取什么直接的利益，因此我們沒有添加任何附加協(xié)議，如為我們提供技術支持、開發(fā)定制功能，或者從他們那里得到一些技術機密等�！编u偉說，“只不過在捐款后，對方會不定期向我們反饋，捐款具體起到了什么幫助。 ”

　　OpenSSL聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·馬奎斯（Steve Marquess）就在此次的聲明中寫道：“錘子科技提供的金額創(chuàng)紀錄的捐助以及一些個人和組織的捐款，讓我們得以對OpenSSL進行大幅度的改進。今年我們發(fā)布的OpenSSL 1.1版本，就是這些工作的第一個里程碑�！�

　　2014年5月，OpenSSL收到錘子科技的第一筆捐款100萬元人民幣；2015年1月22日、2016年5月3日OpenSSL連續(xù)兩年發(fā)布了兩個主要版本。鄒偉認為捐款讓項目的功能演進有明顯幫助和加速，這讓錘子科技看到了支持它們的意義。

　　“作為一個創(chuàng)業(yè)公司，我們在公司成立的初期從開源世界里得到了巨大的幫助，所以我們也一直希望能夠做些有價值的事情來回報開源世界。我們確信對OpenSSL和OpenBSD的捐贈是對這個世界有很大的意義和價值的�！编u偉說道。

　　同時他也不否認，因為媒體對此事的報道，也讓錘子科技獲得了更加正面的公眾形象。

　　不過經(jīng)過這兩次聲量較大的捐款，人們對錘子科技在社會責任上的期望會更高，也有人質疑錘子不支持國內(nèi)開發(fā)者。

　　對此羅永浩在在給OpenSSL的回信中表示，實際上錘子科技是在全球范圍內(nèi)，選取那些經(jīng)濟上有一定困難、卻對人類開源事業(yè)作出巨大貢獻的一些科研組織。

　　“開源生態(tài)本來就是沒有國界的，中國和國外的開發(fā)者一樣都受益于OpenSSL、OpenBSD和Open Resty這些開源組織，也同樣有途徑為這些組織做貢獻，這一點應該不存在什么矛盾。未來我們除了已捐助的這幾家，還會繼續(xù)尋找其它值得捐助的對象�！编u偉最后表示。