LiFi可以真正替代Wi-Fi嗎？

隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，在生活中從2G、3G、4G到即將來襲的5G信息時代，WI-FI給互聯(lián)網(wǎng)時代做出了巨大的貢獻，那么什么LiFi？LiFi又稱為可見光無線通信，英文名LightFidelity（簡稱LiFi）是一種利用可見光波譜(如燈泡發(fā)出的光)進行數(shù)據(jù)傳輸?shù)娜�新無線傳輸技術，由英國愛丁堡大學電子通信學院移動通信系主席、德國物理學家HaraldHass（哈拉爾德·哈斯)教授發(fā)明。

LiFi可以真正替代Wi-Fi嗎？

LiFi是運用已鋪設好的設備(無處不在的LED燈)，通過在燈泡上植入一個微小的芯片形成類似于AP(WiFi熱點)的設備，使終端隨時能接入網(wǎng)絡。該技術通過改變房間照明光線的閃爍頻率進行數(shù)據(jù)傳輸，只要在室內(nèi)開啟電燈，無需WiFi也便可接入互聯(lián)網(wǎng)。

LiFi可以真正替代Wi-Fi嗎？

作為一項新型的互聯(lián)網(wǎng)技術，LI-FI可以將我們可以能夠看到的LED光源轉(zhuǎn)化為熱點，因此，這也就意味著，再未來的生活中，只要有光源就能上網(wǎng)，我們的生活真的能夠?qū)崿F(xiàn)變成隨時隨地都能上網(wǎng)了，基于LED的LI-FI可達到10 GB/s 的數(shù)據(jù)傳輸速率，比WI-FI的數(shù)據(jù)傳輸速率要高的多。

LiFi可以真正替代Wi-Fi嗎？

從上圖中各項指標都勝過WIFI，雖然看著各方面數(shù)據(jù)很樂觀，那么技術呢？成本呢？等等都導致不能廣泛使用。

1.反向通信：從LED燈泡發(fā)射信號到手機上的光電二極管只解決了問題的一半，如何從手機發(fā)信號回去才能保證通信鏈路暢通（當然可以用無線電通信作為補充，不過這讓這個技術的標準化變得很難）。沒有人希望自己的手機在欣賞視頻的時候還亮著大燈泡。

2.環(huán)境干擾：環(huán)境光源有時候會工作在同樣的光譜頻段，這時候如果環(huán)境光源比較強，很有可能LiFi會無法正常通信，由于信/干噪比(SINR)太差。你能容忍太陽光太強的時候，屋里面沒法正常通信嗎——沒錯，你手里的紅外遙控器在陽光太強的時候有可能會失靈，LiFi也一樣。

3.通信距離：雖然在實驗室中有論文號稱通信能達到1Gbps的帶寬，在一般沒有專家指導的安裝環(huán)境中，這實際上很難達到�？梢云诖�的帶寬應該在Mbps范圍。

4.競爭技術：而且并不像LiFi的聲稱者所說的那樣，無線電通信就不能做到LiFi的優(yōu)點，實際上WiFi聯(lián)盟正在制定一個新的標準802.11ad，在60GHz通信，也具有帶寬大(~7Gbps)、距離短(~10m)、保密性能好(無法穿墻)等等特點。

5.關聯(lián)技術：搞可見光通信，就意味著做出來的產(chǎn)品不僅要符合通信的標準，還要符合可見光的技術規(guī)范。相關的產(chǎn)品要有更多的認證工作要做，這可能不是一兩年就可以完成的。而且怎么通過有線把通信網(wǎng)絡接入每個燈泡，也不是那么簡單的，目前比較有希望的是同電力線通信(PLC)聯(lián)合。

6.標準化：目前802.15.7還剛剛起步甚至沒有一個統(tǒng)一的標準，前面還有漫長的路要走，要形成一個有影響力的產(chǎn)業(yè)，不是一家公司能夠做到的。目前來講，產(chǎn)業(yè)鏈里面還缺少重量級的公司加入。

目前，這種設備目前還非常昂貴，愛丁堡大學正在尋求大規(guī)模生產(chǎn)來降低其成本，并且可以把它應用到照明市場。寶馬i8 的前大燈就是基于該激光燈。雖然LiFi精度高使用也更便捷，但是研究成果尚未成熟。對于LIFI來說，像廣泛使用目前還是實現(xiàn)不來了，畢竟成本過高，不適合大眾化使用，所以目前主流的還是WiFi。

原來文章來源：胡多錢，轉(zhuǎn)賬請注明。