新浪手機(jī) 王迪
轉(zhuǎn)眼2016年已經(jīng)接近尾聲:
我從年初一的身無分文
發(fā)展到現(xiàn)在的一無所有
再?gòu)囊粺o所有發(fā)展到負(fù)債累累
我就是我,顏色不一樣的煙火
我就是我,現(xiàn)在看見自己都上火
很好,這自暴自棄的節(jié)奏很適合年終總結(jié)的心情,也特貼切今年手機(jī)行業(yè)關(guān)鍵詞。要想把今年這連續(xù)劇一樣消息做個(gè)匯總和展望,其實(shí)兩個(gè)字就能概括——負(fù)面。
年底我們又來搞事情了
先來大事件一覽:
三星機(jī)皇Note7王炸收?qǐng);iPhone利潤(rùn)繼續(xù)全球領(lǐng)跑
曲面屏、無邊框,黑科技N件寶;VR概念廠商用過都說好
OPPO、vivo逐漸包圍城市;樂視、酷派、360戀情真摯
樂視年終大唱空城之計(jì);索尼、HTC難刷存在痕跡
夏普、諾基亞借尸還魂;聯(lián)想、Moto、ZUK頗為傷神;
以上,2016年其實(shí)零零總總還有不少看點(diǎn)。熱鬧之外,我們撿一些重點(diǎn)來說些門道。
電池問題:做產(chǎn)品界的冰火兩重天
我說兩組關(guān)鍵詞:自燃的Note7、睡死的iPhone 6s
在前者世界里:自燃、檢測(cè)、辟謠、召回、推出解決辦法、再次自燃、檢測(cè)、全球召回;前后一波三折歷時(shí)兩個(gè)月,到如今依舊還沒有結(jié)論。只是若隱藏若現(xiàn),問題似乎是出在電池上。
各種惡搞圖滿天飛
比起前者的“火爆”,iPhone 6s則來的平緩些,一來這件事的主角距離發(fā)布已經(jīng)一年有余,二來“自動(dòng)關(guān)機(jī)”聽起來也比自燃情緒上波瀾不驚些。不過由于波及面廣泛,事情成因復(fù)雜,這件事前后也折騰了快一個(gè)月。最最關(guān)鍵的是:兩件事說結(jié)論,矛頭多多少少都指向了電池。
一冷一熱反差強(qiáng)烈
感覺怎么形容呢?你準(zhǔn)備了玫瑰花、舞臺(tái)劇門票、小蛋糕、小驚喜以及小雨傘,女神雖然如期赴約,但最終還是有些道具沒用上。至于為什么——你猜?
把兩件放在一起,本意是為了說后面一件事——電池和空間。據(jù)較可靠傳言Note7自燃是因?yàn)闆]有給電池倉(cāng)流出更多空間;也是據(jù)傳,iPhone在電源管理模塊上出了問題,電量識(shí)別不能。
把鍋甩給電池,自然有道理——這十幾年間手機(jī)電池電容量翻了20十倍,但技術(shù)原理幾乎原地踏步。倚靠壓縮內(nèi)部安全構(gòu)建的空間來?yè)Q更多電解液和更大空間利用率,幾乎可以說是一個(gè)比較玩火的思路。
而根據(jù)相關(guān)專家描述“電池技術(shù)革新至少要經(jīng)過兩個(gè)階段:第一,需要有可行穩(wěn)定的新型方案;第二,在一階段基礎(chǔ)上,需要5年左右時(shí)間來實(shí)現(xiàn)觀察、量產(chǎn)、成本控制”但同樣遺憾的是,無論是新聞里的“新燃料電池”還是“石墨烯”,還依舊處在第一階段。
所以要想繼續(xù)增大續(xù)航和手機(jī)穩(wěn)定性,能做的只有一個(gè)——壓縮其他零配件空間,這也很順其自然引出第二個(gè)話題——AMOLED屏幕走俏。
屏幕:AMOLED給手機(jī)帶來兩個(gè)變化
從年初到年終,OV、魅族、華為、小米紛紛開始選用AMOLED材料屏幕;擺在人們概念里AMOLED屏幕一眼可見的優(yōu)勢(shì)是屏幕自發(fā)光,這直觀的帶來兩個(gè)明顯好處——1、深色顯示更節(jié)能;2、沒了背光層,屏幕厚度會(huì)進(jìn)一步縮減。
柔性屏幕效果
這兩點(diǎn)我們經(jīng)常說,但一塊AMOLED屏幕能節(jié)省多少空間呢?準(zhǔn)確數(shù)據(jù)是:1毫米左右。以如今手機(jī)平均8毫米厚度計(jì)算,這一項(xiàng)能節(jié)省出1/8的空間。寸土寸金,所以可以預(yù)見AMOLED會(huì)在今后進(jìn)一步普及。舉個(gè)例子,iPhone在明年選用AMOLED屏幕的傳聞就斷斷續(xù)續(xù)說了快半年。
AMOLED另一大優(yōu)勢(shì)是曲面。如今手機(jī)基本只有直板一塊,要想凹造型,曲面屏幕當(dāng)然是最省心選擇。你若不信我們來默念一串咒語(yǔ)讓你感受一下:三星S7 edge、小米Note 2、華為Mate 9系列、vivo Xplay6、魅族的傳聞里的一款旗艦。
AMOLED縱有千般好,缺點(diǎn)也很明顯。對(duì)于手機(jī)設(shè)備來說,像素點(diǎn)衰減老化基本已經(jīng)攻克,但在過去這段時(shí)間,AMOLED量產(chǎn)頗難。
機(jī)緣巧合,當(dāng)年LCD曾經(jīng)紅極一時(shí),雖然AMOLED對(duì)于小屏幕設(shè)備優(yōu)勢(shì)明顯,但在大屏幕(大顯示器及電視上)優(yōu)勢(shì)并不突出,直接后果是——堅(jiān)持AMOLED廠商并不多。國(guó)際廠商包括三星、LG起步較早,在今年年初就解決了產(chǎn)能問題。而對(duì)于國(guó)內(nèi)來說,友達(dá)、京東方、和輝光電、維信諾也是在2016年才解決良率和核心技術(shù)問題。
所以AMOLED在2017年,將會(huì)迎來更大范圍普及。
AV/VR:熱度不在,但前景光明
今年是VR元年,索尼、HTC一體式VR游戲機(jī)正式發(fā)售,手機(jī)廠商則扎堆便攜VR設(shè)備。談及AR,精靈寶可夢(mèng)手游更是成為全球的話題性新聞。說了這么多,我還是想問一句,諸位把VR和AR的概念弄清楚了么?
來個(gè)入門版本
人們對(duì)于VR虛擬現(xiàn)實(shí)和AR增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的熱衷有據(jù)可靠,在歷史上60年代末、90年代初,虛擬現(xiàn)實(shí)這個(gè)概念都曾經(jīng)“被元年”過。只是新技術(shù)落地后,人們發(fā)覺想象中的“虛擬現(xiàn)實(shí)”和真正技術(shù)仍舊有落差,這股熱潮也隨之散去。
不過我們并不能抹殺這次VR/AR的歷史意義,相比較前幾次熱潮的YY,這次VR一體機(jī)在某種程度帶來了沉浸式的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。你帶上頭盔,配合視覺顯示和聲音,它能帶你進(jìn)入類似小說里描述的“虛擬出來的場(chǎng)景”;基于這種體驗(yàn),PC以及游戲公司也有較為完善的游戲設(shè)備以供嘗鮮。這作為虛擬現(xiàn)實(shí)的種子,遠(yuǎn)比前幾次走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。
AR更像是一種工具,它就如同龍珠里能顯示“你是戰(zhàn)斗力1億的戰(zhàn)士,還是戰(zhàn)五渣”的那個(gè)眼鏡,在真實(shí)場(chǎng)景下,增加一些輔助畫面或數(shù)據(jù)。這種設(shè)備和VR在技術(shù)培訓(xùn)、醫(yī)療輔助、教學(xué)操作、生活管理中的作用相似。目前看:兩者有技術(shù)基礎(chǔ),有實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景和需求。所以注定在2017年,它們都不會(huì)是曇花一現(xiàn)。
當(dāng)然,作為手機(jī)行業(yè)關(guān)鍵詞,便攜VR設(shè)備仍舊只是體驗(yàn)極其不完善的“玩具”。計(jì)算能力、顯示能力、續(xù)航以及發(fā)熱問題,都讓它難以和一體式VR比肩。這,可能是2016年VR行業(yè)留下的最大泡沫。
樂視年底空城計(jì):留給安卓廠商的利潤(rùn)痛點(diǎn)
11月末、12月初,樂視成了手機(jī)圈另一大熱點(diǎn)。拖欠渠道和供應(yīng)商資金、資金鏈緊張、高層動(dòng)蕩等傳聞不斷。最終樂視確認(rèn)的有那么幾條:一、資金鏈確實(shí)緊張;二、手機(jī)虧本在賣,賣的多了自然資金缺口越大。到年底,樂視賣了2000萬臺(tái)。
怪我嘍
一切并不難理解。按照Q3季度財(cái)報(bào),蘋果拿了91%手機(jī)行業(yè)的利潤(rùn),剩下利潤(rùn)分別被華為、OPPO、vivo拿去——其余的——安卓手機(jī)廠商負(fù)利銷售一直是常態(tài)。
這相似問題一年前魅族就拋出過。無巧不成書,那年的魅族在拿了阿里注資以后同樣是銷量躥升到一年2000萬臺(tái)。這之后,魅族對(duì)外給出的2016規(guī)劃是:不求銷量增長(zhǎng),但求各方面全面發(fā)展。這個(gè)全面指什么?補(bǔ)全線下渠道以及備貨情況,完善維修渠道以及體驗(yàn)——完善線下體系。
很顯然,依靠“互聯(lián)網(wǎng)思維”,想用用戶和系統(tǒng)服務(wù)來變現(xiàn),如今能達(dá)到這個(gè)級(jí)別的品牌似乎只有兩個(gè)——蘋果以及小米。前者iOS生態(tài)難以復(fù)制,而后者依靠MIUI和游戲付費(fèi)的模式也不是一朝一夕能實(shí)現(xiàn)。所以今年OPPO和vivo的線下模式成為眾家熱議,在明年同樣還會(huì)如此。
OPPO、vivo:渠道模式是否可被復(fù)制
OPPO、vivo的渠道模式成為2016熱議話題,僅從第三季度看,這兩家在中國(guó)市場(chǎng)的出貨量分別達(dá)到了2010萬和1920萬,出貨量分別占到20.1%和19.2%;同時(shí)更分別砍下了各百分之2%的全球手機(jī)總利潤(rùn)(蘋果占了91%),可以說是從量到質(zhì)的雙豐收。外界分析他們成功的原因,一方面是看這一模式能否復(fù)刻,同時(shí)還涉及“OPPO、vivo是否可以保持這種態(tài)勢(shì)發(fā)展”。
線下渠道的畫風(fēng)是這樣?jì)鸬?/span>
從感性上看,OV在電視綜藝廣告和明星代言上投入極大,衛(wèi)視黃金檔綜藝一個(gè)不差,產(chǎn)品發(fā)布都分別擁有“發(fā)布代言人”,都是這兩家必備手段;另外深挖渠道是OV另一特色,幾十萬家門店包攬了新品備貨、包銷、品牌推廣、產(chǎn)品導(dǎo)購(gòu)、用戶培養(yǎng)等一系列問題。
不過時(shí)機(jī)仍舊是不可或缺的因素,就如同微博二次崛起離不開“三四線城市新一波網(wǎng)民涌入”一般,OV恰好也趕上了相同的時(shí)間點(diǎn)。換位思考,OV這個(gè)模式在明年依舊可持續(xù),因?yàn)楫吘褂脩羧号囵B(yǎng)后并不是一朝一夕就會(huì)轉(zhuǎn)變;但想以同樣模式復(fù)刻新的品牌,這想法似乎有些天真。
諾基亞、夏普:賣情懷?還是借尸還魂
夏普回歸、諾基亞回歸,臨近年末這類消息難免還能依靠老粉絲撈一波關(guān)注。不可否認(rèn)兩者確實(shí)都曾在中國(guó)擁有不少“情懷粉絲”,然而如果仔細(xì)分析,卻發(fā)現(xiàn)這種回歸或許只是某些人的一廂情愿。
回歸后的夏普據(jù)說是這樣
以夏普為例,目前夏普手機(jī)的微博賬號(hào)屬于群揚(yáng)科技(天津)有限公司。該公司的股東是為康法科技,是富士康旗下的渠道代理公司,再加上此前富士康完成了對(duì)夏普的收購(gòu),疑似新機(jī)又完全是OEM代工水準(zhǔn),說是貼牌機(jī)并不為過。
同樣的情況也出現(xiàn)在諾基亞上。作為手機(jī)行業(yè)新軍,目前買下諾基亞的HMD對(duì)于手機(jī)制造研發(fā)尚不具備過多經(jīng)驗(yàn)。也因此,手機(jī)生產(chǎn)承包給制造商富士康,智能手機(jī)的操作系統(tǒng)則交給谷歌來負(fù)責(zé)。在國(guó)產(chǎn)手機(jī)UI深度優(yōu)化、手機(jī)研發(fā)加快、銷售利潤(rùn)極低的背景情況下。諾基亞是否有能力做出好產(chǎn)品,又是否能“叫好又叫座”我們所有人都需要打個(gè)問號(hào)。
寫在尾聲:
自古深情流不止,所以把這些大事小情匯總到一起,順其自然就整理出一條條明暗交錯(cuò)的故事線。不過寫到最后,發(fā)覺仍舊有許多故事未能全部補(bǔ)齊,比如手機(jī)支付的流行、5G技術(shù)國(guó)產(chǎn)的彎道超車、比如Apple Watch銷量如何。當(dāng)然,還在進(jìn)行中的故事怎么就能簡(jiǎn)單概括呢?
另外,我要是都寫全了,我瞅自己就不上火了。