大家是否記得,在前幾年,很多廠商一直試圖讓手機(jī)變得更加輕薄,特別是旗艦級(jí)智能手機(jī),就算是再薄1mm也愿意下很大的功夫。而在2016年的智能手機(jī)除了上面提到的那些變化,重新回到機(jī)身外觀上來看,設(shè)計(jì)方面真的有突破性變化嗎?也許并沒有!
data:image/s3,"s3://crabby-images/764b1/764b13c8d8950ab96fe4f33a4ee79e40b031740a" alt=""
過去幾年里一直在吹噓的“更輕、更薄”,似乎已經(jīng)不再是主要趨勢(shì)了,取而代之的是“曲面屏”“全面屏”的設(shè)計(jì)潮流。為何智能手機(jī)變得更薄已經(jīng)不那么容易了呢?
1。電池技術(shù)瓶頸為續(xù)航仍需大空間裝大電池
首先如果一款智能手機(jī)傾向于更薄的設(shè)計(jì),那么最大問題無非就是內(nèi)部所需的電池空間。原本手機(jī)機(jī)身內(nèi)部空間就非常寶貴,需要加入各種功能模塊,無疑需要壓縮機(jī)身內(nèi)部的空間。而在這種狀況下,想要保留更多的功能模塊,還要將機(jī)身做的更加輕薄,最直接的辦法就是壓縮電池的容量,然而加入更多的功能模塊只會(huì)更加耗電,明顯與輕薄機(jī)身的理念背道而馳。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7fb4/a7fb4729690290f628f578acc7e2aed62d5d2208" alt=""
而對(duì)于大家來說,電池的續(xù)航遠(yuǎn)比那些花哨的功能以及輕薄的機(jī)身更加實(shí)在。盡管過去幾年時(shí)間里,我們看到的電池技術(shù)有了更多預(yù)想中的技術(shù)變革,例如實(shí)現(xiàn)了快速充電,但是最本質(zhì)的東西沒有發(fā)生變化,也就是整體的續(xù)航時(shí)間在電池上一直難以突破。一天一充甚至一天幾充的概念,現(xiàn)在同樣還是大家使用智能手機(jī)的常態(tài),重度使用者甚至撐不到一天,不得不考慮移動(dòng)電源等配件。
2。因?yàn)殡姵貨]辦法更。
智能手機(jī)無法變薄的兩個(gè)因素,一是電池技術(shù)瓶頸,二是考慮到安全性;電池瓶頸很好理解,在還沒有新能源出現(xiàn)的情況下,市面上的基本都是鋰電池為原材料,鋰電池靠著“鋰離子”在正、負(fù)極中的嵌入與脫出,實(shí)現(xiàn)電能與化學(xué)能的相互轉(zhuǎn)化。由于目前負(fù)極材料比容量接近正極材料比容量一倍,因此研制更高比容量的正極材料是鋰離子電池提高能量密度的瓶頸因素。
鋰電池工作原理
二就是安全問題,目前的手機(jī)功耗控制方面并沒有突破性的進(jìn)展,只有大電池可維持續(xù)航。在大電池的情況下會(huì)占用手機(jī)更多內(nèi)部空間,將內(nèi)部組件壓縮的過于緊密就很容易出事,可以將手機(jī)內(nèi)部比喻成電腦主機(jī),機(jī)身內(nèi)部在處理任務(wù)時(shí)CPU、內(nèi)存等硬件會(huì)開始工作,處理拍照、游戲等任務(wù)時(shí)加速發(fā)熱,不過一般處理器都有檢測(cè)功能,發(fā)熱到了一定程度會(huì)降頻。
手機(jī)過熱保護(hù)
但如果機(jī)身設(shè)計(jì)不合理,過于壓縮機(jī)身內(nèi)部的空間,使得手機(jī)散熱不好,就有可能引發(fā)各種無法預(yù)知的安全問題。大多數(shù)智能手機(jī)廠商都十分清楚并考慮到了這些問題,所以很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,沒有再一次發(fā)布“薄了又更薄了”的智能手機(jī)了。其實(shí)并不是廠商不愿意去做,而是為了用戶的安全著想,同時(shí)技術(shù)瓶頸,迫使廠商們不得不放棄“極致輕薄”的設(shè)計(jì)理念。
3。更薄=更好嗎?
在前幾年,手機(jī)設(shè)計(jì)一味追求輕薄,甚至不少人以為越薄的手機(jī)越好。但作為一般普通用戶來說,相信大家買手機(jī)首先考慮的因素應(yīng)該不是手機(jī)有多薄,說實(shí)話那些一兩毫米的差距在外觀上根本沒有太大區(qū)別。而大部分人購買智能機(jī)無非考慮的就是續(xù)航好不好、性能強(qiáng)不強(qiáng)、拍照好不好、外觀漂不漂亮這幾點(diǎn)因素,已經(jīng)沒有多少人關(guān)注手機(jī)薄不薄了。
電池續(xù)航
這些年智能手機(jī)發(fā)展肯定離不開更強(qiáng)的性能和更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間,所以“更薄”顯得不那么重要了,廠商們也明白與其為那薄1mm去花成本研發(fā),不如花在其他用戶更關(guān)注的創(chuàng)新上。同時(shí)從這兩三年的無數(shù)例子已經(jīng)證明,“更薄”來之不易,而且“更薄”并不總是意味著“更好”,實(shí)際體驗(yàn)中“更薄”甚至有可能成為某些障礙,或者產(chǎn)生某些不可預(yù)知的后果。
總結(jié):
當(dāng)然,現(xiàn)在手機(jī)廠商也并沒有放棄在“輕薄”設(shè)計(jì)方面的探索,只是沒有前幾年那么激進(jìn)。例如蘋果公司之前推出的iPhone 6s機(jī)身為7.1mm,電池容量為1715mAh,而iPhone 7與iPhone 6s同樣的機(jī)身大小與厚度,電池容量卻升級(jí)到了1960 mAh。這正是蘋果取消了3.5mm耳機(jī)孔而剩下的空間,所以取消3.5mm耳機(jī)孔也有不少公司力挺蘋果的做法。
iPhone三代手機(jī)厚度
當(dāng)然,蘋果公司將耳機(jī)孔的功能整合到Lightning接口中的做法目前還存在爭(zhēng)議,并且宣稱未來擺脫耳機(jī)插孔是必要的趨勢(shì),到底這一設(shè)計(jì)是否能成為未來的主流設(shè)計(jì)還需要時(shí)間來告訴我們答案。不過目前而言,大多反對(duì)這一設(shè)計(jì)的用戶可能都是因?yàn)槭种械亩鷻C(jī)支持的都是3.5mm接口,不希望購買更昂貴的無線耳機(jī)或轉(zhuǎn)換器。
對(duì)于小編個(gè)人而言,對(duì)音質(zhì)沒有太高的要求,所以對(duì)取消耳機(jī)孔換來更長(zhǎng)的續(xù)航的設(shè)計(jì)還是比較支持的,F(xiàn)在輪到大家來談一談了,是希望廠商們犧牲耳機(jī)孔和電池容量去將機(jī)身設(shè)計(jì)的更輕薄,還是希望增加一點(diǎn)機(jī)身厚度換來更多續(xù)航呢?