根據(jù)本周以電子文檔提交的法院文件，根據(jù)美國高級法院的復審令，美國聯(lián)邦巡回上訴法院于本周四重啟了一個涉及六年前三星抄襲iPhone設計的長期專利訴訟案。 法院將設法確定三星因侵犯iPhone專利設計(包括其圓角矩形的前臉設計和黑色屏幕上的彩色網(wǎng)格圖標)而應支付蘋果的確切金額。之前的3.99億美元的賠償判決在上個月被最高法院推翻。

　　蘋果的損害賠償是根據(jù)三星從侵權(quán)的Galaxy智能手機的銷售中獲得的全部利潤計算的，但最高法院裁定它沒有足夠的信息來說明這筆金額是否應該基于整個設備還是單獨的組件(比如前邊框或者屏幕)。

　　現(xiàn)在將有上訴法院決定。蘋果上個月表示，自2011年以來的這項訴訟一直是關(guān)于三星對蘋果想法的“公然抄襲”，現(xiàn)在很是很樂觀的，美國上訴法院會再次發(fā)出強大的信號，剽竊是不對的。

　　“最高法院面前的問題是如何計算三星應該為抄襲支付的金額。我們的案子一直是關(guān)于三星公然抄襲我們的想法，這是沒有爭議的。我們將繼續(xù)保護我們多年來的的努力，使iPhone成為世界上最具創(chuàng)新和最受歡迎的產(chǎn)品。我們?nèi)匀槐３謽酚^，下級法院將再次發(fā)出一個強有力的信號，剽竊是不對的。

　　Calvin Klein、Dieter Rams、Norman Forster和超過100位頂級設計師提交了一份支持蘋果的法律意見書，認為蘋果有權(quán)享受三星從侵權(quán)專利中獲得的所有利益。他們引用了一項1949年的研究，顯示超過99%的美國人可以通過形狀識別一瓶可口可樂。

　　免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與環(huán)球網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。