根據(jù)本周以電子文檔提交的法院文件，根據(jù)美國(guó)高級(jí)法院的復(fù)審令，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院于本周四重啟了一個(gè)涉及六年前三星抄襲iPhone設(shè)計(jì)的長(zhǎng)期專利訴訟案。 法院將設(shè)法確定三星因侵犯iPhone專利設(shè)計(jì)(包括其圓角矩形的前臉設(shè)計(jì)和黑色屏幕上的彩色網(wǎng)格圖標(biāo))而應(yīng)支付蘋(píng)果的確切金額。之前的3.99億美元的賠償判決在上個(gè)月被最高法院推翻。

　　蘋(píng)果的損害賠償是根據(jù)三星從侵權(quán)的Galaxy智能手機(jī)的銷售中獲得的全部利潤(rùn)計(jì)算的，但最高法院裁定它沒(méi)有足夠的信息來(lái)說(shuō)明這筆金額是否應(yīng)該基于整個(gè)設(shè)備還是單獨(dú)的組件(比如前邊框或者屏幕)。

　　現(xiàn)在將有上訴法院決定。蘋(píng)果上個(gè)月表示，自2011年以來(lái)的這項(xiàng)訴訟一直是關(guān)于三星對(duì)蘋(píng)果想法的“公然抄襲”，現(xiàn)在很是很樂(lè)觀的，美國(guó)上訴法院會(huì)再次發(fā)出強(qiáng)大的信號(hào)，剽竊是不對(duì)的。

　　“最高法院面前的問(wèn)題是如何計(jì)算三星應(yīng)該為抄襲支付的金額。我們的案子一直是關(guān)于三星公然抄襲我們的想法，這是沒(méi)有爭(zhēng)議的。我們將繼續(xù)保護(hù)我們多年來(lái)的的努力，使iPhone成為世界上最具創(chuàng)新和最受歡迎的產(chǎn)品。我們?nèi)匀槐３謽?lè)觀，下級(jí)法院將再次發(fā)出一個(gè)強(qiáng)有力的信號(hào)，剽竊是不對(duì)的。

　　Calvin Klein、Dieter Rams、Norman Forster和超過(guò)100位頂級(jí)設(shè)計(jì)師提交了一份支持蘋(píng)果的法律意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為蘋(píng)果有權(quán)享受三星從侵權(quán)專利中獲得的所有利益。他們引用了一項(xiàng)1949年的研究，顯示超過(guò)99%的美國(guó)人可以通過(guò)形狀識(shí)別一瓶可口可樂(lè)。

　　免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與環(huán)球網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。