最近正在歐洲訪問的提姆·庫克在接受英國《每日電訊報》采訪時表示，“假新聞?wù)�在殺死人們的思想，全世界的政府和科技公司都有必要行動起來遏制假新聞�！彼�還宣布蘋果正在開發(fā)一套工具來過濾假新聞，同時又不影響言論自由。

　　庫克所說的工具就是把決定權(quán)交給用戶，讓用戶在看到疑似假新聞的消息時對其進行標(biāo)記，被標(biāo)記得過多的假新聞將會被過濾掉。這和蘋果在處理垃圾郵件或垃圾日歷邀請時的做法很類似，因為這種將決定權(quán)交給用戶的做法不違反蘋果的隱私政策。

　　這是蘋果官方第一次對假新聞表態(tài)，而且表態(tài)的地點非常值得注意：迎來大選年的歐洲。在法國，極右翼民主陣線領(lǐng)袖勒龐(Jean-Marie Le Pen)在本月初開始了競選活動，希望通過其反全球化的立場贏得法國總統(tǒng)寶座；在德國，高舉反移民、反難民大旗的德國選擇黨民意支持率急速上升，并在德國16個州中贏得了10個州的議會席位；在荷蘭，支持“荷蘭脫歐”的極右政黨自由黨將參與3月15日的議會選舉，民調(diào)顯示該黨的支持率排名第一。

法國極右翼民主陣線領(lǐng)袖勒龐

　　右翼和民粹政黨的成功離不開假新聞的推波助瀾，例如在剛剛過去的美國大選期間，假新聞一度在社交網(wǎng)絡(luò)上泛濫成災(zāi)，“調(diào)查希拉里郵件門的FBI探員被謀殺”、“披薩店內(nèi)窩藏與希拉里有關(guān)戀童癖團伙”的假新聞曾一度讓希拉里的支持率大跌。

　　正處大選年的歐洲社會也正在被假新聞玩弄，今年1月初有一則假新聞聲稱1000名穆斯林高喊著“真主萬歲”燒毀了一座德國最古老的教堂。這條消息在Facebook上引起了瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致歐洲支持反難民的政黨的支持率都有所上升。隨后歐盟委員會對Facebook和Google發(fā)出警告，要求他們采取行動遏制此類假新聞。

　　1月下旬Facebook宣布在法國測試一套“事實核查工具”，并與法國有聲望的新聞媒體和機構(gòu)展開合作，報刊法新社（AFP）、BFM電視臺、《快報》（L’Express）、法國媒體世界（France Médias Monde）、法國電視臺(France Télévisions)、《解放報》(Libération)、《世界報》(Le Monde)和《20分鐘報》(20 Minutes)等。

　　這套事實核查工具將允許用戶通過信息流上的下拉菜單標(biāo)記可疑新聞報道，隨后來自上述新聞媒體的第三方核查人員將會手動分析該新聞，并判定其是真實報道還是虛假消息。如果被判定為假新聞，相關(guān)鏈接就會被標(biāo)記“第三方認(rèn)為該消息真實性存誤”。

　　Google也宣布與一個名叫Crosscheck的假新聞監(jiān)督機構(gòu)合作，在Google的新聞搜索中幫助公眾判定媒體報道的真實性。CrossCheck采取的是人工核查的方式，其合作媒體包括來自法新社、BuzzFeed、Global Voices等媒體的編輯。另外，Google還從AdSense廣告聯(lián)盟中移除了超過200家發(fā)行商，因為他們在假新聞網(wǎng)頁中投放AdSense廣告來獲取收益。

　　美國總統(tǒng)大選后，很多美國媒體認(rèn)為社交網(wǎng)絡(luò)上的假新聞造成了特朗普的當(dāng)選。有分析指出，大選期間最引人注目的假新聞中，有17個是刻意抹黑希拉里或正面宣揚特朗普的，這20條假新聞在Facebook上一共產(chǎn)生了大約870萬次互動。而來自美國主流媒體最受歡迎的20條新聞報道，在Facebook上只產(chǎn)生了大約730萬次互動。

　　正是因為這些假新聞引發(fā)的亂象，《牛津英語詞典》將“后真相”（post-truth）選為2016年的年度詞匯。自從新聞出現(xiàn)開始，假新聞就如同幽靈一般成為操縱公眾情緒的利器�！都~約時報》的一篇文章指出，歷史上關(guān)于假新聞影響政局的事件層出不窮，例如上世紀(jì)20年代《德國獨立報》刊登的一系列關(guān)于猶太人的全球陰謀的文章導(dǎo)致了德國反猶情緒高漲；1924年英國《每日郵報》的假新聞稱英國工黨和蘇聯(lián)有合作關(guān)系，導(dǎo)致工黨在選舉中大��；2003年全世界的媒體都在控訴薩達(dá)姆·侯賽因(Saddam Hussein)擁有大規(guī)模殺傷性武器，但這一點直到現(xiàn)在都沒被證實。

　　在如今，主流媒體生產(chǎn)假新聞的現(xiàn)象變的非常罕見，但在社交網(wǎng)絡(luò)上每個人都有發(fā)表文章的權(quán)利，這讓社交媒體成了假新聞最大的生產(chǎn)源頭。在社交網(wǎng)絡(luò)占據(jù)了人們大多數(shù)注意力的時代，F(xiàn)acebook和Google等公司應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任的確非常大。而為了阻止第二個、第三個特朗普在歐洲出現(xiàn)，F(xiàn)acebook、Google和蘋果所做的努力或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但仍值得贊許。