寫在前面：

“10億起步，10年結(jié)果！”

這句原本小米用在宣傳“松果芯片”的廣告語(yǔ)，歧義多多。

1）是說(shuō)小米已經(jīng)花了10年時(shí)間研究芯片？但小米成立也不過(guò)才第七年。

2）是說(shuō)小米計(jì)劃投入10億元做芯片？還是小米為了做芯片，已經(jīng)投了10億元。

但不管怎樣，至少?gòu)男问缴峡矗�繼蘋果、三星、華為之后，小米成為全球第四家同時(shí)擁有終端與芯片自主研發(fā)能力的企業(yè)。

如果從互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)下半場(chǎng)來(lái)看，通過(guò)發(fā)布自主芯片，對(duì)標(biāo)華為，讓小米看上去有了想象空間。

不過(guò)，值得注意的是，從目前披露的信息來(lái)看，小米5C手機(jī)以及松果芯片還存在諸多疑云待解。

文/李俊慧（微信公號(hào)：lijunhui0507）

從“為發(fā)燒而生”，到“新國(guó)貨”，再到如今的“我心澎湃”。

小米似乎總是希望扛起一面“旗幟”，但是，市場(chǎng)或消費(fèi)者是否會(huì)為此“情感營(yíng)銷”買單，還有檢驗(yàn)。

不過(guò)，伴隨小米5C手機(jī)的發(fā)布，小米號(hào)稱自研的芯片，終于從夢(mèng)想照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。

但是，在小米或雷軍心潮澎湃發(fā)布小米5C手機(jī)以及松果澎湃S1處理器時(shí)，背后卻有幾件令人費(fèi)解的事情。

外觀設(shè)計(jì)：小米5C與OPPO手機(jī)有點(diǎn)“撞臉”，多處“鏡面對(duì)稱”

外觀方面，小米5C是小米系列手機(jī)中，首款在正面底部采用“橢圓”按鈕設(shè)計(jì)的手機(jī)。

而這讓小米5C的正面與OPPO R9s系列手機(jī)似乎有點(diǎn)“撞臉”。

當(dāng)然，也有人會(huì)說(shuō)，此種正面設(shè)計(jì)風(fēng)格似乎也不是OPPO100%原創(chuàng)，因?yàn)樗鼈兣c三星手機(jī)特定款型也很相似。

只有仔細(xì)對(duì)比，才能發(fā)現(xiàn)兩者在頂部攝像頭區(qū)域、側(cè)面音量按鍵及SIM卡槽設(shè)置、底部揚(yáng)聲器及充電插口等位置有些排序先后的差異。

而兩者相應(yīng)區(qū)域的差異，很多處都有“鏡面對(duì)稱”的感覺(jué)，比如小米5C的音量鍵設(shè)置在機(jī)身右側(cè)，而OPPO R9s設(shè)置在左側(cè)，比如，背面鏡頭與閃光燈的位置，也是如此。

從配色來(lái)看，兩款手機(jī)都是金色、玫瑰金和黑色等三種配色供選擇。

更有趣的是，這款像極了OPPO手機(jī)且搭載小米自研芯片的小米5C，主打的概念是“又輕又薄的拍照手機(jī)”，而OPPO長(zhǎng)期主打的定位也是“拍照手機(jī)”。

不知道，小米5C是要“致敬”O(jiān)PPO？還是有其他想法？

松果電子：松果芯片到底是自研芯片，還是定制貼牌芯片？

工商登記信息顯示，北京松果電子有限公司成立于2014年10月16日。與此同時(shí)，該公司的股權(quán)全部質(zhì)押給小米通訊技術(shù)有限公司。

簡(jiǎn)單說(shuō)，小米通訊技術(shù)有限公司依托“股權(quán)質(zhì)押”實(shí)現(xiàn)對(duì)北京松果電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱“松果電子”）的實(shí)際控制。

該公司注冊(cè)成立不滿一個(gè)月，2014年11月7日，就因與聯(lián)芯科技有限公司簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》和技術(shù)許可授權(quán)合同，而被聯(lián)芯科技有限公司的母公司大唐電信科技股份有限公司以“重大合同”予以公告。

根據(jù)當(dāng)時(shí)松果電子與聯(lián)芯科技有限公司達(dá)成的合作，一方面，松果電子出資1.03億元獲得聯(lián)芯科技有限公司SDR1860 平臺(tái)技術(shù)許可授權(quán)使用（注意：并非轉(zhuǎn)讓，而是許可授權(quán)），另一方面，雙方將在面向 4G 多模的 SOC 系列化芯片產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)進(jìn)行合作。

由此可見(jiàn)，松果電子自2014年11月7日前后，就開(kāi)始與聯(lián)芯科技有限公司聯(lián)手進(jìn)行芯片的設(shè)計(jì)和研發(fā)。

值得注意的是，2015年4月上市的紅米2A手機(jī)，使用的就是聯(lián)芯科技有限公司的LC1860芯片。

由此可見(jiàn)，早在紅米2A手機(jī)身上，小米應(yīng)該已經(jīng)開(kāi)始結(jié)合自身手機(jī)設(shè)計(jì)需求，基于聯(lián)芯科技LC1860芯片做了一些“定制”或優(yōu)化。

2016年7月，聯(lián)芯科技有限公司發(fā)布了國(guó)內(nèi)首款64位LTE Cat6 SDR SoC芯片LC1881。

而作為小米公司的首款智能手機(jī)芯片澎湃S1，其采用高能效八核ARM Cortex-A53處理器，其很多指標(biāo)或性能與聯(lián)芯科技有限公司的LC1881芯片相仿。

因此，雖然小米號(hào)稱澎湃S1是“自主研發(fā)的SoC芯片”，但實(shí)際情況可能還是基于和聯(lián)芯科技有限公司的深度合作完成的。

只是，該款芯片的布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)歸松果電子所有。

要知道，兩年內(nèi)完成“SoC芯片的自主研發(fā)”，這多少有點(diǎn)不切實(shí)際，應(yīng)該與使用聯(lián)興科技有限公司的技術(shù)或設(shè)計(jì)脫不開(kāi)關(guān)系。

令人費(fèi)解：小米5C的外觀設(shè)計(jì)由松果而非小米提交，此舉為何？

來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年3月2日，松果電子提交的發(fā)明公布數(shù)為4件，外觀設(shè)計(jì)數(shù)1件，暫無(wú)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利授權(quán)記錄。

在四件處理“發(fā)明公布”專利申請(qǐng)中，所涉及技術(shù)主要是“調(diào)節(jié)屏幕亮度”、“提高用戶設(shè)備待機(jī)時(shí)間”、“噪聲功率估計(jì)”和“檢測(cè)物理混合自動(dòng)重傳指示”。

這些專利申請(qǐng)與小米5C手機(jī)強(qiáng)調(diào)的一些功能點(diǎn)相一致。

此外，松果電子唯一的一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，則是小米5C的手機(jī)外觀設(shè)計(jì)，申請(qǐng)時(shí)間為2016年7月5日。

簡(jiǎn)單說(shuō)，小米5C的產(chǎn)品早在去年7月就定型，但是，過(guò)了7個(gè)月之后才正式發(fā)布。

這是第一處令人費(fèi)解地方。

而第二處令人費(fèi)解的地方是，以往小米發(fā)布的其他手機(jī)外觀設(shè)計(jì)，或是以小米科技有限公司名義申請(qǐng)，或是以北京小米移動(dòng)軟件有限公司名義申請(qǐng)。

而小米5C以松果電子名義申請(qǐng)不知道出于何種因。

在芯片設(shè)計(jì)方面，2016年9月9日，北京松果電子有限公司于2016年5月20日提交的“集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)”被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正式予以公告，這表明松果電子確實(shí)在從事集成電路自主設(shè)計(jì)。

因?yàn)楦鶕?jù)行政法規(guī)《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定，集成電路布圖設(shè)計(jì)是集成電路技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。

第三處令人費(fèi)解的地方是，工商登記信息顯示，2017年2月17日，松果電子的注冊(cè)資本由10萬(wàn)元變更為2.5億元，但是，出資人或股東信息暫未有更新記錄，依舊是朱凌個(gè)人獨(dú)資。

不論是小米5C的外觀設(shè)計(jì)，還是松果的收款芯片，抑或是產(chǎn)品延遲發(fā)布和注冊(cè)資金變化，不知道這背后是不是小米與聯(lián)芯科技有限公司可能有深度資本合作有待揭曉？

而小米5C產(chǎn)品相關(guān)專利均由松果電子申請(qǐng)，不知道背后又藏著那些暫不可告人的原因？

這些懸念，可能還有待小米、松果及聯(lián)芯科技有限公司未來(lái)解密。

注：如果你剛剛打開(kāi)本公眾號(hào)，可點(diǎn)擊以下鏈接關(guān)注“小米專利系列觀察”，留言參與探討。

《觀察一：七張圖解密小米專利“家底”：與愛(ài)立信、蘋果的差距有多大？》

《觀察二：數(shù)據(jù)說(shuō)話，九圖搞懂小米、OPPO專利布局“偏好與差異”》

《觀察三：除無(wú)人機(jī)，小米還憋了啥“大招”?十張專利圖告你真相》

《觀察四：手機(jī)專利糾紛眾生相：魅族喊冤 小米收購(gòu) 華為起訴》

《觀察五：失靈的小米手機(jī)“粉絲經(jīng)濟(jì)”：還有無(wú)逆轉(zhuǎn)可能？》

《觀察六：索尼被訴索賠800萬(wàn)，為何該緊張的是華為、小米》

《觀察七：魅族向高通投誠(chéng)，華為結(jié)盟昔日宿敵，那小米和愛(ài)立信會(huì)咋辦？》

李俊慧，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員，長(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及電子商務(wù)等相關(guān)政策、法律及監(jiān)管問(wèn)題。

曾參編高等院校法學(xué)專業(yè)教材《電子商務(wù)法》，并就著作權(quán)、商標(biāo)、專利、域名等知識(shí)產(chǎn)權(quán)及電子商務(wù)監(jiān)管相關(guān)問(wèn)題接受過(guò)中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)、北京電視臺(tái)等電視及《人民日?qǐng)?bào)》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、《華夏時(shí)報(bào)》、《彭博新聞周刊》等報(bào)紙、雜志的采訪。

在《法治周末》、百度百家、騰訊、新浪、搜狐、網(wǎng)易、鈦媒體、donews、今日頭條等媒體開(kāi)設(shè)有個(gè)人專欄。

同時(shí)，還是“2015年度騰訊科技自媒體年度作者”、“搜狐科技精英自媒體排行榜上榜作者”、“2015年度鈦媒體十大作者”等。