歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji

文/鄰章

近日，小米正式推出了旗下首款自研處理器澎湃S1, 邁出了真正擁有核心科技的第一步。雖然從整體來看，這顆處理器與蘋果、高通、三星、華為等相比，在當(dāng)前還稍顯稚嫩。但也誠如雷軍在微博所言: 自研芯片的確是長跑。而我們也看到，華為自研芯片，也是到了960這一代才頗為均衡，開始牛逼起來。所以現(xiàn)在去評論小米處理器的研發(fā)是成功還是失敗，個人覺得有些為時尚早，并沒有多大意義。

而眾所周知，智能手機(jī)處理器的研發(fā)，并不是一件容易的事兒，無論從那個方面來衡量，芯片研發(fā)依舊是核心科技，屬于重資本產(chǎn)業(yè)，誠如小米昨日發(fā)布會所言:“十億起步，十年結(jié)果”。但即使如此，我們卻看到，廠商自研處理器可以說已是山頭林立，在新晉的小米之外，還有眾所周知的 蘋果、三星、華為、LG，可以說處理器市場又有了進(jìn)入戰(zhàn)國時代的趨勢。

那么問題來了:一枚小小的處理器，幾十億個晶體管，為何讓大家都如此著迷，紛紛跟進(jìn)欲推出自家處理器？

一、廠商為何不惜巨資投入處理器的研發(fā)？

1. 成本優(yōu)勢與把控關(guān)鍵元器件供應(yīng)

從成本來說，這枚小小的處理器，帶給廠商的是居高不下的成本，這些成本不僅僅是這枚芯片的價格，以高通處理器為例，附加的還是整機(jī)售價的百分比。這使得眾多廠商本就微弱的利潤更進(jìn)一步降低，辛辛苦苦賺來的錢卻在為處理器供應(yīng)廠商打工，是限制廠商發(fā)揮價格競爭優(yōu)勢的桎梏。

而對于有實力的廠商而言，自家生產(chǎn)處理器，無疑可以降低成本，并且可以將處理器外銷給其他廠商，促進(jìn)自身營收。在這一用一售之間，是雙倍的成本差距。這對于廠商的競爭而言，利好顯而易見。

而更為重要的是供應(yīng)鏈的需求。

坦率來講，智能手機(jī)的競爭，核心在于供應(yīng)鏈的競爭。但是供應(yīng)鏈信奉的是弱肉強(qiáng)食的法則，優(yōu)先保障的是擁有強(qiáng)勢地位的廠商需求，而后才去照顧處于弱勢地位廠商的需求。

近年來，我們看到，高通新款處理器在發(fā)布初期，都會面臨供應(yīng)不足的難題，而在弱肉強(qiáng)食的規(guī)則下，優(yōu)先能夠得到保障的是三星這樣的大廠。諸如此前的驍龍820處理器，當(dāng)前的驍龍835處理器，優(yōu)先滿足的是三星的需求，而后才能被其他廠商所采用。

這種尷尬的現(xiàn)實，導(dǎo)致原本就處于弱勢地位的廠商處境更為艱難，二而我們也看到，部分廠商為了搶灘新品占位，就會發(fā)布出PPT新品。而另一方面，我們也看到，產(chǎn)品發(fā)布后供應(yīng)嚴(yán)重不足使得排隊搶購成為常態(tài)。

因為核心元器件的短缺，使得有市場需求卻無法滿足，怎一個痛字了得。所以擁有自主處理器這類核心元器件，做到在關(guān)鍵元器件上面不被人掣肘，就可以在關(guān)鍵供應(yīng)鏈上勝人一籌。以更快的速度推進(jìn)自家的產(chǎn)品，滿足市場需要。

2.創(chuàng)新的基礎(chǔ)，差異化的源泉

隨著供應(yīng)鏈的高度集中，如今的智能手機(jī)陷入了越來越嚴(yán)重的同質(zhì)化。一樣的處理器，一樣的攝像頭，一樣的屏幕等等，使得手機(jī)廠商越來越有走進(jìn)硬件組裝廠這個死胡同的趨勢。在嚴(yán)重的同質(zhì)化面前，功能的某些差異化與體驗創(chuàng)新成為各家關(guān)注的重點(diǎn)，而處理器則在差異與創(chuàng)新化中扮演著關(guān)鍵角色，是幕后真正的推動者，是各家天馬行空的想法得以實現(xiàn)的基礎(chǔ)。 誠如雷軍在發(fā)布會所言:芯片是手機(jī)科技的最高點(diǎn)。

以近年來消費(fèi)者感知尤為明顯的手機(jī)攝像頭為例，我們看到:手機(jī)攝像頭在這幾年來發(fā)展迅猛，代替普通相機(jī)的趨勢愈發(fā)明顯。而智能手機(jī)拍照功能越來越強(qiáng)的背后，除了鏡頭供應(yīng)商的元器件大幅進(jìn)步之外，更為重要的是處理器的進(jìn)步。

近年來，各廠商頗愛玩耍的先拍照后對焦、120幀等慢動作拍攝、4K拍攝、雙攝像頭技術(shù)等等花樣百出的拍照技術(shù)，都是基于手機(jī)處理器的硬件支持。是處理器的進(jìn)步為拍照體驗的進(jìn)步與花樣的玩法做好了奠基工作。而除去攝像頭，在大家紛紛推進(jìn)的2K分辨率，快速充電技術(shù)，無線充電技術(shù)、雙擊喚醒，屏幕刷新技術(shù)等等無不基于此。廠商只有在此基礎(chǔ)之上才能將自己那些天馬行空的想法變?yōu)閮?yōu)異體驗的現(xiàn)實。

3.產(chǎn)品調(diào)教優(yōu)化的把控性

雖然當(dāng)下安卓系統(tǒng)得到了較為長足的進(jìn)步，但是安卓系統(tǒng)的體驗與蘋果還是存在差距。而其中一個重要原因就在于產(chǎn)品處理器的調(diào)教優(yōu)化上。多數(shù)安卓廠商使用的處理器并不是使用自家原產(chǎn)的，而是從高通這樣的供應(yīng)商處獲取的。這其中會存在一個對處理器品性知曉力與調(diào)教針對性力度不足的問題。并且隨著處理器的快速更新，很難對處理器的某些特性吃透。而蘋果則不同，蘋果堅持使用自家設(shè)計的A系列處理器，多年下來，不斷地調(diào)教改進(jìn)，自然相比使用其他廠商擁有更強(qiáng)的產(chǎn)品品性執(zhí)行力和調(diào)教的正對性。

4.布局前瞻性的基礎(chǔ)之一

自主處理器還有一個好處是：只要技術(shù)支持，就可以在現(xiàn)有技術(shù)下率先實現(xiàn)添加自我想要的功能，率先進(jìn)入差異化的布局之中，以實現(xiàn)更大領(lǐng)先優(yōu)勢。以蘋果的A系列處理器為例， 回首以往，我們看到，他可以根據(jù)自己制定的發(fā)展步驟的需要，率先的支持64位，率先的支持每妙240幀的慢動作視頻。而對于依靠高通、聯(lián)發(fā)科的廠商而言，則需要他們的處理器成熟之后才能上馬這些功能，這造就了蘋果的領(lǐng)先優(yōu)勢。

而在當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)和智能起床開始爆發(fā)的當(dāng)下，芯片在行業(yè)中的地位與市場前景將變得更為廣闊。對于廠商而言，自然是吸引力所在。

二、其他廠商需要持續(xù)跟進(jìn)嗎？

當(dāng)下自研芯片似乎呈現(xiàn)出愈演愈熱之勢，那么另一個問題是:當(dāng)前還未推出自研芯片的廠商，需要來一波跟進(jìn)嗎？個人認(rèn)為，倒大可不必。

雖然自研芯片有著上述的諸多好處，但卻并非是每個廠商都要去自研處理器，正所謂術(shù)業(yè)有專攻，對于廠商而言，更應(yīng)該做的是著眼于自身優(yōu)勢，揚(yáng)長避短。

而從另一個方面來說，從供應(yīng)鏈的整體發(fā)展趨勢來看，業(yè)界分工必然是會朝著縱向?qū)�業(yè)化的方向發(fā)展而非是垂直一體化發(fā)展，任何廠商都不可能通吃產(chǎn)業(yè)鏈也不具備這樣的能力。

更何況處理器只是產(chǎn)業(yè)鏈的其中一環(huán)，在處理器之外， 還有屏幕、內(nèi)存，閃存乃至代工廠等諸多因素的制約。而即使是自研芯片，我們也看到，當(dāng)前安卓業(yè)界依舊是以高通芯片為主導(dǎo)。

寫在最后：

一枚小小的芯片，驅(qū)動智能手機(jī)的創(chuàng)新。諸多廠商紛紛推出自主處理器，目的也在于擴(kuò)充成本優(yōu)勢，創(chuàng)造差異化體驗，規(guī)避豬隊友的不慎拖累等等，這是自研芯片積極的一面，但也眾所周知，自研芯片屬于高投入產(chǎn)業(yè)，并且擁有極高的風(fēng)險性，而從產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展趨勢來說，未來也一定是屬于縱向整合。所以對于廠商而言，在處理器上不可冒進(jìn)，個人認(rèn)為，最好的選擇，其實應(yīng)當(dāng)是術(shù)有專攻。

注：本文原載于獵云網(wǎng)（2015年2月28日），今日借小米松果處理器，加入了新的一些思考。本文所有圖片源自網(wǎng)絡(luò)。