2月13日，在沉浸在戰(zhàn)爭(zhēng)許久以后終于爆發(fā)出了一個(gè)大事件：蘋果正式加入WPC。

WPC，全稱Wireless Power Consortium，即無線充電聯(lián)盟，成立于2008年12月17日，其使命是為了創(chuàng)造和促進(jìn)市場(chǎng)廣泛采用與所有可再充電電子設(shè)備兼容的國(guó)際無線充電標(biāo)準(zhǔn)Qi，其主要成員包括LG、HTC、高通等著名企業(yè)。蘋果正式加入WPC事件，最激動(dòng)的莫過于從事Qi標(biāo)準(zhǔn)無線充電技術(shù)研發(fā)的工作者們，紛紛表示與蘋果英雄所見略同，而無線充電的好戲才剛剛開始。

蘋果加入WPC這一舉動(dòng)無疑是在無線充電平靜的湖面上投了一顆石子，引起一陣波瀾，但不至于有炸彈那么大的威力。

我們來看看蘋果這幾年與無線充電的一些糾葛。

最早傳聞開始有無線充電功能的蘋果產(chǎn)品，是在2014年發(fā)布的iphone6系列機(jī)型，當(dāng)時(shí)的Qi標(biāo)準(zhǔn)無線充電設(shè)備已經(jīng)被Nokia等手機(jī)產(chǎn)商應(yīng)用到手機(jī)上，但是并沒有引起太大的波瀾。甚至已經(jīng)有人預(yù)測(cè)蘋果在iphone6上加入的無線充電將是磁共振無線充電技術(shù)的無線充電（雖然在當(dāng)時(shí)磁共振無線充電的概念只是才剛被提及），然而在發(fā)現(xiàn)蘋果并沒有在iphone6上加入無線充電功能，而是在智能手表上加入磁感應(yīng)無線充電時(shí)內(nèi)心是崩潰的。

這就是蘋果在無線充電上的首次嘗試，不是其主要業(yè)務(wù)，而是次要的智能手表上，不是不想用，而是對(duì)于像Qi標(biāo)準(zhǔn)的磁感應(yīng)無線充電技術(shù)，蘋果心理是沒有底的；在時(shí)隔2年之后，對(duì)于現(xiàn)行的無線充電技術(shù)，蘋果更是不感興趣。蘋果高管Phil Schille曾經(jīng)表示，要在充電器和手機(jī)之間再增加一個(gè)充電裝置其實(shí)是更加復(fù)雜。那么，為什么蘋果還要加入WPC呢？

這或許只是一個(gè)蘋果將會(huì)在無線充電有大動(dòng)作的暗示，就像蘋果之前加入NFC forum一樣，代表著要真正開始涉足這項(xiàng)內(nèi)容了。

其實(shí)這一暗示，早就出現(xiàn)在去年發(fā)布的iphone7上，AirPods的耳機(jī)宣傳視頻中寫道：我們相信，未來將是一個(gè)無線的世界；各種設(shè)備間的連接也將是自然而然的；這個(gè)信念，促使我們?cè)O(shè)計(jì)出這款新的無線AirPods。

從中獲取的最大的信息，就是無線，擺脫有線的束縛。

而這一理念也融入到了蘋果的其他產(chǎn)品里面，新的MacBook Pro砍掉了各種接口，只保留了整合充電、usb、視頻輸出于一身的Thunderbolt 3接口；新的Mac book更是非常激進(jìn)的整個(gè)機(jī)身只有兩個(gè)接口，一個(gè)留給耳機(jī)，一個(gè)留給其他。

變化的是蘋果采用的黑科技，不變的是“ one is all”的宗旨。

目前主流的無線充電技術(shù)研究主要有3種。

第一種Qi標(biāo)準(zhǔn)的無線充電，也就是磁感應(yīng)技術(shù)無線充電，該技術(shù)無線充電技術(shù)原理及我們?cè)诟咧形锢碇袑W(xué)過的法拉第電池感應(yīng)定律，通過導(dǎo)體切割磁場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生電動(dòng)勢(shì)，有兩個(gè)線圈組成，在初級(jí)線圈上接入交流電時(shí)產(chǎn)生磁場(chǎng)，次級(jí)線圈由于有交變磁場(chǎng)的存在而感應(yīng)出交變的電流，最常見的應(yīng)用就是我們生活中的變壓器。

第二種是磁共振無線充電，也就是用諧振器件是發(fā)射端和接收端達(dá)到相同的頻率，達(dá)到磁場(chǎng)共振，滿足能量交換，其威力在高中物理課本中的軍隊(duì)齊步過橋把橋震斷的案例中有所體會(huì)。

第三種可能也是大家真正想要看到的技術(shù)，射頻技術(shù)，不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外出現(xiàn)這樣的技術(shù)都非常的吸引人眼球，這大概就是夢(mèng)寐以求的無線充電。這種技術(shù)是利用空間電場(chǎng)作為媒介，把能量發(fā)射板和接收器看成電容的兩個(gè)極板。在交流電場(chǎng)的作用下，電容的兩個(gè)極板會(huì)有交變電流流過，這樣就實(shí)現(xiàn)了電能的無線傳遞。

3種技術(shù)都有其自身的優(yōu)缺點(diǎn)

磁感應(yīng)技術(shù)，優(yōu)點(diǎn)為充電效率高（手機(jī)充電效率在80%以上），缺點(diǎn)是充電距離短，需要緊貼著發(fā)射板充電，并且在充電時(shí)需要對(duì)準(zhǔn)才能充電，代表有三星、諾基亞、索尼等；

磁共振技術(shù)，相對(duì)于磁感應(yīng)技術(shù)來說充電距離遠(yuǎn)（手機(jī)充電轉(zhuǎn)換率目前能達(dá)到7cm），充電面積大，且可以隨放隨充，缺點(diǎn)則是充電效率略低，目前最高為70%左右，代表廠家有高通、Witricity、微鵝科技；

射頻技術(shù)，前面有提到最大的優(yōu)點(diǎn)就是充電距離遠(yuǎn)，但是其缺點(diǎn)也非常明顯。其一為輻射，其二為轉(zhuǎn)換效率非常低下。

當(dāng)然像路由器那般微小的輻射，從小吃地溝油的強(qiáng)大的人民群眾當(dāng)然不怕，但是如果是2000個(gè)這樣的路由器呢？據(jù)了解，一個(gè)路由器正常待機(jī)是輻射瞬間最大值為0.2瓦／平方米，2000個(gè)就是400瓦／平方米，國(guó)家規(guī)定家電輻射不能超過0.4瓦/平方米，超標(biāo)準(zhǔn)量1000倍的輻射值，想要投產(chǎn)不難，但是有多少人敢用呢？

另外所謂轉(zhuǎn)換效率，就是電源的輸入功率與輸出功率的比值：即電源轉(zhuǎn)換效率=電源為主機(jī)提供的即時(shí)輸出功率/輸入電源的即時(shí)功率×100%。在2016年舉辦的國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)中介紹了《消費(fèi)品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量提升規(guī)劃》，目前我國(guó)在家用電器、照明電器、紡織品、服裝、家具、玩具、鞋類產(chǎn)品、鐘表、紙質(zhì)品、洗滌用品等主要行業(yè)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)化率基本都超過了80%，而該技術(shù)目前的轉(zhuǎn)換效率在30%左右，差距頗大，任重而道遠(yuǎn)。

一般狀態(tài)下如何挑選最優(yōu)解？

在出現(xiàn)這樣的情況是，數(shù)學(xué)上最常規(guī)的方法則是用線性規(guī)劃來解決這個(gè)問題；距離、輻射、轉(zhuǎn)換效率作為一個(gè)分別為x(x≧0)、y(y≧0)、z(0z1)，用戶的滿意度假設(shè)為Q，而每一個(gè)變量之間存在一個(gè)關(guān)系，假設(shè)構(gòu)成方程組（其中a、b、c、d、e、f為實(shí)數(shù)）

最后由于a、b、c、d、e、f的不同值，Q=dx∧2+ey+fz能得到的曲線大致是這樣的，不管如何變化Q總是有1個(gè)或者2個(gè)最大值。

在均衡距離、輻射、換轉(zhuǎn)效率方面得到一個(gè)用戶體驗(yàn)的最大值，而作為這種方案的磁共振無線充電，就是符合該中解法的最優(yōu)解。

該技術(shù)手機(jī)無線充電以目前的環(huán)境條件則是在距離x=50mm、輻射y=0、轉(zhuǎn)換效率z=70%時(shí)，得到了用戶體驗(yàn)Q的最大值，當(dāng)然針對(duì)不同的產(chǎn)品由于影響因素的不同，用戶體驗(yàn)值取得最大點(diǎn)時(shí)的最優(yōu)條件在一定區(qū)間內(nèi)會(huì)有變動(dòng)，但不變的是就輻射值上肯定是0，這是技術(shù)本身決定的。

這就比如到了午餐時(shí)間，你今天特想吃頓老北京炸醬面，最好吃的在北京，但是你住在上海，家門口有一家但是巨難吃，在離家乘車半小時(shí)的地方有家味道還正宗的，商家還表示愿意配送的，而選擇這家，就是這頓午餐的最優(yōu)解。

以這種方式判定，蘋果最應(yīng)該選擇的就是磁共振無線充電技術(shù)，否則這么多年的堅(jiān)持，如果最終還是使用磁感應(yīng)技術(shù)的無線充電，那不只對(duì)不起一直陪伴堅(jiān)持的果粉，喬布斯的宗旨是被徹底忘得一干二凈。

當(dāng)然，雖然在實(shí)際的生活中判定大同小異，但是考慮的因素更加多種多樣。蘋果是選擇WPC還是A4WP很重要，但是這并不具有爭(zhēng)議性。不管是磁共振還是磁感應(yīng)，蘋果都已經(jīng)開啟了測(cè)試線，而在考量選擇哪種技術(shù)方式時(shí)，除了技術(shù)本身的優(yōu)勢(shì)外，還有其穩(wěn)定性、成本等方面的考量。

穩(wěn)定性，是否在使用過程中不會(huì)出現(xiàn)不能充電的問題，甚至是發(fā)生的三星Note7系列比較嚴(yán)重的爆炸問題；

成本方面，據(jù)Canaccord Genuity報(bào)告顯示，蘋果在2016年第四季度，手機(jī)銷量約占全球份額的18%，但是獲得利潤(rùn)卻占整個(gè)產(chǎn)業(yè)的92%。而錘子科技老羅也三番五次在采訪中懟蘋果手機(jī)成本只有1700但是售價(jià)卻在5000+的問題。當(dāng)然，蘋果和所有的手機(jī)廠商一樣希望通過最低的成本來獲得最高的收益，而一直以來蘋果在保證其品控良好的情況下，采用的物料是以

當(dāng)然，按照蘋果一貫保守的風(fēng)格來說（畢竟和三星對(duì)比，這幾年都沒有什么大動(dòng)作），下一代的iphone上要使用中遠(yuǎn)距離的無線充電幾乎沒什么可能，雖然就目前的供應(yīng)鏈證據(jù)來說加入無線充電功能十之八九。