本文來自：快科技　　

　　“HiFi手機”——聽到這個名詞，有的朋友馬上就能想到好幾個市面上正熱賣的手機名稱，具體來說，所謂HiFi手機，就是在手機內(nèi)部的音頻解碼或者放大部分使用了一些較為高級的芯片或電路設(shè)計，以求達(dá)到比常規(guī)設(shè)計更好的聽感。

　　至今為止，國內(nèi)品牌已經(jīng)在HiFi手機領(lǐng)域闖出了一片天地，以至于“是否HiFi”、“是否有獨立音頻設(shè)計”已經(jīng)成為了一部分用戶選擇手機時看重的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。隨著市場對于手機HiFi的追捧，我們看到越來越多的國產(chǎn)手機開始把HiFi作為重要賣點宣傳……甚至于對獨立DAC的型號、規(guī)格的追捧大有當(dāng)年手機主控“核戰(zhàn)”的氣勢……

　　不過，與之形成鮮明對比的是，許多國際品牌的旗艦手機似乎并沒有把“HiFi硬件”看得那么重：三星的S7、SONY的XZ、HTC的HTC10，當(dāng)然也包括水果家的7和7P都沒有宣傳自己是否有HiFi相關(guān)電路——難道說是老外們不太喜歡聽歌？還是說這些國際品牌不重視音質(zhì)，或者在技術(shù)上反而不如國內(nèi)廠商？

　　到底什么是“手機HiFi”

　　要弄清楚國內(nèi)外廠商對于“HiFi設(shè)計”的迥異態(tài)度，首先就要明白，到底什么是“HiFi”，以及它在手機上是如何實現(xiàn)的。

　　HiFi，全稱High fidelity——高保真，最早是1940年提出的一個關(guān)于“純度”的主觀概念，1966年西德DIN（德國標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)會）制定DIN 45500標(biāo)準(zhǔn)為高保真的定量化標(biāo)準(zhǔn)。事實上，高保真的概念最初并非適用于音樂，人們將其與音頻技術(shù)聯(lián)系起來，是在CD、DAP（數(shù)字音頻磁帶）出現(xiàn)之后。如今，通俗認(rèn)為，對于移動設(shè)備或者隨身聽來說，只要其理論音質(zhì)（頻響范圍、信噪比）可以達(dá)到CD的水準(zhǔn)，就可以稱之為HiFi。

　　按照這個標(biāo)準(zhǔn)，其實現(xiàn)在所有的中高端手機，只要不在電路或者音效上刻意作死，都能實現(xiàn)CD級別音質(zhì)，都可以算HiFi——那么，那些號稱“HiFi設(shè)計”的手機，其意義在何處呢？

　　首先，大家要理解，音樂的回放，要經(jīng)歷音源（音樂文件或者在線流媒體）——解碼——放大——輸出到耳機——耳機發(fā)出聲音被人耳接收的完整過程。HiFi手機多數(shù)是在解碼和放大的部分進(jìn)行了硬件的強化，擁有相比SoC（手機主控）“原配”芯片更高的處理精度。但是問題就來了：如果用戶自身沒有HiFi級別的音樂文件（mp3肯定不算），沒有足夠好的耳機，縱然手機音頻硬件更好，其實也并無意義。而且，“HiFi”的本意就是“原音再現(xiàn)”——更高級的音頻硬件絕對不會讓低音質(zhì)的歌曲文件變的更好聽，不如說剛好相反，只會讓翻錄過程中的音質(zhì)損失聽起來更為明顯，更加難聽……

　　沒有HiFi手機，老外是怎么聽歌的？

　　當(dāng)然，有人肯定要說：我們就算沒有HiFi音源，起碼手機的音質(zhì)“底子”更好；老外縱然有音質(zhì)更佳的正版數(shù)字音源，但手機沒有HiFi設(shè)計，最后的聽感也不會太好，不是么？

　　很可惜，并不是——原因很簡單，因為對于國外的大多數(shù)手機用戶而言，他們雖然付費買著Apple Music、Google Play的正版專輯，但這些平臺的在線收聽體驗同樣也不過就是比mp3稍好的水準(zhǔn)——普通的手機已經(jīng)足可駕馭，HiFi手機也不會化腐朽為神奇。

　　而對于那些真正的音樂發(fā)燒友來說——在手機上“捆綁”外置解碼/放大器，或者不使用手機而使用更專業(yè)的高音質(zhì)隨身聽才是王道：再怎么高級的HiFi手機，其內(nèi)置的音頻電路不過只占手機成本和電路板面積的很小一部分，根本無法與外置解碼器的音質(zhì)水平相提并論。

　　那么，海外品牌不做HiFi是偷懶么？

　　至少在筆者看來不是，不做“集成式的HiFi堆料”，并不等于沒有在音質(zhì)和聽感上用心：事實上，無論三星還是SONY，它們的手機都集成了一類對于普通用戶而言非常有意義的功能——壓縮音質(zhì)修復(fù)算法。

　　在SONY上，該算法被稱為DSEE（新版本為DSEE HX），三星叫做UHQ（U品原音），它們的作用都是通過復(fù)雜的計算，讓mp3級別的音樂文件“再生”出近似甚至超越CD的細(xì)節(jié)聽感——對于一般程度的手機聽歌用戶，實際上這樣的算法遠(yuǎn)比HiFi硬件還要實用。

　　其次，筆者注意到SONY、華碩和HTC的旗艦手機都宣稱自己通過了“Hi-Res”認(rèn)證（就是俗稱的小金標(biāo)）：這可不是說它們“可以播放”24bit 96KHz的音頻文件而已，Hi-Res認(rèn)證要求設(shè)備在最終輸出端的信號在規(guī)格上也要達(dá)到足以體現(xiàn)高解析音頻的級別——換句話說這些手機也許沒有使用什么特殊的“芯片”設(shè)計，但它的實際耳機插孔的輸出響應(yīng)頻率和信噪比早已超越了HiFi的級別，達(dá)到了更高的境界。

　　“HiFi手機”：大環(huán)境下的過渡產(chǎn)品

　　不可否認(rèn)，廠商敢于創(chuàng)新，在手機上做出有獨創(chuàng)性的HiFi電路設(shè)計，是其想象力和設(shè)計水平的體現(xiàn)，但是具體到用戶的實際體驗來說——現(xiàn)階段的手機并不需要高級而昂貴的HiFi元件也能實現(xiàn)HiFi音質(zhì)。而使用了HiFi元件的手機，如果用戶自己沒有好的音源、好的耳機，其實也無法發(fā)揮它的實力。

　　在筆者看來，如今國內(nèi)手游、在線聽歌盛行，手機從一定程度上“替代”了掌機、隨身聽，這并不是一種先進(jìn)的體現(xiàn)，反倒是因為消費水平有限、加之不愿為內(nèi)容付費所導(dǎo)致的無奈之選。至少，從最終的用戶體驗上來說，你不可能在手機上玩到《塞爾達(dá)·荒野之息》這樣的滿分大作，而昂貴的HiFi手機在音質(zhì)上也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如一臺百元機加上幾百塊的捆綁解碼器和幾十塊的正版Hi-Res專輯……

　　HiFi手機并不“發(fā)燒”：無論對于普通用戶還是專業(yè)的音樂愛好者來說，它都稱不上是最好的選擇。但它為全民提高音樂欣賞水平起到了一個很好的普及和鋪墊作用，是一個合格的過渡產(chǎn)品。