本文來(lái)自：快科技　　

　　“HiFi手機(jī)”——聽到這個(gè)名詞，有的朋友馬上就能想到好幾個(gè)市面上正熱賣的手機(jī)名稱，具體來(lái)說(shuō)，所謂HiFi手機(jī)，就是在手機(jī)內(nèi)部的音頻解碼或者放大部分使用了一些較為高級(jí)的芯片或電路設(shè)計(jì)，以求達(dá)到比常規(guī)設(shè)計(jì)更好的聽感。

　　至今為止，國(guó)內(nèi)品牌已經(jīng)在HiFi手機(jī)領(lǐng)域闖出了一片天地，以至于“是否HiFi”、“是否有獨(dú)立音頻設(shè)計(jì)”已經(jīng)成為了一部分用戶選擇手機(jī)時(shí)看重的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。隨著市場(chǎng)對(duì)于手機(jī)HiFi的追捧，我們看到越來(lái)越多的國(guó)產(chǎn)手機(jī)開始把HiFi作為重要賣點(diǎn)宣傳……甚至于對(duì)獨(dú)立DAC的型號(hào)、規(guī)格的追捧大有當(dāng)年手機(jī)主控“核戰(zhàn)”的氣勢(shì)……

　　不過(guò)，與之形成鮮明對(duì)比的是，許多國(guó)際品牌的旗艦手機(jī)似乎并沒有把“HiFi硬件”看得那么重：三星的S7、SONY的XZ、HTC的HTC10，當(dāng)然也包括水果家的7和7P都沒有宣傳自己是否有HiFi相關(guān)電路——難道說(shuō)是老外們不太喜歡聽歌？還是說(shuō)這些國(guó)際品牌不重視音質(zhì)，或者在技術(shù)上反而不如國(guó)內(nèi)廠商？

　　到底什么是“手機(jī)HiFi”

　　要弄清楚國(guó)內(nèi)外廠商對(duì)于“HiFi設(shè)計(jì)”的迥異態(tài)度，首先就要明白，到底什么是“HiFi”，以及它在手機(jī)上是如何實(shí)現(xiàn)的。

　　HiFi，全稱High fidelity——高保真，最早是1940年提出的一個(gè)關(guān)于“純度”的主觀概念，1966年西德DIN（德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)會(huì)）制定DIN 45500標(biāo)準(zhǔn)為高保真的定量化標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，高保真的概念最初并非適用于音樂(lè)，人們將其與音頻技術(shù)聯(lián)系起來(lái)，是在CD、DAP（數(shù)字音頻磁帶）出現(xiàn)之后。如今，通俗認(rèn)為，對(duì)于移動(dòng)設(shè)備或者隨身聽來(lái)說(shuō)，只要其理論音質(zhì)（頻響范圍、信噪比）可以達(dá)到CD的水準(zhǔn)，就可以稱之為HiFi。

　　按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)現(xiàn)在所有的中高端手機(jī)，只要不在電路或者音效上刻意作死，都能實(shí)現(xiàn)CD級(jí)別音質(zhì)，都可以算HiFi——那么，那些號(hào)稱“HiFi設(shè)計(jì)”的手機(jī)，其意義在何處呢？

　　首先，大家要理解，音樂(lè)的回放，要經(jīng)歷音源（音樂(lè)文件或者在線流媒體）——解碼——放大——輸出到耳機(jī)——耳機(jī)發(fā)出聲音被人耳接收的完整過(guò)程。HiFi手機(jī)多數(shù)是在解碼和放大的部分進(jìn)行了硬件的強(qiáng)化，擁有相比SoC（手機(jī)主控）“原配”芯片更高的處理精度。但是問(wèn)題就來(lái)了：如果用戶自身沒有HiFi級(jí)別的音樂(lè)文件（mp3肯定不算），沒有足夠好的耳機(jī)，縱然手機(jī)音頻硬件更好，其實(shí)也并無(wú)意義。而且，“HiFi”的本意就是“原音再現(xiàn)”——更高級(jí)的音頻硬件絕對(duì)不會(huì)讓低音質(zhì)的歌曲文件變的更好聽，不如說(shuō)剛好相反，只會(huì)讓翻錄過(guò)程中的音質(zhì)損失聽起來(lái)更為明顯，更加難聽……

　　沒有HiFi手機(jī)，老外是怎么聽歌的？

　　當(dāng)然，有人肯定要說(shuō)：我們就算沒有HiFi音源，起碼手機(jī)的音質(zhì)“底子”更好；老外縱然有音質(zhì)更佳的正版數(shù)字音源，但手機(jī)沒有HiFi設(shè)計(jì)，最后的聽感也不會(huì)太好，不是么？

　　很可惜，并不是——原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)閷?duì)于國(guó)外的大多數(shù)手機(jī)用戶而言，他們雖然付費(fèi)買著Apple Music、Google Play的正版專輯，但這些平臺(tái)的在線收聽體驗(yàn)同樣也不過(guò)就是比mp3稍好的水準(zhǔn)——普通的手機(jī)已經(jīng)足可駕馭，HiFi手機(jī)也不會(huì)化腐朽為神奇。

　　而對(duì)于那些真正的音樂(lè)發(fā)燒友來(lái)說(shuō)——在手機(jī)上“捆綁”外置解碼/放大器，或者不使用手機(jī)而使用更專業(yè)的高音質(zhì)隨身聽才是王道：再怎么高級(jí)的HiFi手機(jī)，其內(nèi)置的音頻電路不過(guò)只占手機(jī)成本和電路板面積的很小一部分，根本無(wú)法與外置解碼器的音質(zhì)水平相提并論。

　　那么，海外品牌不做HiFi是偷懶么？

　　至少在筆者看來(lái)不是，不做“集成式的HiFi堆料”，并不等于沒有在音質(zhì)和聽感上用心：事實(shí)上，無(wú)論三星還是SONY，它們的手機(jī)都集成了一類對(duì)于普通用戶而言非常有意義的功能——壓縮音質(zhì)修復(fù)算法。

　　在SONY上，該算法被稱為DSEE（新版本為DSEE HX），三星叫做UHQ（U品原音），它們的作用都是通過(guò)復(fù)雜的計(jì)算，讓mp3級(jí)別的音樂(lè)文件“再生”出近似甚至超越CD的細(xì)節(jié)聽感——對(duì)于一般程度的手機(jī)聽歌用戶，實(shí)際上這樣的算法遠(yuǎn)比HiFi硬件還要實(shí)用。

　　其次，筆者注意到SONY、華碩和HTC的旗艦手機(jī)都宣稱自己通過(guò)了“Hi-Res”認(rèn)證（就是俗稱的小金標(biāo)）：這可不是說(shuō)它們“可以播放”24bit 96KHz的音頻文件而已，Hi-Res認(rèn)證要求設(shè)備在最終輸出端的信號(hào)在規(guī)格上也要達(dá)到足以體現(xiàn)高解析音頻的級(jí)別——換句話說(shuō)這些手機(jī)也許沒有使用什么特殊的“芯片”設(shè)計(jì)，但它的實(shí)際耳機(jī)插孔的輸出響應(yīng)頻率和信噪比早已超越了HiFi的級(jí)別，達(dá)到了更高的境界。

　　“HiFi手機(jī)”：大環(huán)境下的過(guò)渡產(chǎn)品

　　不可否認(rèn)，廠商敢于創(chuàng)新，在手機(jī)上做出有獨(dú)創(chuàng)性的HiFi電路設(shè)計(jì)，是其想象力和設(shè)計(jì)水平的體現(xiàn)，但是具體到用戶的實(shí)際體驗(yàn)來(lái)說(shuō)——現(xiàn)階段的手機(jī)并不需要高級(jí)而昂貴的HiFi元件也能實(shí)現(xiàn)HiFi音質(zhì)。而使用了HiFi元件的手機(jī)，如果用戶自己沒有好的音源、好的耳機(jī)，其實(shí)也無(wú)法發(fā)揮它的實(shí)力。

　　在筆者看來(lái)，如今國(guó)內(nèi)手游、在線聽歌盛行，手機(jī)從一定程度上“替代”了掌機(jī)、隨身聽，這并不是一種先進(jìn)的體現(xiàn)，反倒是因?yàn)橄�費(fèi)水平有限、加之不愿為內(nèi)容付費(fèi)所導(dǎo)致的無(wú)奈之選。至少，從最終的用戶體驗(yàn)上來(lái)說(shuō)，你不可能在手機(jī)上玩到《塞爾達(dá)·荒野之息》這樣的滿分大作，而昂貴的HiFi手機(jī)在音質(zhì)上也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如一臺(tái)百元機(jī)加上幾百塊的捆綁解碼器和幾十塊的正版Hi-Res專輯……

　　HiFi手機(jī)并不“發(fā)燒”：無(wú)論對(duì)于普通用戶還是專業(yè)的音樂(lè)愛好者來(lái)說(shuō)，它都稱不上是最好的選擇。但它為全民提高音樂(lè)欣賞水平起到了一個(gè)很好的普及和鋪墊作用，是一個(gè)合格的過(guò)渡產(chǎn)品。