歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號(hào)：sinachuangshiji

　　文/宋楠

　　洪泰高級(jí)經(jīng)理宋楠是一個(gè)才思敏捷、毒舌與段子齊飛的微胖屆投資人，可能是現(xiàn)實(shí)對(duì)他太過(guò)殘酷，他一直鐘情于虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能。

　　在洪泰的辦公室，你經(jīng)常能看到他頭戴各種設(shè)備，一邊挪動(dòng)豐滿的身軀，一邊口吐各種驚嘆詞。

　　今天，我們推出宋楠的一篇文章，說(shuō)的是MR(混合現(xiàn)實(shí))。我們看完覺(jué)得可能是假宋楠寫(xiě)的，因?yàn)檫@篇文章專業(yè)術(shù)語(yǔ)橫飛，句句有深意。

　　洪泰智造工場(chǎng)創(chuàng)始人喬會(huì)君看完后傲嬌地說(shuō)：我覺(jué)得除了我，洪泰沒(méi)有人能不借助度娘看懂。

　　我們不信，所以發(fā)出來(lái)給你們看看。

　　本文4649字，看完需要5分鐘，完全看懂可能需要1小時(shí)－5天不等，出于公德心，我們先來(lái)幾條核心提示：

　　1、VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）、AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）殊途同歸，未來(lái)只有MR（混合現(xiàn)實(shí)）。

　　2、PC、手機(jī)之后，以語(yǔ)音交互為核心的HMD（頭戴式顯示器）將是下一代計(jì)算平臺(tái)。

　　3、微軟的頭戴顯示器Hololens是MR行業(yè)的標(biāo)桿。

　　4、被斥為騙子，靠“特效視頻”融資的Magic Leap其實(shí)另一個(gè)MR核心選手。

　　5、二者共同定義了MR的3個(gè)核心能力：空間視覺(jué)、鏡片背后的光學(xué)系統(tǒng)、硬件及架構(gòu)思路。

　　6、前兩名甩開(kāi)了其他對(duì)手，但技術(shù)邊界并沒(méi)有看上去那么牢固。意識(shí)到核心能力是什么，不難趕上。

　　7、最后，這也是MR投資和創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的路線圖。

Magic Leap——MR市場(chǎng)中唯二的玩家

　　某種程度上，整個(gè)AR行業(yè)都因?yàn)镸agic Leap炫酷的視頻而帶上光環(huán)。

　　所以，當(dāng)人們知道這并不是真的來(lái)自AR技術(shù)，而是源于好萊塢式的特效，視頻的”出品方”Magic Leap備受爭(zhēng)議。它著名的中國(guó)投資者馬云也因此受到一些奚落。

　　2月份，Magic Leap2017年董事會(huì)召開(kāi)，并且公布了一個(gè)“簡(jiǎn)陋”的樣機(jī)照片后，塵埃落定了，野心家與陰謀論者中混雜著各種各樣“死道友不死貧道”的心情，簡(jiǎn)單的把Magic Leap釘在了恥辱柱上。一言以蔽之：“盛名之下，其實(shí)難副”。

　　無(wú)可否認(rèn)，Magic Leap真真假假的宣傳策略客觀上拉高了吃瓜群眾對(duì)它的預(yù)期，把自己架上神壇之后與其告訴大家“雖然我很好但是也沒(méi)有你想的那么�！�，不如干脆保持沉默悶聲發(fā)財(cái)。

　　但必須要說(shuō)，微軟（Hololens）以及Magic Leap是我看來(lái)MR市場(chǎng)中唯二的玩家，雖然可能二者目前來(lái)看微軟領(lǐng)先，但如果我們將MR看做下一代計(jì)算平臺(tái)的核心概念，怎么吹Magic Leap都不過(guò)分，畢竟他是一個(gè)“挑戰(zhàn)巨頭的初創(chuàng)公司”。

　　至于Meta、ODG、Lumus、Infinity AR等等等等的公司，在我看來(lái)至少目前他們?cè)诤诵哪芰ι线�都有欠缺，暫且按下不提。

首先，Magic Leap到底在干啥？

　　先上兩張圖：

　　上圖是Magic Leap第一批被扒出來(lái)的專利圖之一，清晰地展示了其HMD（頭戴顯示器）的設(shè)計(jì)思路：為了減輕重量，把計(jì)算單元和電池都外置，眼鏡上只留下必要的傳感器以加強(qiáng)佩戴舒適度。

　　而下圖是剛剛流出的Magic Leap原型機(jī)“諜照”，也是印證了之前專利圖中的設(shè)計(jì)思路，所有的計(jì)算單元包括電源都是外置的，頭上的眼鏡只是做輸入輸出設(shè)備。

　　雖然巨大的開(kāi)發(fā)板簡(jiǎn)直無(wú)法直視，不過(guò)我們?nèi)匀荒軓拈_(kāi)發(fā)板中獲得一些信息（以下信息有推測(cè)部分，不保證完全正確）：

　　首先，從散熱器看，和NVIDIA JETSON TX1的散熱器一模一樣，以及沒(méi)有在圖片中找到其他處理器，大概率是用的Nvidia Tegra平臺(tái)。

Jetson TX1 開(kāi)發(fā)板官方圖

　　其次，假設(shè)使用的是TX1，TX1是Nvidia針對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)推出的嵌入式系統(tǒng)平臺(tái)，處理器性能提升并不明顯，側(cè)面反映了Magic Leap設(shè)備目前通用計(jì)算的量不大，而含256個(gè)CUDA核心的GPU肯定是為了MR設(shè)備的高圖形運(yùn)算需求而生的，但是帶來(lái)了另外的發(fā)熱以及功耗方面的困擾：

　　巨大的風(fēng)扇和開(kāi)發(fā)板直接用AC電源輸出，這塊峰值功率達(dá)到10W的開(kāi)發(fā)板，不知未來(lái)小型化的前景如何，雖然一個(gè)“外置式”的計(jì)算模塊對(duì)重量要求可能會(huì)降低，但是“板磚”估計(jì)也不能被接受的。

　　技術(shù)總是在不斷衍進(jìn)的。剛剛發(fā)布的Nitendo Switch就搭載了Nvidia最新一代的Tegra Parker處理器。不排除Magic Leap已經(jīng)跳過(guò)了TX1直接上Parker平臺(tái)，畢竟TX1硬傷太明顯，Nvidia并沒(méi)有在這一代平臺(tái)上發(fā)力，有可能集中精力在做下一代Parker平臺(tái)。

附上Parker與TX1、TK1 Spec對(duì)比

看上去是干活的，但是究竟干得怎么樣？

　　首先，這里要明確一個(gè)觀點(diǎn)：技術(shù)的邊界是趨同的（特別是做軟件、算法層面的公司）。在對(duì)真正前沿科技的探索上，同領(lǐng)域的頂級(jí)公司技術(shù)差距其實(shí)并不大（因?yàn)榇蠹矣玫募夹g(shù)框架其實(shí)都很類(lèi)似）。

　　舉個(gè)例子, 在圖像識(shí)別領(lǐng)域，每年ImageNet的比賽頂級(jí)team之間的差距并不大（標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下），每年的冠軍也是輪流換，真正有巨大提升的，是Hinton12年用深度學(xué)習(xí)來(lái)做圖像識(shí)別那一年，之后大家都換成了深度學(xué)習(xí)框架，競(jìng)爭(zhēng)又變成了一個(gè)兩個(gè)百分點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　當(dāng)然如果變成了復(fù)雜環(huán)境或者說(shuō)真實(shí)環(huán)境，大家的技術(shù)體驗(yàn)就更相似了：40%正確率和60%正確率，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)都是一樣的：不準(zhǔn)！

　　另外一個(gè)例子就是VR行業(yè)：Oculus相對(duì)VIVE，起步早一些，但是實(shí)際能拿出的產(chǎn)品從體驗(yàn)上來(lái)看區(qū)別不大，甚至PS VR雖然技術(shù)指標(biāo)不如前兩者，實(shí)際上卻是出貨量最大也最受好評(píng)的VR平臺(tái)。

　　所以，如果我們把Hololens所定義的MR當(dāng)做這個(gè)行業(yè)目前的標(biāo)桿，躋身行業(yè)一線玩家行列，需要具備什么樣的條件呢？

　　首先是空間視覺(jué)能力，或者說(shuō)是基于嵌入式平臺(tái)的SLAM（即時(shí)定位與地圖構(gòu)建，或并發(fā)建圖與定位）。Hololens之所以帶來(lái)這么大的震撼，主要也是因?yàn)檫@是第一個(gè)公開(kāi)銷(xiāo)售并集成了Inside-out追蹤技術(shù)的HMD系統(tǒng)（什么是Inside-out空間定位技術(shù)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是利用設(shè)備自身，而不依靠外部的傳感器等配件，實(shí)現(xiàn)虛擬場(chǎng)景里的空間定位，以及更多的人機(jī)交互）。

　　在這之前，所有HMD搭載的定位系統(tǒng)都是outside-in方案，即需要外置的攝像頭拍攝頭盔或者控制器的mark點(diǎn)來(lái)定位。從使用難度來(lái)講相去不可以道里計(jì)（用過(guò)VIVE的都懂）。

Inside-out技術(shù)簡(jiǎn)示

　　其次，光有Inside-out本身是不足以支撐混合現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)的，還需要空間信息或者說(shuō)深度信息的疊加，才能夠真正實(shí)現(xiàn)定位+空間重建來(lái)支撐完整的混合現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。深度信息與SLAM的疊加從技術(shù)難度上來(lái)說(shuō)并不高，但是目前鑒于大家連inside-out還沒(méi)做好，空間信息的疊加還需等待。

　　SLAM本身并不是一個(gè)新東西，國(guó)內(nèi)也有相當(dāng)多的團(tuán)隊(duì)在做，比較突出的包括速感科技，Perceptin等等，但是目前都還是作為一個(gè)雙目空間攝像頭模塊存在，Ximmerse拿出了自己的inside-out方案，也是取了個(gè)巧，利用攝像頭拍攝手柄上的光點(diǎn)進(jìn)行定位，還不能算是廣義上的inside-out方案。

　　國(guó)外目前在做空間視覺(jué)的創(chuàng)業(yè)公司包括Infinity AR，Occitipal等等，今年CES2017幾家公司也均有參展，Infinity AR的Demo是一個(gè)飛機(jī)在桌子上起落飛翔的動(dòng)態(tài)演示，但是跑道與桌子的貼合包括整體影像的晃動(dòng)都很劇烈，演示效果離Hololens的穩(wěn)定狀態(tài)還有比較大的差距。

　　相比之下Occitpal的演示則更令人印象深刻，整體體驗(yàn)非常好，但我個(gè)人懷疑是針對(duì)特定的演示場(chǎng)景做了優(yōu)化，實(shí)際產(chǎn)品能達(dá)到什么樣的效果尚數(shù)未知。

　　大公司方面，Oculus去年宣布了自己的一體機(jī)Santa Cruz，承諾會(huì)有inside-out定位功能，Google Tango一直是移動(dòng)SLAM的先行者，蘋(píng)果也收購(gòu)了相當(dāng)多AR相關(guān)的公司，據(jù)傳也在研究眼鏡產(chǎn)品，高通也已經(jīng)發(fā)布了自己的VR一體機(jī)產(chǎn)品，號(hào)稱有inside-out追蹤功能，其他公司包括ODG，Lumus，Meta等等，目前還都是在提供基于不同光學(xué)方案的AR眼鏡產(chǎn)品，由于不具有空間視覺(jué)功能，尚不能認(rèn)定為MR產(chǎn)品。

　　第二點(diǎn)，就是要有好的AR光學(xué)方案，Hololens包括Magic Leap都是采用了全息波導(dǎo)衍射光柵的光學(xué)鏡片，而其他公司如ODG及Meta等則采用自由曲面、棱鏡或者幾者混合的光學(xué)方案。

　　顯示技術(shù)應(yīng)當(dāng)說(shuō)在目前來(lái)看，技術(shù)迭代的路線整體是向光波導(dǎo)光學(xué)靠攏的，只有光波導(dǎo)才能做到真正像現(xiàn)在正常眼鏡一樣大小輕重的HMD產(chǎn)品。

　　但是目前光波導(dǎo)鏡片面臨量產(chǎn)難度大，成本高，F(xiàn)OV（field of view, 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是玩家游戲時(shí)的視野）不足的問(wèn)題，相對(duì)來(lái)說(shuō)自由曲面或者棱鏡的光學(xué)方案則門(mén)檻更低，相對(duì)供應(yīng)鏈更成熟，顯示效果跟目前成熟的光波導(dǎo)鏡片來(lái)看也完全不差甚至猶有過(guò)之。

　　Meta用很笨拙的方案就做到了90度FOV，而今年CES Lumus展出的50度光波導(dǎo)鏡片方案已經(jīng)是目前最領(lǐng)先的光波導(dǎo)鏡片了，更不要說(shuō)他巨大的頭部器件和發(fā)熱。

本人實(shí)測(cè)Lumus

　　第三點(diǎn)，就是一些硬件包括其背后體現(xiàn)的思路，具體應(yīng)當(dāng)說(shuō)包含三點(diǎn)：四攝像頭SLAM，結(jié)構(gòu)光以及HPU。

　　首先是四攝像頭，感興趣的同學(xué)大概已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的巧合：Oculus的一體機(jī)Santa Cruz也是采用了四攝像頭方案（不過(guò)Hololens的方案是左右各兩個(gè)，Santa Cruz的方案是上下各兩個(gè)）。

　　我猜Magic Leap也會(huì)采用四攝像頭的方案，主要是為了在保證mapping的angular resolution的基礎(chǔ)上，同時(shí)兼顧tracking的FOV，說(shuō)白了，就是為了看得更準(zhǔn)更寬，從而保證了定位和追蹤的穩(wěn)定性，這是雙目甚至單目解決不了的。

　　結(jié)構(gòu)光：Hololens的深度信息均來(lái)自結(jié)構(gòu)光攝像頭，包括手勢(shì)識(shí)別，但這里一個(gè)有意思的事情是，很多人做SLAM的時(shí)候也會(huì)結(jié)合結(jié)構(gòu)光信息來(lái)做，但這在HMD上是無(wú)法應(yīng)用的，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)光在做空間識(shí)別的時(shí)候，識(shí)別范圍較遠(yuǎn)，是不能夠識(shí)別近距離的手的具體信息的，所以如果使用了結(jié)構(gòu)光來(lái)做SLAM，實(shí)際上是無(wú)法同時(shí)應(yīng)用手勢(shì)識(shí)別的。

　　在Hololens具體操作時(shí)，也是預(yù)先掃描了周邊環(huán)境的深度信息，然后才開(kāi)始做手勢(shì)識(shí)別交互。

　　HPU是另一個(gè)被傳得神乎其神的東西，實(shí)際上是微軟定制的Cadence Tensilica的DSP，內(nèi)含24個(gè)核心，主要用來(lái)處理跟視覺(jué)，手勢(shì)，環(huán)境感知相關(guān)的一切算法。

　　所以算力提升對(duì)于MR行業(yè)來(lái)說(shuō)仍然是亟需解決的問(wèn)題，想想Magic Leap開(kāi)發(fā)板上巨大的散熱器~

　　所以總結(jié)來(lái)看，目前除了微軟，行業(yè)內(nèi)的其他玩家都或多或少的缺乏MR產(chǎn)品的一部分核心能力，而Magic Leap，無(wú)論從其展示的思路還是靠譜的小道消息，是最靠近這個(gè)技術(shù)路線并且已經(jīng)有相當(dāng)技術(shù)積累的公司。

所以，那些神視頻到底怎么回事？

　　首先，Magic Leap總共發(fā)布過(guò)4段視頻（辦公室機(jī)器人大戰(zhàn)、太陽(yáng)系、A new morning以及星戰(zhàn)）+2個(gè)動(dòng)圖Demo（鯨魚(yú)以及手心小象）。

　　其中辦公室機(jī)器人大戰(zhàn)、鯨魚(yú)以及手心小象都是特效視頻，其余的均為“Shot directly from Magic Leap”。所以之前很多媒體報(bào)道中所謂“均為特效”是不實(shí)的，不過(guò)實(shí)拍的內(nèi)容中細(xì)琢磨的話也有很多小tricks，下面詳細(xì)分析一下：

　　1.兩張截圖分別來(lái)自兩段視頻，但都非常清晰的顯示了一個(gè)問(wèn)題：桌子可以非常完美的把R2D2的身體擋住，當(dāng)機(jī)器人走到桌子旁邊或者鏡頭位置變化到有物體在前面“遮擋”圖像的時(shí)候，被遮擋的圖像就完美的不顯示了！這是怎么做到的呢？

　　我們知道眼鏡類(lèi)的產(chǎn)品，鏡片是所有光線進(jìn)入眼睛的最后一道門(mén)戶，理論上鏡片上的圖像是疊加在所有外在信息之上的，這種“被遮擋”的錯(cuò)覺(jué)顯然是因?yàn)檠坨R根據(jù)深度信息發(fā)現(xiàn)圖像產(chǎn)生了“被遮擋”的關(guān)系，從而停止渲染那部分區(qū)域的圖像，讓自然光線透過(guò)鏡片，實(shí)現(xiàn)了類(lèi)似“被遮擋”的效果。

　　道理都說(shuō)得通，問(wèn)題是這里的被遮擋關(guān)系展現(xiàn)的太完美了，不僅圖像穩(wěn)定清晰，被遮擋的邊緣也沒(méi)有絲毫誤差，這就很有意思了�？梢詫�(duì)比一下Hololens在使用環(huán)境下，雖然也能做到部分的“被遮擋”效果，但是會(huì)產(chǎn)生很頻繁的畫(huà)面抖動(dòng)，因?yàn)椴⒉淮_定被遮擋的邊緣以及面積到底有多少。

　　竊以為Magic Leap在這些演示視頻中，雖然確實(shí)是實(shí)時(shí)渲染而且是實(shí)拍的，但是肯定對(duì)場(chǎng)景做了預(yù)先的精細(xì)掃描和建模，才能夠達(dá)到這么好的效果。

　　這也是平時(shí)在看SLAM項(xiàng)目的時(shí)候的一大問(wèn)題：演示視頻或者場(chǎng)景由于有事先特定的優(yōu)化，能夠?qū)崿F(xiàn)比真實(shí)使用中好得多的效果，有的時(shí)候限于時(shí)間因素不能反復(fù)測(cè)試，經(jīng)常會(huì)被這樣的“小把戲”欺騙，等真的詳細(xì)DD的時(shí)候，又發(fā)現(xiàn)了這樣那樣技術(shù)上難以克服的問(wèn)題。

　　2.關(guān)于太陽(yáng)系的這一段視頻也是非常有趣的，展現(xiàn)了Magic Leap的“光場(chǎng)顯示”技術(shù)，即在不同的景深上可以成像。演示視頻中一會(huì)兒太陽(yáng)很清晰，一會(huì)兒地球很清晰，是很明顯的光場(chǎng)顯示技術(shù)的應(yīng)用。

　　這里又有一個(gè)很有趣的問(wèn)題了，不是說(shuō)好了用光波導(dǎo)的嗎？光場(chǎng)技術(shù)到底是什么情況？實(shí)際上Magic Leap確實(shí)是有很深的光場(chǎng)顯示包括光纖顯示技術(shù)的儲(chǔ)備，但是由于種種問(wèn)題，離真正產(chǎn)品化路還非常遠(yuǎn)，應(yīng)該說(shuō)這段視頻只是秀肌肉，短時(shí)間之內(nèi)是不可能看到類(lèi)似的產(chǎn)品面世的。

　　光場(chǎng)顯示其實(shí)國(guó)內(nèi)有團(tuán)隊(duì)在做，我也在中科院某所看過(guò)類(lèi)似的Demo，整個(gè)光學(xué)系統(tǒng)就比目前的頭盔還大，還只能實(shí)現(xiàn)7個(gè)焦距上的光場(chǎng)顯示，完全不具備產(chǎn)品化價(jià)值（Magic Leap據(jù)說(shuō)要好很多）。

　　而光纖顯示，大家從光纖的屬性上其實(shí)也能推測(cè)到，這么脆弱的介質(zhì)，稍微用一用就會(huì)有變形，錯(cuò)位等等的問(wèn)題，產(chǎn)品化的路也很漫長(zhǎng)。

　　3.關(guān)于其他的演示視頻

　　其實(shí)除了鯨魚(yú)那段演示視頻確實(shí)是太浮夸了之外（其實(shí)你想象所有人都戴著眼鏡但是P掉了就好），其余無(wú)論小象的demo還是機(jī)器人大戰(zhàn)的demo，都是在目前的技術(shù)環(huán)境下可以實(shí)現(xiàn)的，大家完全不必對(duì)技術(shù)這么悲觀，這段算勉強(qiáng)洗個(gè)地。

最后，最重要的是MR（混合現(xiàn)實(shí)）的未來(lái)

　　之所以說(shuō)了這么久Magic Leap的故事，是因?yàn)镸R讓我振奮。以下簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)我的觀點(diǎn)：

　　1.VR、AR殊途同歸，未來(lái)只有MR。

　　設(shè)想一下，VR一體機(jī)和AR眼鏡，最主要的區(qū)別是什么呢？其實(shí)就是一個(gè)是透明的，一個(gè)是不透明的。

　　目前來(lái)看VR擁有更大視角以及不透明的視野，而AR眼鏡視角小，但是能看到現(xiàn)實(shí)世界。無(wú)論VR還是AR的創(chuàng)業(yè)者，都很明白空間視覺(jué)的重要性，因?yàn)樗�本質(zhì)上就是用戶體驗(yàn)，更大的視角，更透明的世界，他們都想要。

　　另一方面來(lái)說(shuō)，眼球追蹤，手勢(shì)識(shí)別，全景音效以及更好的人體工學(xué)也都是所有從業(yè)者共同追求的，未來(lái)會(huì)成為所有HMD產(chǎn)品的標(biāo)配。而大視角、高分辨率也會(huì)是所有產(chǎn)品的一個(gè)共同追求。

　　這樣看來(lái)，透明或者不透明，其實(shí)就不是問(wèn)題了，只要多做一個(gè)遮罩，甚至是鏡片上附一層可調(diào)透光度的膜，就可以解決這個(gè)問(wèn)題。目前所有VR/AR從業(yè)者所努力的方向可以說(shuō)是統(tǒng)一的，那就是VR與AR合二為一。

　　2.從實(shí)際技術(shù)演進(jìn)來(lái)看，MR設(shè)備更容易成熟。

　　2016-2017年，VR行業(yè)在國(guó)內(nèi)可以說(shuō)從天堂到地獄，從16年初的萬(wàn)人空巷到17年初的慘慘戚戚，客觀上反映了VR設(shè)備在普及上遇到的問(wèn)題，其中最最主要的問(wèn)題就是眩暈感遲遲無(wú)法解決，用戶的平均使用時(shí)間基本上在15分鐘左右，根本無(wú)法支撐真正優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的產(chǎn)生，從而導(dǎo)致了惡性循環(huán)。

　　在我看來(lái)，眩暈感或許是5年內(nèi)VR設(shè)備無(wú)法邁過(guò)的門(mén)檻，除非用類(lèi)似萬(wàn)向跑步機(jī)的外設(shè)，否則簡(jiǎn)單的“房間級(jí)”追蹤，還是無(wú)法完美解決用戶的暈動(dòng)癥問(wèn)題。藥物可能是解決這個(gè)問(wèn)題的最佳方案。而MR設(shè)備則不同，能看到外面的場(chǎng)景包括相對(duì)小很多的FOV，都會(huì)讓用戶在實(shí)際使用中更容易接受。

　　3.PC、手機(jī)之后，下一代計(jì)算平臺(tái)將會(huì)是以語(yǔ)音交互為核心的HMD產(chǎn)品。

　　如果你留心看CES 2017，一個(gè)很大的改變就是AR作為一個(gè)單獨(dú)的品類(lèi)開(kāi)始參展，ODG，Lumus，Vuzix，Sony，Infinity AR，Occitipal等等，成為了CES 2017少有的亮點(diǎn)。今年VR參展的數(shù)量很少，不過(guò)用VR進(jìn)行展示的企業(yè)很多，VR已經(jīng)變成一個(gè)Feature。

　　無(wú)論是Oculus開(kāi)始招募AR團(tuán)隊(duì)，還是蘋(píng)果要發(fā)布自己的AR產(chǎn)品，華為招募了前Oculus大牛做AR/VR/MR技術(shù)負(fù)責(zé)人等等，都清晰的說(shuō)明了一個(gè)信息：巨頭正在跑步入場(chǎng)。

　　正如之前所提過(guò)的，技術(shù)的邊界是趨同的，當(dāng)巨頭們看到Hololens這樣的產(chǎn)品是可實(shí)現(xiàn)的之后，相關(guān)的創(chuàng)新包括探索也會(huì)層出不窮，相關(guān)的技術(shù)人才、技術(shù)儲(chǔ)備也會(huì)導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)的百花齊放，我們正處在快速迭代的時(shí)代，科技水平的發(fā)展真的要用“日新月異”來(lái)形容。

　　以語(yǔ)音交互為核心的HMD作為下一代計(jì)算平臺(tái)出現(xiàn)在尋常百姓家的日子，已經(jīng)越來(lái)越近了。