本文來自愛范兒。

　　放眼整個手機市場，現(xiàn)在搭載指紋識別的手機產(chǎn)品中早已不是以前那樣千遍一律將其置于背部。尤其是國產(chǎn)手機廠家，這些產(chǎn)品的指紋識別都發(fā)生翻轉(zhuǎn)了，開始從后置的指紋識別改為前置。

　　上個月，華為的P10成為了P系列首款正面指紋識別的華為旗艦手機，算上華為Mate 9 Pro和保時捷版Mate 9，華為已經(jīng)在旗下兩條高端產(chǎn)品線，完成了后置指紋識別到前置的轉(zhuǎn)變。

　　與此同時，分別占據(jù)2016年中國手機市場份額冠軍和季軍的OPPO和Vivo，在去年也逐漸推出了前置指紋識別的手機，這其中包括了OPPO R9以及Vivo X7。

　　此外，小米、一加、努比亞、榮耀、錘子等其他的國產(chǎn)手機也開始為新的產(chǎn)品搭載前置的指紋識別技術(shù)。

　　為什么前期的指紋識別是后置的？

　　事實上，最早采用指紋識別的手機公司是東芝，但真正將這項技術(shù)引領(lǐng)成風(fēng)潮的，卻是蘋果。自2013年9月蘋果發(fā)布搭載正面指紋識別技術(shù)的iPhone 5s后，越來越多手機廠商開始推出帶指紋識別功能的手機。

　　但與iPhone 5s不同，這些效仿者大多都采用了與iPhone 5s相反的背面指紋識別技術(shù)。即便是在手機指紋識別技術(shù)已經(jīng)足夠普及的今天，使用后置指紋識別的手機機型依然占據(jù)著市場上不小的比例。

　　就體驗而言，正面的指紋識別顯然更適合多數(shù)人的操作習(xí)慣，從亮屏解鎖到指紋支付，整個過程一氣呵成，相當(dāng)方便。而背面的指紋識別由于位置以及握持姿勢的不同，在一些場景下，則會出現(xiàn)些許不便。

　　手機廠商當(dāng)然知道前置指紋識別更好，只是在當(dāng)時，想要做前置指紋識別，并不是說做就能做的。

　　手機業(yè)內(nèi)人士“鄧鄧大人”告訴我們，如果把指紋放在前面的話，首先它會與Android手機的三大功能鍵產(chǎn)生沖突，如何布局菜單和返回按鍵變成一個棘手的問題，同時兩者并存的話也會對手機的美觀造成影響。

（Moto Z 就是一個反面教材，圖自：Engadget）

　　鄧鄧大人表示：

這一點是比較次要的，因為現(xiàn)在指紋前置的手機，要么集成了類似魅族mBack的功能，要么在Home左右兩側(cè)增加兩個觸控按鍵。

　　其次是當(dāng)時前置指紋識別受到了技術(shù)的限制，由于蘋果收購了當(dāng)時唯一一家在前置指紋識別技術(shù)比較成熟靠譜的Authen Tec公司，這讓其他想要使用前置指紋識別的手機廠商無路可走。

　　與此同時，以Validity為代表的指紋技術(shù)公司看到了iPhone 5s指紋技術(shù)的成功后，才發(fā)現(xiàn)了這個市場的前景。時機慢了，要想在技術(shù)上追上蘋果肯定要花更多的時間。于是，這些指紋技術(shù)公司開發(fā)出落后老舊的刮擦式指紋識別方案，雖然具備指紋識別功能，但體驗卻差很多。

（三星 S5 采用的正是刮擦式指紋識別，圖自：Ars Technica）

　　在期間的一段空白期，瑞典FPC公司的后置指紋識別方案開始成為Android手機的主流，包括華為、小米、360等多數(shù)國產(chǎn)智能手機都用了FPC指紋傳感器。

　　直到匯頂科技的出現(xiàn)，正面指紋識別技術(shù)開始實現(xiàn)反轉(zhuǎn)。它也讓魅族MX4 Pro成為了全球第一款正面按壓指紋識別的Android手機。

　　最后一點是成本的制約，后置指紋的結(jié)構(gòu)很簡單，就是一個指紋模塊，放在手機背部，只需要在手機后蓋上面開孔，固定就可以。相比正面指紋，需要在玻璃上破孔，而且手機正面有屏幕+聽筒前置，需要放個指紋模塊，對結(jié)構(gòu)設(shè)計的難度要求更高。

　　鄧鄧大人認為：

當(dāng)時的后置指紋并沒有集成按鍵功能，結(jié)構(gòu)簡單，也就是成本更低，研發(fā)難度低，沒啥挑戰(zhàn)。而這些后置指紋的模塊大多都是公模，要換成前置，在當(dāng)時你得考慮個形狀是吧，然后要定制是吧，這些東西加起來，換言之就是成本的問題。

　　高屏占比讓指紋識別來了一次從后到前的逆勢回歸

　　然而并非所有的手機廠商都堅持指紋識別前置的做法。

　　三星S8的指紋識別模塊卻從正面來到手機的后蓋，以此換來了一塊沒有了‘SAMSUNG’Logo，沒有‘返回’、‘多任務(wù)’鍵，手機的上下邊框壓縮到了最小，屏占比高達84%的全面屏。

　　從手機的結(jié)構(gòu)上來分析，影響手機屏占比的幾個東西無外乎就是：前置的聽筒、攝像頭、顯示屏的驅(qū)動模塊以及前置的指紋識別。而想要獲得這84%的高屏占比，意味著要把這些東西做小或者移到別的地方。

　　按照手機業(yè)內(nèi)人士“鄧鄧大人”的說法，以目前指紋識別的技術(shù)前提下來看，三星S8指紋識別放在正面并做到極窄不是很現(xiàn)實。此外，即便是實現(xiàn)了，過窄的指紋識別，可能會影響識別效果和手機美觀。

　　現(xiàn)在，我們看到無論是三星S8，還是小米MIX，LG G6，這些高屏占比的手機無不例外都采用了后置指紋識別。

　　“鄧鄧大人”認為，未來手機的高屏占比會是趨勢，只是現(xiàn)在的高屏占比手機都有點戴著鐐銬在跳舞的感覺，為了實現(xiàn)高屏占比，只能犧牲部分指紋識別功能的體驗，而這種方式只是一種過渡方案，在未來是不會大規(guī)模普及。

（圖自： CNBC）

　　在某種程度上來理解，三星Galaxy S8是為了更高的屏占比而暫時放棄前置指紋識別。但事實上，這正是所有高屏占比手機要面臨的問題。

　　未來，手機的指紋識別何去何從？

　　雖然指紋識別與生俱來的高安全性、方便性確實給智能手機帶來了極好的體驗。但撇開指紋識別前后的利弊之爭，其實我們會更想知道指紋識別未來的發(fā)展趨勢。

　　其實現(xiàn)在指紋技術(shù)已經(jīng)做得足夠優(yōu)秀了，然而，對于完美的追求始終沒有終點。要知道，只要正面指紋識別按鍵存在一天，對于未來屏占比的提高始終是一個阻礙。按照目前現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)展情況，指紋識別的未來存在兩種可能：

　　進化為屏幕內(nèi)指紋識別技術(shù)

　　近年來，有傳聞稱一些屏幕內(nèi)光學(xué)指紋傳感器正在研發(fā)中，據(jù)悉它可以集成屏幕中，這意味未來像三星 S8 這類高屏占比的手機也能將指紋識別放置在正面手機屏幕內(nèi)。

（圖自：Digital Trends）

　　手機業(yè)內(nèi)人士“鄧鄧大人”也認同這種可能，他認為真正迎來高屏占比手機高潮的時候應(yīng)該是指紋識別能夠做進屏幕里面，那樣這個鐐銬就被徹底解除，可以做到正面很漂亮，背面也很漂亮。

　　另外，他還表示目前屏幕內(nèi)指紋識別匯頂有工程機展示，新思也有技術(shù)原型機展示，但真正要用到手機上量產(chǎn)，他預(yù)計要兩年以后。

　　被虹膜識別、面部識別等技術(shù)取代

　　在屏幕下指紋識別技術(shù)效果尚未得到驗證的情況下，一些諸如虹膜識別、面部識別等新興技術(shù)有望取代指紋識別。

　　前提是，這些技術(shù)能在體驗和安全性方面做得更好。

　　早在三星上一款旗艦Note 7身上，我們已經(jīng)體驗了虹膜識別帶來的高效實用的解鎖效果，現(xiàn)在如果三星S8的虹膜識別能在安全性和穩(wěn)定性方面有所保障的話，說不定它有可能取代指紋識別，完成智能手機的解鎖、支付等功能。

　　不過，三星自己似乎也更傾向于這種可能，在最近三星S8指紋識別體驗不好的事實下，三星官方也表示，用戶想要避免這樣的尷尬，最好的辦法就是不要用指紋識別來解鎖手機，而是更換其他方式，比如密碼或者是面部識別。

　　從某些角度來看，或許三星未來更希望以其他解鎖技術(shù)來取代指紋識別。

　　此外，一些指紋識別公司也支持這種可能性 ，Synaptics副總裁兼中國區(qū)總經(jīng)理盧兵認為，虹膜這種技術(shù)的安全性比較高；但它的缺點也是比較明顯，必須要求有特殊的攝像頭。如果把前置攝像頭換成可以解析虹膜的，那么前置攝像頭的拍照功能又會減弱。如果再配備更強大的前置攝像頭，這樣成本就會上升。

　　針對這樣的情況，盧兵表示Synaptics開發(fā)了一個叫“多種生物特性融合引擎”的概念方案，預(yù)計最近一段時間會推出來，在12個月左右可能會在手機產(chǎn)品上看到。

利用傳統(tǒng)攝像頭的，就是現(xiàn)在的前置攝像頭就可以，體驗非常好，并且沒有硬件的成本。我們將面部識別和指紋合起來的方案，不需要加入任何新的硬件，只需要升級算法，它的精度可以達到虹膜的效率。這個方案就相當(dāng)于用了 “兩道門”。我們的算法上不光是兩道門，還有一些融合的技術(shù)在里面，使它達到了1+1大于2，甚至1+1大于4的概念，達到跟虹膜相類似的安全標準。

　　但無論是哪一種可能性，我們不必過多擔(dān)心指紋識別的未來，用一句經(jīng)典的話來說“科技終究還是以人為本”，不管怎樣，一切都是往更好的方向去發(fā)展。