華為內(nèi)部開(kāi)始反省質(zhì)疑為何“有世界級(jí)的研發(fā)投入,沒(méi)有世界級(jí)的研發(fā)產(chǎn)出”
《財(cái)經(jīng)》記者 周源/文 謝麗容/編輯
3月31日午間,華為公布2016年年報(bào),報(bào)告顯示,華為運(yùn)營(yíng)商、企業(yè)、終端三大業(yè)務(wù)在2015年基礎(chǔ)上保持穩(wěn)健增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)全球銷售收入5216億元人民幣(751億美元),同比增長(zhǎng)32%,凈利潤(rùn)371億元人民幣,相比2015年的369億元同比微增0.4%。
2016年華為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為9.1%,2013年以來(lái)利潤(rùn)率首次跌破兩位數(shù)。2013-2015年,華為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率分別為12.2%、11.9%和11.6%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5628/d562840e49aee664314a859cc93dfbc7dc543c38" alt=""
根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),華為的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)也出現(xiàn)了大幅下挫。2016年,華為凈利潤(rùn)率是7.1%,僅獲得0.4%的微增,2015年華為凈利同比2014年增長(zhǎng)了33%。
華為輪值CEO徐直軍在財(cái)報(bào)發(fā)布當(dāng)天的溝通會(huì)上公開(kāi)評(píng)價(jià),以全球500強(qiáng)公司為標(biāo)的,華為凈利潤(rùn)率能夠達(dá)到7.1%,已經(jīng)是“非常不錯(cuò)”了。他認(rèn)為,全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)目前處于低迷狀態(tài),客戶面臨收入增長(zhǎng)盈利下降的壓力,這種情況下華為追求合理的利潤(rùn)率是應(yīng)該的。
華為2016年在《財(cái)富》500強(qiáng)排行榜上排名第129位。
2016年研發(fā)投入764億
徐直軍表示,華為2016年重金投向了研發(fā)體系,以及消費(fèi)者業(yè)務(wù)利潤(rùn)菲薄是兩大主要原因。
數(shù)據(jù)顯示,華為近年來(lái)在研發(fā)上投入逐年遞增,2016年創(chuàng)下新高,達(dá)到764億元人民幣(美元約110億),占銷售收入14.6%,近十年累計(jì)研發(fā)投入3130億元。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期投入和建設(shè),華為在全球共有15個(gè)研究院/所、36個(gè)聯(lián)合創(chuàng)新中心,8萬(wàn)名研究人員。目前,華為累計(jì)獲得專利授權(quán)超過(guò)6萬(wàn)件,90%以上為發(fā)明專利。
單從金額來(lái)看,即便在全球,華為研發(fā)投入也排名前列。2016年,在全球高科技企業(yè)中,研發(fā)投入超過(guò)100億美元的僅有6家,分別是,三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋(píng)果。
不過(guò),華為目前有三大業(yè)務(wù)群,電信設(shè)備業(yè)務(wù)、消費(fèi)者業(yè)務(wù)和企業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)。徐直軍認(rèn)為,華為研發(fā)投入大是總數(shù)大,但分?jǐn)偟矫總(gè)領(lǐng)域并不算大。
徐直軍說(shuō),“智能終端如果跟蘋(píng)果三星比少得可憐,無(wú)線領(lǐng)域如果跟愛(ài)立信比,也少,在路由器領(lǐng)域,跟思科比少得可憐。所以是總數(shù)加起來(lái)很大,但是每個(gè)領(lǐng)域上并不是最大。不能把to B研發(fā)投資說(shuō)成to C的,把to C的研發(fā)投資說(shuō)成to B的!
“有世界級(jí)的研發(fā)投入,沒(méi)有世界級(jí)的研發(fā)產(chǎn)出”是華為自己內(nèi)部都在反省和質(zhì)疑的。
華為整合傳播部高級(jí)專家張群英告訴《財(cái)經(jīng)》記者,與蘋(píng)果乃至Google、Facebook等企業(yè)相比,華為的研發(fā)投入產(chǎn)出比還比較低,甚至有說(shuō)法“內(nèi)部損耗嚴(yán)重”。
“光有熱情、理想、投入還不夠,華為尚需要在研發(fā)精細(xì)化管理方面大幅提升。”張群英說(shuō)。
張 群英還認(rèn)為,華為還有一個(gè)“罩門(mén)”,即原生態(tài)文化太過(guò)強(qiáng)大,例如膠片文化、“唯上”文化、“螺絲釘”文化等,外部引入的專家適應(yīng)起來(lái)困難。從前幾年的數(shù)據(jù) 看,外部專家留下來(lái)的概率偏低。即便留下來(lái)的,其中也有一部分難以發(fā)揮價(jià)值。如何留住這些優(yōu)秀人才并給予他們發(fā)揮的空間,對(duì)于現(xiàn)有華為管理體系,也是不小 的挑戰(zhàn)。
智能手機(jī)業(yè)務(wù)毛利不超過(guò)30%
拉低華為利潤(rùn)增長(zhǎng)的另一個(gè)原因是正在高速發(fā)展的智能手機(jī)業(yè)務(wù)目前處于“量升利不升”的平臺(tái)期。
2016年,華為智能手機(jī)發(fā)貨量達(dá)到1.39億臺(tái),銷售收入1,798億元人民幣,同比增長(zhǎng)44%。市場(chǎng)咨詢公司IDC數(shù)據(jù)顯示,2016年度,全球智能手機(jī)總銷量為14.7億萬(wàn)部,華為以9.5%的市場(chǎng)份額排名第三,僅次于三星(21.2%)和蘋(píng)果(14.6%)。
盡管出貨量擠入全球前三,但利潤(rùn)菲薄,拖累了整體利潤(rùn)。
徐直軍透露,華為終端毛利尚未超過(guò)30%。相對(duì)于運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)和企業(yè)業(yè)務(wù)超過(guò)40%的毛利,終端收益菲薄。
不 過(guò),這并非華為個(gè)例,目前,全球除了三星和蘋(píng)果,所有智能手機(jī)公司都處于利潤(rùn)菲薄甚至負(fù)利潤(rùn)的漩渦。市場(chǎng)研究公司Strategy Analytics發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2016年全球智能機(jī)市場(chǎng)的總營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為537億美元。其中,蘋(píng)果去年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為449億美元,占比高達(dá) 79.2%;三星為83億美元,占比為14.6%。
華為智能機(jī)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)只有9.29億美元,在全球利潤(rùn)中的占比為1.6%。中國(guó)前五大智能機(jī)品牌的總利潤(rùn)占比甚至不到5%。
華為內(nèi)部已經(jīng)意識(shí)到該問(wèn)題,徐直軍強(qiáng)調(diào),未來(lái)華為終端業(yè)務(wù)不以追求規(guī)模為中心,而以追求盈利為中心。
Gartner研究副總裁盛凌海向《財(cái)經(jīng)》記者表示,雖然華為已經(jīng)成為世界第三大智能手機(jī)制造商,但仍存諸多挑戰(zhàn)。“蘋(píng)果有強(qiáng)大的軟件生態(tài)系統(tǒng),三星的優(yōu)勢(shì)在于擁有較好的垂直整合能力,這兩種能力均需要長(zhǎng)期投入和培養(yǎng)!
華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)總裁余承東近期在接受媒體采訪時(shí)公開(kāi)表示,安卓跟蘋(píng)果唯一的差距是生態(tài)體系,華為在服務(wù)和生態(tài)體系上與蘋(píng)果還有些差距,華為希望通過(guò)提升服務(wù)及生態(tài)布局,與蘋(píng)果占在相同的陣線上。
附【華為2016財(cái)報(bào)其他重點(diǎn)數(shù)據(jù)】
data:image/s3,"s3://crabby-images/1118f/1118f0d809947383a1bc3470d8f4714450941040" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5690b/5690bd51693cfcfae4ef4b5b92c51fc48c617ca4" alt=""